有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,2 u" j; Q! o: ?3 h- I
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,3 v  u) x; U; v
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,% x) b( Y" ^0 G) R$ U7 {/ {
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
1 t, c% }" u& q4 u# D  t都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
3 R& \; K4 k0 B* [' D1 O1 J因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,/ e3 ]; e7 H- K7 v; \
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
* V6 B- U$ u) C9 z/ O1 w4 C  D2 r5 S! q  z
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,) ~1 g. |! X: S4 W3 m: ]
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
( X( l3 X0 G. n1 D1 U  m另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
8 l' [- P0 j. K6 \: ?但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
  ^1 i) \9 g$ b1 i他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,2 A$ \( v- S: a) d9 s; T# R
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...+ c0 c4 s' V/ Q5 b# P+ w- m
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  q- N/ c4 f2 i' g( |) ^

6 w0 G: f# I8 E0 i; T
* h& H* J, o0 a/ I7 {支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
& U) T" y; J4 U9 m他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I0 E, ^4 [9 V% G! q  L5 S9 w
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
2 m9 l1 W& `. ~' R我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
8 k& l1 K; |4 h7 u1 j都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
4 H9 @, k' }  X' C因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,! r% v+ Q% x8 z+ ~7 E8 x5 U
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
- m% D& U2 u+ ~; t0 f% M% \2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
0 M, \$ _' r! \( h( R6 V" r也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
* E( p- V9 C) ]6 n$ n$ F* x! u2 V, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
& G9 k& Q9 {7 r& `1 [' ^) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c1 ~3 Z* _2 \7 o; C# _) p
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
  D" \. J/ y$ j. [. c1 l迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

( o) J. u) m1 y# H! A( d
唔知有冇理解錯,但....
* N% i/ k8 I6 N8 j2 ^. N紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!* k6 k; e1 N3 L& \1 f
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

3 o: W. D! A% F& C9 T
! Q+ ]% a  o0 K用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
/ l( x: }& z, r" Y3 E2 O5 c荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
+ V0 F! d8 N* Z& c7 F0 J7 H講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
6 O. \: K4 E$ _6 E1 i你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?4 x+ N  b2 I: I6 U# v  D  e; u
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理