有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,6 {" B1 X/ u) o0 J5 ~9 z% _; n% W
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
+ a& `/ C1 Z5 f其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
8 C+ Y+ e" f7 c# v我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,. m7 w2 c: Q* p% ]7 I  [: ~8 ~/ a
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
: g8 y# V  o* N7 ~6 g+ l; U因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
4 `2 }6 `- I& y! ]但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...! I* [) u9 |" c. M/ P4 F

' C' @  M6 E: w8 W) p7 ^- ~也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,: d. B# c: ^: w; R7 m6 B& r% i* h
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...6 ?0 ?9 \/ ?8 g3 J( |2 [
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,' L! Q, R* @8 B9 ^1 a5 z7 M
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,6 g( S6 w) O4 O: N2 j
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,$ Z& O: X5 z2 l2 W# I
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...3 j! ~" {7 i( N. r$ p
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

9 n4 T$ ~# Z, o6 y% G
# O# ?+ _  L% c7 ^* x% A
! y2 `' Z; o& o
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X7 \: x9 I! W. Q3 c" b$ C* v, x
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I; V; M. G/ k1 J
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J+ g8 ~3 K1 I( \6 o5 S
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z7 S% G, u8 s3 @1 F# I/ O
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
& l  |3 u; t" c% P: h9 A1 ?因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
  z+ v- F- e, v6 T# `( p) @5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...; }& H# m4 N/ A( v) R/ j4 u! z
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
) v0 V0 ]  g/ v/ `也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
/ W/ C, |4 K" B- Y& X, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
6 j* L, l6 N( }' _) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c( Q/ s) b: ~3 U+ y/ A; \/ I: s: W
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
* A2 }' ?( l1 c9 J; \& L迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

0 ]8 j, F3 ^; @) h  @9 }! e% O唔知有冇理解錯,但....
. j) \& ?1 o$ T- K2 o. l$ \紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
  l5 a- T# o1 t0 I5 F+ z; `而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

0 [5 I1 P- p+ Q& S! u( Z7 v
; ?  Q; E' y" n2 L' W) C" r
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
4 Z) ^4 O. f8 @, y& I' |. a荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
7 m$ y( T: d4 {; x; e講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 8 n  p3 `# X, B4 x' G
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?: y" B1 K0 T, k
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理