迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
6 L% ~: ]' s! G2 c( k2 g% c% d8 c- _3 U2 w1 `1 q; i% R$ C
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。: l% j3 d( y5 W4 l* b3 Z

- B4 O4 H9 A: u  A  {. j; |, t: ?, M1 q8 B協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
5 g8 [. C2 P8 ~- m* c9 ?; \之後我已經無心機再睇落去....
' f! X) d7 O# C7 p0 `9 @只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
+ A4 [8 g5 |1 E9 v; X1 {5 n) E+ U但係因為之後無再留意....
; W, c( u, j* A7 K4 f所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
* H/ o1 g6 }- \- g& f* X- {" N就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!: u$ A5 d# _1 P& P7 |2 `
還有個女人都認了!$ }+ I1 q& i% b1 Z6 A* _
我覺得絛友應該有罪!
( r/ L: W( x" S8 [0 }3 V, t  G! p, ]其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!; o- J& s- Y' B; ~3 \# _
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
7 p# r9 p# b/ r. e$ s8 b5 g' L1 d唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
1 S  I" l, d( t咁要個法官仲咩,唔洗判啦" e( ~8 }2 W( l- D
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
# T# `% ~0 O6 {: e3 @/ ^法律講求証據' `0 P" R- Y/ s* @
& M# K: H  i3 A% K! m
犯人角度來講,$ g$ B" w) E2 {% i! B6 S/ T
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩' i8 ~: l  p4 D% u% R: e
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
% e& I! o; {* e3 h  `" |" {個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!9 L  n- [& r. u4 ?! r3 j( g  v
真係勁呀