想問一個假設性的問題

kjkj

假如你一個月收入有數萬/ C. N3 A! m2 A! g( X, C% a# p
你同你老婆結婚左右多有10幾年了,連仔都有左,都10幾歲了( S& S: ^' X# l$ k8 ]+ B+ e
一直都好因愛0 v1 e7 S5 |5 Q* l1 d, s
但好不幸同人應酬的時候飲大左1 H6 y  k$ i. H, |% U
重同自己的女助手發生左關係
: Y& O* ]  ^8 V9 I3 v* s: K, J重有埋添,現在個細路都成2歲了
6 Q' F- I# Z2 f* ^本來個老婆都唔知個細路係邊個的
# R7 f( ^7 y- R9 Q但最近比佢知到了,個老婆重好生氣,連采都唔采佢
& n0 U# ?  }- m4 Q/ E* R1 G( l0 r2 J但個男人同個女助手都沒有來住了
% F2 q1 o+ f& L$ K6 ^4 `6 a/ L個女助手重同個外國人拍緊拖
3 r& s5 n' U# R! H# w2 Q" I4 t但個女間中都會回來看個仔
, O* M; \3 P4 `, E% {, ]個細路現在是住係個男人到,親戚幫佢照顧
3 |/ P8 ^2 N/ Z/ f/ G5 ~8 t佢個10幾歲的仔又未知個老豆同別人生左個仔
; R" z' r0 x( G) k# q+ X* w, u5 }點先可以令個老婆采回佢呢
9 S  X! j4 j- J/ L3 {唔通唔要個仔咩,同別人生的,但都有自己的血脈
; p7 P2 ~& X# I  w6 Q' o真想知個老婆點想,同想點
' z. f: g1 [" _- j$ f; Y同埋日後個大仔之到個老豆原來有別的仔,佢會唔會接受唔到的

artta

Communication is the most important tool, seems like the wife had already knew what is going on, so to force her to face the fact and solve the problem together...
, G- j) N& M: |7 \: d3 Y# B+ |! q/ D& v
For the son? NO IDEA....

austin666

呢ｄ事坦白先有機會解決0 U4 ~; w7 J0 K$ n" x* g3 X% H9 a( x/ H
如果唔係實衰梗
: T/ _4 V: [6 z) |9 p9 g; Y3 |7 A+ {坦白唔會解決問題
" i  g# f, `1 C2 n& w+ u) o但最少對方都知你有心解決6 s0 c; J- N4 h! M5 [# Y" e

  d% Z: T$ [5 h細仔一定要照顧" `( M1 A  K0 n, {
大仔可以解釋同認錯- I' o: k3 ]0 N/ N" u; R: r
但前提係要同老婆坦白先
% N7 q  O6 |: f$ }6 h) h2 E6 ]2 |, t; K9 v4 _% g# o2 c
（真想知個老婆點想,同想點
8 e4 }& N  \5 _, J同埋日後個大仔之到個老豆原來有別的仔,佢會唔會接受唔到的）& P/ J- S& ~# M& n+ a
- j5 _$ d3 b$ c3 D/ H
呢２樣好難講$ Z  |* z4 Z) G/ }8 D- }' y$ u" R
要睇個男人的誠意
& d, T5 }( Q# S8 A  n8 Z& S同埋有幾坦白
* O1 u3 v1 {  R+ @2 o- x, u4 @# E2 g; i4 N3 c1 U
如果同女助手已無瓜葛
) E0 c& V" i+ s' G- `1 ^/ W可以１同解釋認錯$ ]  f/ k% P) b  v. d( a% ?
老婆同仔都會容易接受ｄ
- u5 X- \, [' }  `4 X錯就要認唔好１００％推曬係酒的關係

kjkj

d先可以有誠意,可講一些方法嗎
+ I+ V$ h/ m* O/ h( G送花好唔好,但只送花認錯好似單調左一點

衰貓

送花？！唔係下化，依家你估大家柴娃娃拍下拖嗰陣咩？激嬲咗女方，用一紮花就可以搞掂？！大家都已經係老夫老妻，亦係成熟既人，啲咁表面咁行既做法你估可以用黎解決一個咁嚴重既問題咩？個男既一早已做錯，點解佢會容許個小朋友出世？！自己留抵啲手尾俾自己‧‧‧‧‧依家佢唯有可以做既係用時間去証明自己係誠心誠意去悔改，想急亦急唔黎，一個人既信心一旦被動搖咗，要再令佢有番信心係一件難事，唯有用時間去証明一切，要小朋友去接受亦一樣，不過亦不能勉強相方去互相接受，順其自然吧，有可能要到佢地有好成熟既心態先可以接受都未定，事情已發展到咁既地步，再去研究點解都已經係癈話，如果係真心想繼續同個老婆仔女過埋以後既日子，就要有實際行動俾家人睇倒係真心誠意先得‧‧‧‧‧

seafireson2

Originally posted by austin666 at 2006-6-26 02:46 PM:
& W9 B/ c% C. e. o  w2 p呢ｄ事坦白先有機會解決) x  x& b! w* o. W' `
如果唔係實...

1 k' j# @: B, e( E& \& u* `0 _( o
坦白是唯一方法