artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???3 T! R  a4 T( M$ s0 R( e* Y+ s

- |' x2 {0 R9 N: w: y- HAre you sure about this?# j6 T. g# z4 ]4 @" K2 L

# x" `/ y1 L0 J; u/ r3 @Actually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...
$ n  p5 d" h- ?1 X, X
; r# X/ ~9 e3 A/ ^' q$ Q) m/ wWe are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*2 T8 [& Z- v; W. t
一定超自卑*
" q9 C: n# t' O8 O系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*
6 b0 b6 x9 N- A& i; X睇泥佢ge人生一定好枯燥*+ n* y# Y: h( e( x! \% l) R' H
佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:0 z" b! b2 a: k% l& a$ f8 v% I. F8 {' v( G
To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

" @& B  G$ }2 I3 f% j/ C1 X
# c2 Q* z: [$ w. I3 T
這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。- Z1 x# F9 Q+ Y+ ~: ]( q- [
7 t0 q, u) t' t" V+ L: Y
or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?  r5 c- j, b! ~: G
4 D" N, A" T& h; S4 n6 d  e
〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?# f1 H% N1 l1 x, l/ H0 }
9 b$ L9 F4 l" j1 K  a7 p3 y
Typical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:: x, q; j, l: L
女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

2 d% a: Y$ @5 f$ ^$ e) E9 h4 P: x& r7 m
仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：
5 }$ B2 [$ I) Q4 i' w
7 T+ P  t& e# o2 K＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?0 }) H3 j! `7 Q4 F) X+ J
之前已有人提到# `  E4 l( H. ^- S

5 q8 Z# x4 r1 |+ A. ?8 D＞已經擁有雙學士學位&碩士學位7 A$ I& c- _2 `: Q, a) g" q0 Z! ]; P. ~8 V
係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．
5 a! ]5 J1 a2 g4 U+ K9 q$ M& Q$ d9 e/ W2 y; n* `
＞"甲"錢同人結婚
- ^5 c$ f- E- z* d+ V不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？4 g' S& H4 t/ s# n. \

0 O, p0 @: j6 c, z. h7 G7 C$ F＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人
& D, y+ y; N; }1 g5 p! p% @4 `我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．
' `5 h2 u+ ]4 y1 O5 h1 F( m. b
. H( s7 p9 i/ E8 U( C3 I3 V; L9 G  A＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地
8 s. Q9 S  }7 h5 }0 f( l% [0 v怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？2 C" K* H  |- z7 b. y5 L9 k

, r8 l5 I; Q7 j; L＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.$ W- c/ r4 x, X$ u' W1 F; _
只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性
) c5 u/ f* J" m# j! e! N) z% l$ ?+ ]  b& M& @/ Z6 a
＞言論自由
/ U" b0 \( u2 M不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．( X  o+ U6 C. d" A+ a1 `1 m

  t+ R% R3 x4 O- {+ f- j+ r, T) z6 h＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事. , I2 }) J: K8 }- h7 Q8 _: i( m
我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:
" L9 I( d" Z% y7 R) R
. t: m# S  ^& {. a1 t5 N"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"
  o' D2 {4 s' N5 p, S6 k4 G6 d' z" v2 G
認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。' \- [7 I1 T, j! {

: t* W& e5 G8 ]3 {' [2 v8 Y" f無知可見於充滿偏見既斷言
- J8 J+ n, d8 p2 u' f2 H: C- s. A: P自大可見於遍佈歧視既執詞' e3 N- k: |9 ^# H
0 B0 i* S! B/ g9 D0 @
有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。2 H0 v2 K( e# P9 s3 h
5 u1 K1 ?! a; j" I
大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...; V- t) ~( s9 G; ~3 E
7 b, k) m. s  Q  `$ b2 b
在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....
% d4 i' [  p" f6 x
( l5 m5 G; a. }" v7 s. w5 pOh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.