|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
2 S3 I8 j+ n6 f0 g* {
6 x) w6 g7 n$ O8 ]. q呵呵....又在裝稻草人,$ z7 [- {# k9 m' |9 A, L
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
% L4 \2 _+ u) Y6 H8 ?9 G& S而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識9 b7 s6 F$ v! p# ?
( [! P8 R a9 i3 _+ X Q$ |2 h
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...; Q: o+ a' c6 ?$ _% _2 { i
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 6 ^$ A9 X1 C+ z) G; b$ q
" u% j. [* b9 I3 H" \, T
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, ' h; b/ f0 I3 i* J) k
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
$ f/ L# |! _) V
' \0 ]2 p/ y/ y- z. j請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
; I( O$ e9 {5 B) a7 ?這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,8 y, g0 J0 S( M9 Z3 y, ^6 ~) D
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 ; }) F _9 `6 \& W, A: A$ H- R
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|