  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
9 D8 \! U9 E+ S2 E( i* F1 u. |
3 m7 G5 e5 p) ]! c. [* |( W
呵呵....又在裝稻草人,0 x5 q7 \* T$ L# l0 o: u
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
% c. I* b+ z2 B7 C7 b" L4 a7 H而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
' e) I9 |2 W/ F$ C: x
9 z9 ~% m, }( |) j% d你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...$ a; ~6 A6 e2 H j7 K/ ~8 Z- I
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM # I6 G/ @' ~5 k' Y/ |
1 k2 Z9 s2 g$ z) i$ w原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
7 b V/ \6 g0 k! @9 O世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思 V9 H, {3 B) i
( @. `- J7 v* v9 u u8 N
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, + E2 b; q. a, }! \# C! W
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,8 v/ ]5 u }0 e" d R' i$ I
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 & [5 O. k2 n# b6 x5 ~, u1 ^& ^
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|