|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
+ t4 S3 B6 i1 h6 V( [, o8 g4 d" `- D k; K7 ]8 E) o# g8 d# T
呵呵....又在裝稻草人,
8 X- C' G2 I/ ?6 n$ Z) _5 s問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,3 x- l+ q) P0 A2 G4 u- v
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識4 F9 p2 S F N1 k4 ~+ `1 V3 V
/ `8 L) I4 w" _1 Z) K$ C你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...: M$ [/ ~4 {/ X" m
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 4 n! k, R1 } k$ W
/ x: n' G! R( w原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, + V* O9 v+ \0 { t. z# k& q$ ^ @. [
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思5 \4 V& ~; Q5 Q' U
+ L4 {! R* }0 {, A/ K請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, ! T* G! ~" |6 F' z+ x- T
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,$ }5 X* w! M2 E- ~' @5 J6 |
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 ) ^, w6 |5 @$ z2 q* o
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|