wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:* p3 X$ I) Q3 {9 [/ i* k) i0 t9 e

/ C: ?, c" F7 y# T9 C2 a, @: Y8 {( h5 t: U
4 [. m5 R0 ]. h" g  ?" @+ c4 R你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

' @- f1 Z9 u( N" ]5 K! x照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:9 J( t! R& d7 G, f. o7 |. ]5 @1 p

- l+ i2 X2 [5 N4 [
" G# R6 V' b% }  k% g非常同意, {3 d- X5 a* C( ?# P: Q) W
北魏孝...

( t, f( B/ y7 ?+ A8 A% ?8 l3 U
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題4 _2 g: S) P9 p0 Z! e
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
, q% K, T4 M7 x* v) B5 ^所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
( d' U) C* U5 Y/ ~9 \7 h0 D. c1 L
) ?) P) w+ I( z& @3 ~; V* K# I2 `& S. `
非常同意2 o1 z2 x* {9 r' e- ]2 j
北魏孝...

' O) ~2 `4 r4 r6 i6 F, l6 @
" j! F% C5 }- L& b5 D孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。6 Q9 M; P* J% ?, t8 Y9 F
& U4 s- h4 Z6 N) K# Y
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
8 K) w/ a# R& [8 v
+ G+ H6 y& G. {6 g7 x[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
" R- C4 L. f$ I. [* X  k5 ^' d  x' u5 q5 _* c% t

  h- n# n/ @5 E$ X; g5 o孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; e8 Y& X! H" |  l' T" J& D, q2 {孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
8 {  |$ E6 o( k& Z. Y1 Y1 w; s$ Z原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
5 O4 r$ j# |  Z: r) m改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:4 o2 t1 k% y+ ?  l: |$ P

1 W) p6 Z7 j! K孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
% K+ a4 a7 f4 B1 G3 M原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
2 e1 t- I- r# N. O- Z改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

+ t! K8 U3 u4 H! |/ F- i
7 j8 L7 r# E8 H
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
& [: g3 P1 j. X6 Q! o. \3 _8 M. N$ H' C* \' t
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題1 i* Q" q. h* z, F
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
+ H( k: @7 _3 V  H; ]4 k1 b所以到其死後 , 便引發出大問題~~

9 q  l& u/ L* s' R- A
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題2 ?' ~3 d& d# Q& V' m1 Y$ R" J0 f5 w. ^
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:* p4 e/ T2 l8 b0 C
' B  t/ b6 F- n. n; N3 D# S; Q

: p& Q8 ~6 r; k/ t孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

% N. V" [, Z! ]6 S
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
; F; V0 |$ i5 y" T' J. K0 e4 Z$ j) p% F4 ^3 Q5 l, W
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
, P* m$ P& n8 G: {# r0 ?更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

( T- p9 O! B$ b$ V
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
) j2 g  \! T; L; \9 O& p: D8 u. ]% _3 W4 q+ N) J0 O- `1 O) _
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

# F$ M/ }, y& D7 M" s" ^
: L1 c) I) T+ V
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:$ L1 [  p5 a! j- L4 w

& B) C  K5 `7 F( J. k# n" _那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

& y/ j  L1 a- {/ U# a! E
不止皇帝,做人也是