austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
; T/ _! b2 R: q4 I
5 e/ W# D2 O+ E& _1 D/ a' s) L' t% U: C) G+ j% W0 _0 G, _; Z
一個市場有幾多個廁格?; Q( a4 O, y% L" H( H
. u2 O* b# H+ f! w2 q  `. ^
我諗你...

' a) R: f' U5 @( W9 B7 e
& H0 G3 f  B& @6 c/ Q2 F
3 K8 L2 Q' {8 z9 s! {- ^" V

- L! C7 [# [! H, }- f出猫的有2種人
! u, x8 p! p; P/ P- Y1係蠢人+ ]3 G8 y& [( O# ^
2係懶人
) X& a: o0 y: H呢次出猫的應該係2懶人2 Y' P& }4 t. e' P2 k8 L

9 Z2 O9 {- ^  m用得上網出猫的
- W: ?3 H3 H* k0 I: u有PDA功能的手機比較快&方便
: b5 x  }6 q0 g3 `, }1 _$ h1 |學生比較少用呢類的
; d4 C4 K7 U" `$ ]5 K; K所以出猫的人一定不多
. ]7 L1 T6 e2 h5 c+ C' U. W  r. C: H* o# m# b; v6 Q
(如果有好多人走去爆石.....................! v3 M& H4 |" [6 c1 A
我諗好易會比人知道.........................)
6 a7 }! s  ?6 y7 N# I
6 |: X* F, A/ {3 y4 }如果咁多人諗到就唔會
  b4 J% [; n8 Y" F' Z事後先咁多人投訴
1 w/ [4 N* }% _% U8 Y; K而且通常即事想到) c& ?8 A( w' E
咁出猫的人亦有2種
: r. c3 e8 ?2 T& Z. ^
# k# ?' b* d. T- H' ~/ m% d5 u1係自己有呢種手機
8 }  Z, R: U, J3 L2係會留意手機情報的人
% t( S+ f$ O9 C1 z
! |0 ?0 s% F3 p$ q  F2 Z
! N2 S; a. W( s/ r' [4 i(其實好易睇得出
- l) o' f+ B3 {# J$ F4 n  G& x你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)- n! l- }7 P8 T( Y3 t# `+ z5 ]
0 u4 g6 a6 c: d0 b0 L8 X* |+ S! H
有好多人真係靠呢PART搵食的的$ F7 C4 L8 d& B" H3 C+ |; k
我以前MISS都係咁教) d0 |, N' n+ u6 K

9 T6 Y! V8 a, Q2 |# i8 s' Z7 k$ ~  b. ]1 ]6 x' L

+ [' r4 ]2 u" [/ E) {其實只要有1個人出猫
! }: a0 u0 N1 j8 O/ s$ X無論有冇多到分5 d' y% C% S: G. B; F
都係對其他考生不公平1 C$ m0 c3 r/ q1 p# o# h

2 l6 M- _0 x. M4 K: x2 U! h如果當日真係有人咁做8 f  F5 p+ f$ r# P2 g
上網4圍講果條友1 o) }. ?" S* H" l9 @
自己又唔舉報
4 A+ j# S+ p$ E; t  X0 O佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無5 ]) v  g. Q6 s8 t$ K! |* T

8 A; n1 R( w7 v( ^2 \因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
, j8 f( N* Q2 p' A/ j2 j又有無人會冒呢一個未知知數既險?
1 c0 Y9 |: U( L9 y% H2 r' W- ?" n' T" m0 [
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事2 _- u. _! [1 h3 W: Z) W
+ s8 `# G- W4 Q
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
/ N; P9 ^  x/ g9 M/ {5 A
' z( d7 s' G3 L4 z! |0 o所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:: r! [. o: p# U# n
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
( H  ?' U1 R9 [' s" H
. y* G/ U* h7 g" a# J5 O7 d  A( D因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?1 J& J% M% ^" C) z
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
- |) H0 u& P- N% e/ {  j5 Y7 O( ^/ Z/ `* }2 b$ B. f3 r; H  A6 G
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事7 x3 o3 i5 @6 M+ B3 O% C5 j) Q- n
2 p3 e7 l3 J; c, l- C( E/ z
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
8 q; B, r# w; G$ j6 T2 F, E0 x5 |6 |* `
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

" N- _$ p: j- {/ T" Y/ m- @

/ L- @5 P: l6 r( x5 N+ b2 F1 ~7 z
出猫并唔係刑事的& s2 g1 A! M5 N% ^' r; R: m
所以警方冇權查
- d0 H- ^# r, Q4 L% ]% R* A  R1 Q5 B考評局要求ＩＳＰ做野
6 S, W* D8 v, u$ sＩＳＰ睬佢都傻& X) {: J% ~1 T$ P7 z8 w/ d
- e9 p' E. I) u# `2 E* h
所以先有人要求刑事化
( T' k4 l& o5 g" W! I0 Z* @7 D
4 |. e0 x8 V) {  w（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
- B# I1 r! y3 T$ _# M" ?' }: F7 M7 W
呢個想法係大錯特錯的
7 J5 [( D- U1 M: Q4 n5 c1 J1 Y. a& J/ U4 q) T
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
& ^0 b  s) z: V4 `3 S# H$ O3 V取消左反而會低分左5 A$ U8 ?' H- S) A
而且最後的評級, B  u2 M7 T  i8 n6 }0 R9 p- J
分只係其中１個標準; N- a9 E# c- H, o- M
仲有當年卷的深淺
( _, X) e6 ^* m: o8 L  ]. M/ V有合格人數的比率
! F9 d3 g) t" v2 h9 ?& T$ f（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
" {* l8 `; d/ W1 d0 q  g  T又有無人會冒呢一個未知知數既險?% X/ N' q( |+ h1 O9 e( U

9 U, ]+ F) |8 r/ N5 }- [! D. T2 A9 K5 Z* |. O$ ]# t
* n# ~$ U5 u  ?8 z6 e
根據慣例+ S5 M* ]% X$ ]7 d: j5 e1 x$ g
係引用邊頁: `  _2 d4 W) V9 \! E
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真' ^. J2 f1 S; V; R6 ]& y6 z* |7 j
你自己考唔到就考唔到啦8 W) E& u5 D! P4 p. U( F
點解要出猫呢. O: G/ n: q& @& A9 h  A
出左,又唔一定會合格
# A- P( H2 L8 k# |$ F有機會佢d答案錯既
' }; S8 ]5 d% T( C你有可能會唔合格tim: [  q- C- W' c& `
而且係唔係應該嚴謹d呢
1 c/ f* d" l1 X+ X" L( k8 h- h咁都會有個網有d會考資料
! t8 E6 N: m/ q) u# \! Z* S, q( I. Q咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:- W! s4 ]- e$ \( k% o& w
! w$ b3 J5 W& \6 G

6 i# P2 ]6 g7 S& d' [6 ?  ^9 W, q
3 p) J/ Y9 ?$ d; P( l出猫并唔係刑事的2 V, F" }# k. t6 z/ v
所以警方冇...

$ m) G  _% e8 ?, U" t; g5 Z  J( z
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
! e7 I* y2 ]3 U* F; J. s8 {正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪" ?; z6 a4 A- R; ?1 ?0 A* r
* c% h1 H. S' j1 d$ l5 s! M* T4 y
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格/ G# Z- Q2 r$ [% r& J
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限& {0 C% I; b7 i3 u0 k3 U+ W
) c; c  M8 {2 ?: e) F- L& Z4 ?
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:7 L2 y* |5 I8 r+ P* a
講真
- ]# ^( O0 Q7 ~" z' b你自己考唔到就考唔到啦4 I( Z0 \* H# d2 W, ^
點解要出猫呢
* y' |' v, P. r/ \& h- Y出左,又唔一定會合格" r5 o: R: i; v% `
有機會佢d答案錯既
" V" K$ ]. x: k; q+ U7 d8 N你有可能會唔合格tim3 N2 B6 E5 o' C- ^5 S! ^
而且係唔係應該嚴謹d呢7 @7 G0 z/ m/ ^. X# }  c, {; |7 t- G
咁都會有個網有d會考資料& }( S" G- z. O2 [( J8 c* o
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

. E$ C9 }5 r8 I. g  J% m) V% T- l  Z' @

: J( E& S* W; p9 |  S6 _1 @! L1 R9 i3 ~; {5 N
考題係抄個網的
) M) C/ m5 ^, V0 d考評局懶Q到照出6 ?& f* _4 H/ \7 B6 u$ Q
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:$ i3 e% C+ Z* i+ P1 D& ^$ M9 o

+ j& M6 c; f4 H4 c& ?) O+ |9 m& Y# i
$ _) n: r/ }, F  _
4 J' z2 x/ i8 r9 I; {
考題係抄個網的
+ p( _, W- Y; P+ Y# H  s9 v% f% R& W考評局懶Q到照出3 V, S. R! q* w* {7 U3 P
班考生先咁興

7 w4 K1 o" b8 @嘩咁都有
& L6 s) v5 f9 I0 Z5 N/ p, a咁考評局就唔好怪人出猫啦
4 ?# T' [9 r" J6 @# G係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
) {; e$ }' A' i  q- V, M$ {5 T- X1 q" n: ?( ?# R9 a% ]

3 }/ V1 p. _& l出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
: Q% ]# Z% K* _* {  d+ ?; z* u正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪* a0 ^& x9 A( a) S* e
( d- Z+ K0 J* p
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
, C9 v3 s$ ^9 b1 x) v1 Y; x如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
# w+ n4 T; q4 w' j; r- [
3 H) J9 r" t8 u" B0 Y# l6 ~: r4 d) l3 m所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

1 y/ L$ d( `3 i5 O* u! A2 J9 ?, j/ ^* F1 W! X6 h0 r- N$ X
6 M  f" a6 B- G
刑事係要舉證的' y* v6 j+ Z) |+ A7 t9 m
仲要有相關的條例4 E* B* @6 X2 G+ n
1唔係刑事ISP冇法庭的手令. W- Z% T4 [4 Z
唔會俾料你你點查
* ^8 K, ^4 {" K$ a/ N* ^
/ c$ C8 A  B2 K8 ^/ c# z/ l6 ^- l- \出猫條友1句阿SIR1 v, r; W7 a( T) L- t( ^: w  Y
柯屎犯法你唔柯的
0 T6 \4 D  i- a) u0 w法官聽左都企左係度, p" N4 |' P  T3 b# u6 L

- K( v  i8 k5 m- e' \. A* h) H! x! u0 o7 }5 o

5 d; S4 h  x& Q) R6 J7 c(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)4 P7 r  I( y& u; U  `

# \1 W/ U' n0 {: U8 `, x7 b/ [同樣高分的人一樣怕人" c0 z* D4 p+ r' i
追過佢一樣' R: W# d% h6 p
假設
& v0 T& E) D5 }. `- ^' l4 g* zA有做呢PART滿分,全卷95分
* R# @# D. @0 t7 xB冇做呢PART0分,全卷76分
7 i0 i1 G/ o+ i- m! ~0 `呢PART取消當大家都+20分
6 F  p! W0 }; P6 C) z6 xA已經滿分,不變都係全卷95分: F' j' E6 N: d' H  }0 u; A8 M
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分1 p: [1 P7 D* f, t5 z% O+ u2 D
如果咁樣攞A的人不同左9 @! I3 K6 I+ D7 d9 N  _
你覺得公平嗎
' ?  P5 A; F' D5 K; a! R% {所以成績好的都有影響的4 |2 H  J% }; c3 w. w0 w
除非你已經100分
! P% T0 e8 b8 p2 }. X6 E
( C" B( G7 ]- G5 `2 a# _+ I9 Z3 G  r9 Z! x0 Z8 S
問題唔在於D成績出黎係點5 O9 ^9 E: r8 B: h+ S" }+ W% a
重點係有人因此受害$ h7 @  E# S2 U
就算係攞U的人/ x' l% X1 d* Y( ]8 c2 |5 w
都有權要求有公平的考試
* U  A, h; b! I. o( G( {) v, J! d8 _你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
/ g; \) x0 k+ p7 r+ j# l咁對佢的分冇影響一樣都係U- ^, l6 Q; E( B. x# [
$ ?- s& E# M* z& ?  e# m' }

. H( H* G: G# }0 t; ?7 G呢件事的討論重點係
* F  Y1 @) K7 M, B8 |4 q考試的公平性
5 A( Z: P) n1 g" R8 B8 k唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:$ d8 P. B+ ?7 b
2 K- D4 n' u2 N$ u  E
刑事係要舉證的8 K$ t* E/ s5 I$ c# N
仲要有相關的...

, `' E2 Z- ~6 v3 H
: N& t4 c8 T! X
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?( k& B' s% V! \; {2 v

6 b  [: l8 I3 L& b3 j- u3 D另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 9 f, U$ d: k5 f! {! z
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左9 G2 ]4 x( c4 V* G# j
- m2 U; F" y+ D
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
! ^: }* N  Y. o7 C6 Z0 o8 C- X# d# J7 @+ v7 {+ \; J7 s
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]