Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。6 D# A, e2 m1 x! Q& c4 [. i
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
: k1 K6 M, K* V/ n我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。+ Z1 m+ E  S( j
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
/ K& I3 r) Y0 R4 G如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。% ]  C4 U2 O1 {. q
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
$ D9 ?# g# {7 x( s) A! ^4 y+ C( x8 Y
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方$ m- v7 }) g! R& u$ h4 \
4 p  h1 w2 L( Z- F- f
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下.... ?% q" O; ?0 f0 P( y# f: l
( z. `9 G$ p3 @. d5 T0 w
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:' |8 {7 L5 D# _$ v* ?* X: I( V1 e
我覺得件事2個人都有唔著既方...5 |6 k3 ?9 b8 e
! _  N: x5 W1 e
o...

" V: D; R) J; e" _; z+ w0 U" M6 T2 q+ \! O- x0 E  @- o
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
+ R9 z2 T9 X/ s7 h' V  i+ n
: O2 h- y( R5 M% t' {) X" ^睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈3 k+ L% s" b  E  \# o$ j
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知8 F  O, A0 k8 t' n3 f
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲% A3 a3 l; Z+ F. b' d
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
4 [: j$ ?5 J: S: C忍辱?我完全唔覺佢做到喎3 r; _# _! Q* N" L" l. a9 |: I
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔$ a+ i( E  X( C6 |( c
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。4 F+ }7 v+ Q9 @% L& L: V" N
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:* u: m5 _2 M5 {) v' k/ b0 d
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

) Z( I: k  d- b; H/ d: |& b4 b# v講無人性講風氣敗壞
/ ]; X1 L8 P% A; E, v9 a- `5 Y香港有排都追唔上大陸
& b' M* H' X8 ~" U, ~依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
+ C- y- M3 m3 x; K8 N* }# J* x* |香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。8 j6 m% q) [; |$ N7 J! `1 \
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]' ^5 l, x' @8 s% X4 i: h) [) H5 H+ J
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
; ^- y* W# \+ f. O6 `電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
- [0 |" ^% |/ W8 e守舊派的大眾社會理論既講法....。
& V* m, ?' j& Y6 y( ?唔通觀眾真係咁被動同百癡?
5 y8 }. k) o, u4 I6 ?( m: a唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
  o* |: V/ X! }# ~- d2 r$ h5 h
. s# N8 u* \& x$ o; |! C  }6 _& a4 M+ i: T- g* G6 [! `
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

' ~- T% R$ r$ Z) j! U! f7 n. t

" c7 Y) u& D2 l5 e7 T! s節目-香港幾咁好
4 `3 K- a% G; T% f! s主持-何國良,何亨
7 _9 J5 {% S7 c
) m3 r0 ~- h/ V# ?! k我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:% I$ c1 C! c7 s( ]! _
呢排我都好少發言，但頂唔順！$ w% _. }- v& a
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

7 ]8 k6 a! ?! H
. [7 y# d: d* q2 R# Z4 x我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍. r$ ^/ S; V, a( h

  J5 a& f; S! C因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野" \2 n! o8 a: j3 X
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔. r2 L8 Z2 M4 \9 t# T1 S
+ D: {) J# \! ]0 J+ x
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等. s+ `1 d  v2 Z, p9 m' n9 X3 A, M- e

$ |! k3 ~' a' V! r1 |根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............% \  w+ T9 Z# p  w7 [; N
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔3 _6 `# z4 U, L  {" F" {! k! S5 T
8 N$ \, c* l' C7 Q3 }  J, }
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩( `( s$ [( @1 G1 c% Z
2 s% g5 Z& R# \* q
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
' K' R" X+ s0 x$ G
$ @- e/ o" ^$ \) _3 u: `" c好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇+ _7 f- E! H( Q4 ]3 a

) v, W+ V6 D: N- Q4 a4 L不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既