Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
  w* D/ K5 O/ C7 E, ^* c. T! w聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。! |  u7 Q' D5 ~4 `7 N* ]
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。1 E) s6 k! J) J1 |+ n" v( @" B
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
% F/ H2 V7 Z, t7 [- h如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
9 O! h# a+ K3 h" p8 W/ \; N依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
! k  [3 R: A0 F# l( e4 y; N! o7 V+ K/ t# e# A9 I
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方# D8 z4 `2 L% \+ O+ l2 I

( X& t1 b& N) a3 I* {1 s5 K& ?. ~ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...; a# p/ p  P7 L7 G
4 D) d' H2 ]' L4 N: n) ~
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
# D2 p* b' l% i1 ?; L* L我覺得件事2個人都有唔著既方...1 e" a- P3 G. B7 _" N
$ W) V: a5 K, n5 }! }5 m  F
o...

/ V# H" v9 @$ t% |' Y+ D& v, c* \; Z1 C7 p2 {9 J
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
! o  d9 k; H7 x2 Q7 v+ \& N3 g, O8 V3 d6 s3 p
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
2 T% ^3 d5 @& c2 w7 a到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
7 j* U, f- [) t1 }; w1 @1 V話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
* _- v7 O& ?' A8 {$ Y再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁% k8 X( z" v( M, \
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
. t$ I3 X# N) ?3 d7 [* H佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔9 p. H, w2 t- S6 R$ U3 |5 N& w! H) J
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
, f$ J$ F9 }" A3 @電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:. Y0 o9 X. G2 a( x2 p1 J. u! l6 K
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

/ y, [$ n9 T( L2 D# t
講無人性講風氣敗壞6 J% R1 a7 G. y
香港有排都追唔上大陸
! u1 a( r6 W5 s: I4 x依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
  n6 Z  {7 K, N; F- ?! t香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
+ D$ F2 L# G3 z& c, t電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]; ^8 S( U5 W5 B+ ~! o( n
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?/ Y( k0 Q  d% C
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
* F& r# V8 O( O/ |守舊派的大眾社會理論既講法....。* M' E! M7 j( z7 a* \
唔通觀眾真係咁被動同百癡?2 T$ w; F6 g! ?' w2 C5 `$ w+ e
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
* H  B4 j& n7 k  h- h" Z* g$ m/ r  L
9 X1 C5 a3 X' Q' e1 P+ K
- O$ r3 P  f$ v5 k我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

$ d  G  P9 r2 ?
2 c! x: r  \4 {9 M: N+ {3 L/ [/ e節目-香港幾咁好
' ]" n; r# F5 r主持-何國良,何亨
5 `. |; n4 M/ y$ u. K4 [) a, R  Y4 a& r: @
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
* ]. Y- o1 P2 X( u# m! Q呢排我都好少發言，但頂唔順！, F1 e6 D1 _4 I
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

! ?' e( Z% S) [, h6 i: s  {/ Y# Q0 k, h3 ^: b4 p8 F# X
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍" ~/ k  g9 }5 h, p5 C

7 B8 {; \6 q  F  L4 c* I因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
: E7 ~3 L: K+ M  F6 E但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔0 j1 q2 r: u3 S) ]

! k3 B; f4 C3 G1 ^$ I5 Z  d8 F& t好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等% K0 q; N; q1 ^
- T& R4 x+ D5 \7 r. C7 ]/ {7 `6 M- Q
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............6 s$ M" g6 ]* [& P
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔5 }7 b+ H: C! u5 v* P  Z& i7 V. D2 k" o

) A1 J8 Z% z$ @: k* t6 [/ n. P3 H佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
4 Q+ ?0 W# d/ x7 ~0 g% @7 w$ L! I7 C- \2 ?2 ^8 G5 @
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
8 `% f* \7 o7 J6 v- e' s: E9 G0 A6 t6 p8 z) o& k  c& ]7 S& q2 }* F
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
6 y; b  S) Z* j- Z- G
3 b7 }+ H$ _9 E不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既