Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
3 [5 t% M8 K) ?( |$ x( g聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
9 a, |/ q+ ~, v5 ?$ v我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
- Y) \6 A$ A- R, k+ P# s5 Y) U香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。  q6 N1 Y9 s  ]4 Q. [
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
! K) i) G! v$ i1 o- x) n& J依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
/ v4 K# t% L2 m4 `8 T1 [7 |* F" k2 p# i1 J4 u8 @: D! d
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
  w3 f1 A. C$ X. m+ R- U" L: u$ h8 V% I4 ^- l
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
. Y4 X& J) T3 l7 ]7 u/ p1 e1 I$ P% d. [8 E/ ]6 r
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:* h! Y! C; u% I! F3 J) w
我覺得件事2個人都有唔著既方...
5 X! _" a, P0 l* \6 E( w' h! t$ R9 w8 g, v, W
o...

9 o" E; f6 O+ |- m, T2 b% j

2 b* f6 |6 k8 `: n香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
! U# j$ r. t% S( J% Z4 @# E$ F
& V$ @; K( m% b睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈3 I4 q/ S! f# S( y& }# G  D+ W
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知: y& v1 H( ?- o8 @8 k: e/ x( I: e9 i
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
, ~" u% s2 t- Q/ }9 u8 T' K: N2 N再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
  r; V8 Q8 `4 [! @8 j; R$ r# U忍辱?我完全唔覺佢做到喎
8 E. o# O+ y/ l3 J2 s5 x0 X+ N+ J佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔* H0 U; H3 n% I; P; O0 C' q( f! U
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
* o3 Q# K# s1 b* w$ E: s8 `% t電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:+ H( ]3 Q: H2 @8 O3 }
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

# [5 l$ j  a5 c: Z
講無人性講風氣敗壞
- }9 R* B" \+ C/ v9 a4 {6 F+ \& v香港有排都追唔上大陸
: v: E1 ~5 B, Z# H$ b依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:+ d1 q0 }& m3 y0 c. A# a" ?
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
! r$ T0 A: }& o) R' I5 p電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
1 ?6 r2 t3 c- k% M+ ?8 f* z3 D唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?. u6 R0 G' [6 W( @
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?" [7 P8 p' [4 B, ]3 ~9 m& t9 {, M
守舊派的大眾社會理論既講法....。
6 q' _0 q' @$ H' b( \唔通觀眾真係咁被動同百癡?
& U5 D7 L; k7 [" G* f# i4 t唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:; M4 |, e1 l' A, R& I6 a! H* c  |/ X% k

8 _7 O9 h" ?* \- ]- }0 V5 n9 Y1 H' ]* U& x# S/ `: g* W2 D
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

+ `  j. m6 |8 M7 i8 F' M: \
8 U' x6 H7 M# k$ r. o' X3 ?5 ^; e
節目-香港幾咁好
6 M1 u( l) v' v: D: P主持-何國良,何亨( z: o7 Z) x" X- n  q: S, s: w9 [
$ H: \# ]1 d: T; D
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
1 H6 e" J2 \$ j$ x; ~0 L: G呢排我都好少發言，但頂唔順！) ^0 i' i7 v- c" _. r+ c
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

* {$ c% {7 Q( {1 Z* J
1 T7 z8 @1 f7 _1 S0 R  M我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
- Z1 s4 f; n3 j( C7 v
- W: D* o' I4 ?' {: A因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野) R; T, Z3 }  S/ [% h& M
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
% D3 c# `6 r) ~; @9 J8 D, G2 I1 t3 l7 ~/ `& {7 N
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
7 h! R1 D! J5 E5 g; Y# R# o0 D% L9 c
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
4 U( O& [3 M) j' Y& i, L+ ^佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔! `2 Q+ a/ W) P' }- \; T& N* `
, H' k6 P! I" J& x1 l) \* ]! t! E
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
* A2 B. k2 |* N( g4 h
: y! X, ?9 Z$ u" L3 U* e" {我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲% u+ c' K& D- @$ U& J, Q2 l

& Q  ^' q9 z9 \好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
# q0 [3 c( s0 H1 g% h' W2 e3 r: }4 W: c/ B* N
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既