austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
7 z/ q9 X' Q/ Y7 ^* Y2 [/ V, z3 Z; _2 w, F8 |

+ A( ^5 Q% x9 I! }! r( f6 H佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

1 K4 D& h# u+ w" ^  `& Z+ d9 T. o6 S0 g+ ~/ |" ^8 R
5 j8 M3 C. I$ _
你當香港冇王管咩6 X3 v7 k9 M1 c' b' @2 g- Z- E
唔係刑事% j/ I& ?+ I. J- S, [
你點申請法庭手令呀
# m# T- X* Q  C9 L8 R責任係考評局度
4 p$ j1 @! ]7 Y% k" x/ _3 }要查IP呢D野
$ P6 h; k0 _  [) u' ~ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
1 a6 L: \% L$ [) e% R" y, z! [+ l# H% V/ F( z. }/ W# ^
2 h  F3 `8 V8 ]/ U& Z* i- I
* k1 t3 y9 z" ]+ Z3 P+ Y9 ]" T' ^
你當香港冇王管咩
% l5 |! k& E# ^' w唔係刑事+ k1 ~( n, I9 ^# `
你點申請法庭手令呀
" O7 j# {0 c7 x3 O9 \( v責任係考評局度8 {# Y' Q: C, i5 t
要查IP呢D野
. J4 }" j' h4 J% t$ M6 ^ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

5 X0 i7 j* a. T) w

6 C# L0 j  W8 N/ V6 j, D. J6 z! P
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
$ A! I: m& ^. @/ {3 J正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪4 @8 i+ r5 c+ w( N6 q

6 f& P; E/ `) T只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
$ X5 U' I( E& A* C9 M' |$ a; K" y) A6 t5 J
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
3 v* Y% t2 u* ~9 Y, E
8 R3 N* H$ S0 g8 |; B) R' L+ l[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:& b2 l, G/ Y$ f3 n9 D

) I- O8 _4 G- @' F
' I) E+ q6 }* t另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
. I& i* D! c, X0 e  l所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左6 x- m8 m# [7 |. d: W
1 h7 G8 X; X6 @, Y. v" A" z. _
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
$ X' K  A1 k- a( h2 |* w+ L

# K$ H! w6 |- e+ @5 W

" g# r* I. N# r! Z
" S6 n  P. b' J9 a1 \0 ]) F4 d' t6 F! g0 {! P4 u9 |  g
取消得一係就+曬2 I% f5 t1 |2 O4 U+ t+ @
一係就減曬3 K8 }0 v* m% e) w: m
點唔受影響呀?3 O% v0 D* x4 F! x% M3 W3 r

! X: M3 t9 J1 i# l0 X1 k9 S5 }5 \只有低分既著數左+ |0 J+ J5 H, d9 o: [) T' }  b* O
如果果PART滿分
3 J& E, w( Z, f0 p. n將其他既部份再拉curve- t9 C/ ~2 b4 U4 ~& e2 C$ C# D
咁唔通又影響唔到?
, ^& P$ H& k. M; S9 x# h9 x實有人係果部份特別高分% @; o2 h3 V( E  \7 |! }0 R
其他部份低分的' C" @# h5 j: @; a; E, B8 u' J
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
  C, x; I. e2 `- p: \7 N; q# T
, [% R  s6 W( B" P+ I. O0 t7 @  P, H& A2 N
- A8 o, r  _; g1 p. z

1 |$ f1 b# l0 `7 D* C  e取消得一係就+曬' A0 G7 `1 @+ g' H  F
一係就減曬...

6 E: `8 [7 N5 v5 |7 J3 \8 B( u( S! O/ L7 }% F" F6 n
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分# A  V# V/ F; W+ Z

0 E6 {, c2 W) G3 E9 F所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:& s, L  P6 k9 `- N& c
. b* r7 h: Q$ u

: e! ?) U0 ?- n& y5 P% _
( z! B) p8 s! L$ e) H6 \- n出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪+ `# Z1 A1 \: D+ }: n/ [
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪" w, d6 e# E1 M9 N( l

% J6 Y# T$ |' b  r只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
6 G# d$ R8 ~0 V/ d& W5 L2 I: @3 W+ f* ~! s$ }
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
! f; A3 D3 t& F5 e% f5 u" O. {

9 e2 ?, F0 j6 T. d, K, J. n5 ]) B

8 D6 e- ^$ j  T% f( E- v' A# j7 s6 X; T" u, Y
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
0 l; A! ^( H$ e& f, R8 M. }9 z3 X1 p, O: a' Z4 ^
如果有使乜仲要提議要求立法! ^2 B& q0 W( x" E9 @+ O# _; ]
就係冇相關的
, `; E1 ^5 R! w8 R! W2 C& i7 F* C佢地乜都做唔到先要提案1 w4 |5 y- G- o9 r$ B

5 S) t8 b5 S% e: q" q/ M( Y7 p( k) m$ g$ D) Y3 w
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
0 z* d% W, X1 y0 i( W6 g4 D5 G0 Y, _7 l! O5 Z9 m
( W' k5 q& Y4 t# A* b
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
8 C) \$ A. [1 @! Q' k, e' j; b' ]# \* \, d+ s
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

: D- A1 ]9 `4 v$ y. Z$ ^5 Q7 Y6 Z  O; K4 x5 V0 B

& S7 @9 b- F6 k& K. k
4 u, w! s, K( K% b考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:2 e8 P; I3 a) e( R) L
" x1 o) V! W+ U' |' g4 p
% @/ Z6 y& Q6 Y0 V

3 b# p/ b) c: N1 |+ ~9 i- G& M5 k用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪  n5 q% {( {7 G& ~0 i  P
5 X4 B( V' T/ x) w9 X# ]' D
如果有使乜仲要提議要求立法
  m  w( _5 Z3 W" n) O就係冇相關的
; Z! d* z+ v: r' L佢地乜都做唔到先要提案
7 W. K2 W" h# y& e- J. Z! B4 u3 p1 ?# L$ m! T/ p

$ J6 Q0 Q2 p# y( n9 k0 {* i1 s偷窺同呢單野有咩關係?

) w( V. X' i# e4 x2 }5 _. \8 s) t

8 Y: C  H4 @8 ]
7 Q$ t6 P' ^# d- `) c偷窺只係作為例7 J3 {' n2 j. R; K! O1 L" A
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
% b, w3 M  y. u7 F所以, 亦都曾經要提議要求立法$ p4 e' \3 r$ l+ \. @4 n$ z
% r- Y; D) H3 a& t, u; ]
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:0 d8 ~3 Y% o3 D  ^$ w$ W, r1 ?2 ~
0 A6 Z2 Z$ W: ?) a- m  K7 c) p
* R" \% I. R  ^' _
考過會考未?

5 ^0 q. ?  |4 f$ A% w3 c, ?- t* G! I  H+ ~" T3 v# Z0 A2 c7 |) g
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
: {5 y) P" R- G% {* t$ G4 {6 ?& d/ {7 K* U1 @
& c+ j9 g; e+ z- L5 |# ^3 a
* h8 P8 H( |! E! q9 W
偷窺只係作為例
" w( b9 h; a! ]9 {3 D7 k7 U9 O偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例  X6 x' O& R" Q( p" ^3 n5 A6 [
所以, 亦都曾經要提議要求立法
1 y: Y$ E1 H+ S4 W
4 S9 A+ m, t4 y' P4 V; J. p* F出猫亦都一樣

8 g, [8 S  z8 `& H
* k' `, i3 {5 o& q: S7 |" r( k) ~( r/ z: T
你話有$ |7 I% b) m3 W  o2 F0 G$ N3 \$ }
打電話去同考評局
: v6 H( A" l$ k& K2 d同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
0 ]1 V0 y9 e. m
% Z( N- F* s# \( Y+ ^; P6 D/ O4 @% i8 A
我反而問下你考過會考未?

* R& {& k2 K1 Z9 ?( E8 n
* x# r3 V' N) c& E+ ~% f

) k% A' |* \% Y6 {  Y  S我反反問
% p; l% J5 y3 @我面唔係講左咩