[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d! K2 P1 X' V8 d) c" n
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
. D2 y% g- ]  h- k補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
" K1 b& |& v# d9 G; x# t
: O" m* ?4 H$ h. L) i大家嘅睇法係點?
. e/ O$ A5 c, e$ d/ J, P3 t* l( ^$ l% o' {+ D5 V* \- ]
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
( n; x0 h" k8 b" s冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
) @' }# g* h- r% {程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的- }3 U$ b3 l5 U2 ]' D- ?' l
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
! `7 N! K# t* x% m! u
& X) L. C* f" Z  }總結一句:係社會嘅錯!
& J6 \: K; F) H  G- s& Z; ^: l. l
) P( U* |3 L( O' G& z- V* k4 H[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
' v, J+ S7 Q1 N" {; Y) m8 d% r根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:
% h; [- a8 i" @如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!/ ~5 d' K) @" e4 C
根本就唔關補習社事!

" r( B& a, ]  Y. \
AGREE!* f' u8 r; b. o* ]* |/ g
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:$ h% z. Z) A$ a
, a7 s+ Q$ E9 S% k# H: y
AGREE!( d8 o0 [6 q3 E' F- @
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

1 T7 Z. f) Q! U* t" k# ~* k5 \
: ~# Y. B# N" I; m- t. [0 P# i俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
/ I9 K* f1 z2 g- ?如果無分就無學位,就算識飛都無用.
: V9 w! _  g7 I- M/ J4 [如果想好既,就改改考試制度.
' z9 E8 K. m6 X& M0 d% {不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦# W8 b) L) t0 M; }  e. U8 ]; v' [

6 t3 a7 t4 ^/ [, }(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
$ M1 b% X+ j- {# g# h- B+ h) ^) L- z/ U. ?, L
( [5 U1 e' H) X
俾我選,一定會去補習!因為分是最...

: _' O1 i) l" D/ [! o& m. H) Y冇學校會信"求學不是求分數"的!; R6 j" S. v6 n8 i! P( p: J( n
分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:
% Z6 s8 J! O+ l! o0 G: |. G
$ C) I, r; g( |- Z6 S冇學校會信"求學不是求分數"的!
' N" a+ G( L2 c2 R& O分數,就係現實囉!

1 D$ r9 v  {# S$ I( {5 B* T
/ p6 E7 ]7 g1 }; n
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪* f. r! i* e" l. p* J
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現7 E1 Q- v; A: `4 D  H, H
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:
; H+ u3 N; D5 h3 k今次講d補習班果d
! Y$ J9 O! o8 [/ i8 K% r7 E: W主流老師意見係果d...

! `; G8 D7 B4 I: L

  @& g& D  c9 m
* j6 t3 c5 k& Z' m講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期
0 n; v$ }: h; P) K3 V. s5 s: e學到ge野for長期
/ d7 j% J1 I& B, F/ g  I) R3 F" I* W  X
必須o係分數同知識中間取得平衡
! G7 i% T7 ^5 k2 C1 r* O, S2 d成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post: H+ _* t/ \* P& P& o& t
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~4 d/ w) F2 q+ y
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
( A/ C1 P$ w; P1 B9 S
' w- c! B2 \* S3 ]3 C/ f* C9 m[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:
; Z* |' T) O) }: a- j, k% E6 g6 @個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

- G+ c5 h  j# {# w4 O
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
4 V& V1 j0 d: H係其他學業外ge野好