|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
106#
發表於 2006-4-25 11:12 PM
| 只看該作者
我覺得唔好乜都賴晒落去教育制度上
" T( z0 F- C# g8 G9 V* ]; `# Q, X p! H- s賴落去教育制度上...即係間接賴去政府上面
: L- c7 k& ]; |, W8 e, i香港人就係有咁既毛病
0 R% ]" a5 l( Z$ q, b% o有錯永遠係政府
& m* T9 B& {: j$ \* W8 t0 v1 V1 K7 w
5 a% U$ h% ~) z4 Z- \/ ]正如樓上有位人兄講得岩
5 Q( j2 N! \! F6 J4 P係社會% Q+ H5 Y7 Q& t
* F2 J6 e" Y) j; g- z/ \% F- _
簡單黎講
! \2 j8 s' n: v" a& \% o" i5 R一個人學過幾多野係冇可能將佢量化! i* L) X- y" H; K" j. `$ a( T
就算你遊遍全國,識幾多野
7 u% U4 u! U6 j1 N; T/ y除非個老闆好了解你
, H# j" v; X' }唔係你憑咩話你識好多野! C# Q; M* n, l, w5 y
說服個老闆請你??
% T- n$ ]- ]) Q- D
8 T8 f3 V" ]) n% }' O/ o基本上唯一可以將你既能力量化就係張cert* }$ h3 U9 j/ `, P
或者你既資歷都可以(即係你之前做過咩工..有幾多年經驗等等)
$ j+ J/ p3 P1 Y但對於一個年青人! r9 U: a) r9 M
後者根本上冇可能有
& ]$ x0 B7 ~- u4 ?4 ~( f8 o咁咪惟有前者
' a8 C6 W- |- t W. r0 j; b. j9 {4 b2 ^* U7 a
簡單總結黎講$ F! q/ p$ e$ ?0 g# H
「向分數看」呢個係必然- [: b; X) ]6 c4 e8 w6 _
因為佢可以係話你能力既證明
* V" I5 {9 G. i2 R9 Q3 v比一個對你完全唔識既人信你..你係有一定能力# \( H' P9 ?( u9 d) v9 f
* ^& l; b. _3 ~- N5 Y& x/ J
( T% A0 ^( n2 Y* @7 H1 F9 G呢樣同咩教育制度根本冇關係
& @+ g. ]/ e- m f1 h唔通唔要考試??
5 y( g/ o/ G u( ]1 ^* j" j冇可能
$ E) x1 I4 Q9 Z! j$ m有考試就一定有分數! Z. X9 v8 R% h+ g- f2 m2 J/ s" P
咁考試多數都係考卷5 @7 I3 ~# Q* [' `& @6 d+ @. g
考卷就一定會有skills...
$ I: f5 M" b# ~6 y9 v而補習教既野除左係一般該科目既內容,最主要都係d skills4 y: {& m# Z5 `3 e3 K0 ^4 a* x- H
* L. ~) m5 Z9 r
換言之' g& {/ K, Y; g
極其量都係某科目課程上既設計上既野
2 z3 v$ s" H. `, r0 B咁同教育制度冇乜關係
8 R+ y; `; I" f- R0 K: }& ]$ y8 r+ q) G0 w
仲有$ Z: ~. S5 z# V) Y; e# v! X
正如我講到「向分數看」個問題5 M& A2 J# G- j6 w' o
好多地方都係咁
2 @+ G) V- ^7 k0 D$ _, T" Z" \9 F原因我都解釋過7 A6 I2 b( ^! u8 p
但我想講呢個唔係香港獨有既問題4 L5 w$ t7 |0 J5 y
/ o4 h" b c7 k8 g% g- v! L. w
而我認為呢個都唔係一個大問題
7 M2 n3 x3 d3 E: d" \而家好多人都漸漸認同讀唔倒書$ [# ]4 L; h2 ^4 l0 J( N/ v
cert滿江紅都唔係一件咩事: x1 S& x- G. V* F
唔係一定要循所謂「正途」自有前途8 l$ z% s u1 I$ Q
! G1 k5 Y! }! I: {2 J. W( v4 L) X
個人意見~
% x% E$ A" Z- b! Z! d大家討論下 |
|