[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d
& h1 Q. a7 o- j$ N  {' w3 X- [主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生( m9 Y  X( Z* q4 Q6 `( F* Q
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
9 @/ U' D) \* s8 v: i1 u3 {& F" G6 C+ e5 F
大家嘅睇法係點?
% C  _0 x! ?+ h" ^! C
9 V# f" w! k0 X1 D  Z我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!3 r  S- O6 ~3 O. t
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
2 S6 L( j/ D: O1 H4 z  K程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的. X# S" ^9 D9 q1 N
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態; w# W4 i0 }8 s7 e# P3 i4 N
3 o5 d5 K% e. ]8 O: ~5 y9 j
總結一句:係社會嘅錯!6 I. I6 A$ ~% A3 a: m
/ U6 G8 I  P; {6 v; f% u$ W0 J
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
2 A& y4 c2 x& C# s& I$ \% W根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:
) I8 W* ?; b$ L5 _0 q/ b6 [& T) ]. z如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!4 I  m% R5 p! s6 ~* x3 m# h; W
根本就唔關補習社事!

  w  t- h- H1 N! t8 N0 {) }
AGREE!" U' ^3 _: V9 h7 |5 e+ ~  g
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:3 i1 J# ?! F' x7 V) U/ |( E

+ ~1 Y! j& Y7 D: e7 s1 H, @AGREE!
7 n: B. Z' C5 j係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

" s! D9 X) O: G, P* a2 g5 o: X
2 t" x! }& m# C1 [! F5 V% N- X
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
. I2 b. f) R7 |2 M3 X' b如果無分就無學位,就算識飛都無用.
2 L$ f* Y! p# _6 A如果想好既,就改改考試制度.4 T+ ^* A( ]. {, f# _$ i
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦$ ~' h% S" C" V5 M; c2 _4 a
! [- o$ V- |1 |8 Q
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
; ?! J' A+ o8 x; x: x4 E3 N1 A" [* n- f# |: N* S
4 j& r' Y$ y" A! |# _0 d/ Y* t
俾我選,一定會去補習!因為分是最...

: ?1 \0 Y3 F/ \1 E8 c冇學校會信"求學不是求分數"的!$ t0 Z- w& G0 w
分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:
3 w, Z% R8 {1 [5 {' z2 _% X# N- G* A+ {0 b: |, r2 h  F% ?
冇學校會信"求學不是求分數"的!
# K/ J9 L; K* [/ k9 t分數,就係現實囉!

" E7 R  X; b% D8 Y. ~% [8 z! C7 l' j
5 k/ D" y/ N+ {  ~如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪5 i; J2 ?. A  d) h  f' m/ P9 p
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
8 I+ \0 S+ \# ~' A如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:" t/ \' u$ P+ j1 N
今次講d補習班果d
8 }( j0 h6 s2 x8 D% \! \& A主流老師意見係果d...

. m/ S; W3 Z, _8 q# I) \( x3 b1 S6 [

( l* a* c0 A4 U+ E講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期) P: @/ }$ z& |8 m% a2 p
學到ge野for長期
& @; w; k% U* i4 O
# h2 ]( B- ]0 v1 [4 S必須o係分數同知識中間取得平衡
' ]3 B" G; ~8 Q成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
. p' F* |& h, M5 @8 f; ?成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
( ?5 S- _7 @9 T, P% \/ r所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
9 l. a; K! _; R+ t2 R4 m8 c9 r3 n' A4 p
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:, p* p9 p7 \# q& O- M- l4 O
個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

; g) ]2 C6 q* [& R8 k
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la3 W- v' X% E$ \; p9 J
係其他學業外ge野好