聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
" e" E* F- p& q5 d. o# a
' J& W. Y& [7 ^7 k" f0 T' w2 s2 z9 |
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。5 C7 {; [# r% U+ c  H2 ~1 H, ]2 i+ ?; G

  l3 X7 d" r, z" x* y2 L2 o最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。% F9 g, C  w) d9 ~0 z% M
, g1 q! b) n! _/ T( ~& B
: g, v! t/ Y6 a, R( V; w" d
, z8 x7 S7 M7 ^3 O
聯署: ; @  ^* K  s& U  _; e

" A' G3 g" b. n' |. C1 o, Uhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
* G& k! R7 j0 ]% v絕不能停用... !!!!!!!!!!

0 w  k* r( ]$ {4 d  w
( ]  k7 y3 s* m3 P$ ~" Z& I: F7 a: D大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字4 T. L( ]9 ]" \$ G6 Z/ G; M' N
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
# v# J6 e. ~. }) }/ h正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
: M0 t- Q6 H& I, j9 U6 f# }1 _# `# l0 ?% x% r; |
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
% W2 `# _( u4 I) s今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？* N  O! \4 j4 E& g: ~
大家會不會無限上綱了？/ c- U! W' X2 ^( F0 X

9 N4 D: ~/ y, P% b6 N! h, ]以上只是我這事既大概想法
, h7 _  ~, p8 m9 e- X& b要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
4 w3 @) M& c! z' e4 Y5 V我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的2 D8 Z- p$ ^, N2 Y( q: P( i2 p
係d人攪錯左
2 t) e, I  Z, h聯合國冇打算咁做4 c5 ~7 U4 c: L+ |$ S, k
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:* F; N0 ^- Z% ]9 y
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% v0 V, c$ {' l! W0 C! B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術8 M3 Q* U" `+ }$ m1 d0 L8 t7 _
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
" z4 G- @/ Q9 _" e5 x0 a' Y, h中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
0 o! V  R% @1 j* s: y2 B8 i; _% F' Q8 Y1 a4 u, v8 T
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" ~! ]# g$ ~$ R, _# C9 W( @
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
6 U) P- L0 s( d" Z3 D8 B
; i. q# n5 [5 D- T: f7 y8 m4 w這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
2 U5 e' A) U, y9 L1 S8 g
) b' B' B& S, }5 j! p; K1 [當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
, J! c! h% U! y當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
/ x# Y- f* R( ]$ E8 b
$ {/ P8 y5 F$ \. |9 W" W2 ^+ k# V純粹討論而已 ' h  V3 g) r, E3 ?0 z' @
% z$ n( Z& _0 Y! h
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
2 Z7 U( U# ]# ~' z"正如如果聯合國一律用color, ha...

9 ]5 C% S) |2 ?/ b哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
5 d5 o/ p% h$ ~, i7 W* Z1 h我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用3 r/ P5 w& x: v6 Y1 X5 l5 Y
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
4 V% `+ u3 X' d6 h8 Y" b同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？8 d$ B. r- u) L" c% z  W
" y$ g- [7 ?0 m4 i( z( I
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
$ ?$ o, g/ l& H3 _# _$ y, l但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
- G  C  G- v1 L1 O就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選+ }% m8 h- K+ t+ B2 R: [, i9 M' F
1 W; i8 F0 {$ ?6 B* r1 g
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
6 \6 Z$ }- g( m  F0 I& J2 l  [+ i
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) D1 I% d8 t$ }1 ^& x$ n9 M5 J
2 V" e% q* m+ g- z* X5 `
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  ?" u2 }( Z2 W3 T1 ]' r/ N# l
儒家成為中國學術主流" R  T7 L: s) ~2 R+ s: H3 {. A
好大程度上係因為佢最乎合人性
7 U9 r! w( u" U% s4 W! t5 l
0 \7 y4 A2 b( N: H4 m& {6 O另外果3大派..法家、道家、墨家...
$ {. }/ r) z& X7 R- R尤其係道家同墨家+ g: }/ m; D8 L, v- o1 J
8 l( X% J; G, j- `; _' f4 h
) C( X* e' L! Q6 U3 P8 A& M
唔好比d初教科書呃倒5 ]6 W7 N& Q$ X" _6 D" Z
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
& T" d5 S$ r5 z, M1 X
- E' r0 h! \$ _如果真係咁
8 }3 X2 l/ M' c魏晉就唔會玄學清談(道家)
2 ~( O4 S8 q/ l* U再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野