聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
, Q6 y2 o! G9 P# B, S4 W' f$ b7 [$ \4 w. C+ |: ]+ r/ I, b1 t
) `% i) u- K5 b  ~9 T$ N( e
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。7 R: G5 A' Q. X( Q' l4 r

( F3 v- L' K) a+ o1 w. i* \最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
4 @, ^) K' B' l* ?: G
+ U/ B3 M: M- ~& x, g+ M/ I& F7 A7 m7 g

+ M! g# S- r6 j3 a) l& O) |聯署:
% w! K6 J" U' f; Q. ?% H) h! X# s2 ]5 X1 Q3 h3 o
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
5 I* a6 l* x$ }- T! B& J& J絕不能停用... !!!!!!!!!!

/ i: X* u! L" x  m& g
0 N: K" L" [7 c9 I% A7 ^大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
4 o5 W3 g  r; ]( I根本不存在繁體字被邊緣化的情況。+ t2 Z! }/ t" W! G
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？$ h8 c: V5 u  G: d; }: q$ ^8 r
/ j! m) _$ F% y% j# a: V- e
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- P* r: [  H& H  b7 g# u
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
' W( I3 Z0 W9 a大家會不會無限上綱了？, f) s) m, J0 F, p! a2 e

8 J. u& u8 N. z) I/ V4 m2 c0 y以上只是我這事既大概想法
1 `& C- L; k/ k要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
8 n( z: Z7 ]: F% C: c- M我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
" r9 X2 w* C3 H4 Y* x5 G係d人攪錯左: U2 w% b& J: Y/ C
聯合國冇打算咁做; W& f: M7 h( d! M$ z
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
+ }2 U" @, @2 O9 N4 x繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 Z( X& q2 D% W3 T2 s/ `' s# Y>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
7 G8 V* R8 r' w0 Q# ?% O君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
# p  F$ D1 M( w8 }中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:7 n. W6 U) N/ A0 Y: k3 E7 t5 b

7 }5 R& f( W! Z: H7 H) C>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 O7 |3 v0 ?6 z2 R中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
5 @9 R& `( b* i2 ?3 N0 j5 K  o6 c+ Q# R
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化6 v, ^3 q4 e5 J1 o, ^
* t/ T& C7 G7 U  E" Z
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰4 n3 Y; m* i( F
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了' J# m0 o) x# k. m; d
, M. o9 q1 M( a, {" `" Y  E
純粹討論而已 ) F" u- U; M9 K* W# x; }
: n: ^5 ]: G4 E, x7 ]) ~" }% \4 w% Y
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:$ Z+ {0 `* T/ ~$ b5 O5 w, M$ R1 t
"正如如果聯合國一律用color, ha...

( k4 f, t+ |7 ]2 C; r
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪# i9 C; ]& Y4 |
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用9 a0 U5 `6 L% A% K! C7 ^2 E8 ]5 ^
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？$ n& P& U) r, H
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
/ L7 a% z7 s, r) b* x7 {; |& L' h0 z
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減' n- n* p6 }4 v9 V2 j
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
, S% t8 T- q: [/ ]; _# V就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選1 O1 @5 t6 l: z1 B
) ^5 i( x/ G: S
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大! Y4 v5 s: U; ^# Y, ^4 ]0 }

; b  G1 i9 w% ]: n0 {& |" s[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:/ b% ?1 w" X7 ~
5 W- f0 A2 d1 i- ]
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% A& n. ]) E$ q, {
儒家成為中國學術主流
9 g6 `1 c7 D3 S, Q/ f* T* L; E) n好大程度上係因為佢最乎合人性
$ a& W5 F: R2 @' Y6 a
& s3 D6 H' L& d" {另外果3大派..法家、道家、墨家...0 Q. T' h4 F; U- ]) a
尤其係道家同墨家
8 m! ~& L6 K6 V, a7 r7 T3 e4 v( P$ P; m1 ]; m: |0 G

  W* D) U' [( v唔好比d初教科書呃倒6 |% u- x& W- u( s. H
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.... g/ p$ T5 t) Y: B0 D4 E5 o4 F: \
" \  X8 x8 g* q* |$ C7 k
如果真係咁
8 {" }5 I" ?) v5 y4 \魏晉就唔會玄學清談(道家)
: W& Q. s: t3 N9 k+ x& f再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野