聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文. V" t+ |( E+ O, l2 }) [
' g: B# z2 [% l; v* m
8 T- h, A) j+ \; P3 [$ m
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
7 ~1 `* J' |) U2 N7 O6 I8 Q5 m9 O7 s* F; z+ {8 S7 h; D6 q" ^
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
; w8 _/ d0 u. I4 K% c
: t6 C2 `5 v& ?* G. S& {5 z5 N0 b8 g4 v4 h- B; N/ G

# w) ?; @3 d& d3 O3 H, z聯署:
, R2 |; I/ x' u  C) C9 `: b' A; X" N: ]1 t; d+ p
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
7 V, B8 s4 k# S% a絕不能停用... !!!!!!!!!!

& p& O7 f0 T/ [: |. E/ _, K$ y# A! `% A3 v) K* Y
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字. p  _% Y. A) c. g
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。# k: z: k! `+ C; I6 |; c6 S
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
! r- i$ b8 l/ v  w& ?% f: S* b3 x6 J6 L8 `
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術9 d2 U" a; J! Y0 T0 ]6 t) y# h2 `
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？/ u) x8 r; f) N) ^0 J7 P' X0 z
大家會不會無限上綱了？
) C  L" j$ y- L& D& g6 o/ B5 ]6 ?* n0 R9 |$ d
以上只是我這事既大概想法
9 {" o5 \8 k/ c& {$ R1 z要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
% q+ a# k7 f# I# Z我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
  D0 {# `9 D0 `" m7 C* i  a係d人攪錯左
' j. h1 G/ m9 P/ R聯合國冇打算咁做
) }9 O9 E/ M& Q4 O( ?我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:1 _/ C6 W8 F% f! t- P
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' Y1 B1 a9 ~2 Q" J6 V9 o- M
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術( b* h& Y, x' n, {3 B% z
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？2 B% z; T- u+ q* h4 C5 }; g0 N0 o
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
7 `* i$ E1 o/ l4 W
. L2 E2 \& I# `9 h( V0 a* D>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 E1 o" i( M1 r) E# U中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
3 l6 D$ f5 b7 n& o5 K8 G. a- q/ q! Z/ T5 P0 Z! j$ W- J
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化2 V+ y/ R% C2 c' `5 g/ _; P, W
( n+ A  u+ ?' S! j
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
* g$ M/ C7 F5 ]2 w& D; o4 ^當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
4 K+ l8 p% s; b4 e& @/ q* n; a4 |& v; p4 H# X0 i8 b) O
純粹討論而已 $ l' ~$ Y2 Z; [" o9 f# R

/ U+ \9 E8 Y  ?# ]3 m% G" x[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
5 x; _$ ^9 o. x1 N1 L"正如如果聯合國一律用color, ha...

. Z1 o5 x9 y6 I/ D, Y* S
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
7 J5 `1 `5 L1 m; z# v+ i( ^我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
# X1 s8 J$ r: |3 e但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？: p7 y6 y  m" ~3 h
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？2 o0 R. M. {5 J5 `6 _' O$ V

- u& }0 N4 l; ^9 E不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
! F+ s$ n- V/ B- D5 h0 M但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
8 ]5 s3 J2 R. X) \就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
1 B8 q  X* Z9 f% i0 _$ l0 U: \
0 _( s  W1 |6 p7 z3 ]' E! {總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大, @! Q( d/ ?$ z4 K

# \% K" k4 Y3 M7 I( ]6 d, M[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' I  g: u7 D- e' x, p

! ]3 b: Y/ T+ U) Q: r, o>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( R) ~, v; A+ O; Z; l. Q0 `
儒家成為中國學術主流# T: h8 X* h8 ]) ^. B2 ^0 Y
好大程度上係因為佢最乎合人性
- i' r+ C/ q) Y7 f8 U/ U6 C& N# x; T5 R8 M2 ?# Z
另外果3大派..法家、道家、墨家...
2 V6 c: q& A% Y. H) E; w尤其係道家同墨家5 D: N+ G' q) Y3 w  p
4 r$ L) O% Z/ W9 l
: u3 E5 D3 _' S; Q6 R  C, l8 @
唔好比d初教科書呃倒
5 _) ~9 |- @9 w+ `9 z: B0 q. k0 ~以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...( A# R8 |. S8 O+ s0 }$ ]
: m1 f, z& Y5 r+ [, @4 v5 U% ?( b
如果真係咁8 d- t) X' \7 _: c  {' T1 N- E# H
魏晉就唔會玄學清談(道家)& F4 z/ S0 @0 B& {, U& U; M4 X
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野