聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文% z' W( F7 o0 g) ]" q; C

$ I, H( m$ T4 I1 S2 R; s
( X, ]+ Y4 g0 X4 p- O3 @: U# T聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
/ t& |* a% p8 j$ n% Z( Z; [' n# I3 o" f7 K
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。$ a. _$ M2 Q2 o% ^

/ _7 A5 S5 f5 P7 p* E/ W- [* A2 Y3 U3 m. B# m

* Y# o# [! N6 P聯署: , E. w+ [9 o0 ^0 k( J

( J# C# L8 V. u0 [( |& qhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:* }) N9 O" G# [# Z" C& v5 h* T" ?
絕不能停用... !!!!!!!!!!

9 A' v1 I) N, a8 f5 W2 {. S! Z# a2 w0 p- S! l+ ~: ]0 s6 E, k
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字& K1 d8 D0 ?4 O/ K9 c- ~
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
8 q; N  Z$ r8 x+ E8 G6 b正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
  H. ~# R1 C) L. E6 O; O0 K. V5 }* Y  A3 j) i( ^5 u) g
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術1 Z; q$ A* D3 ~- v% ]
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
- d2 z. H* y# l大家會不會無限上綱了？) z! E/ ^+ J! g5 y

# A2 N6 p$ E* j" C; w' i$ C6 u4 ]以上只是我這事既大概想法5 D7 ], d+ F! [5 I
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
3 a$ W" g, a" w3 [( d2 S; M) v. k% i我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
; t& f. k3 u& o- v' ^! w2 f係d人攪錯左5 U! I' e& ]6 K! K
聯合國冇打算咁做6 P" Q7 k  R4 s+ s" m; ]
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
" d% Q8 D0 T' e: u, L繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 ]7 s$ h$ B7 j7 b) H" ?, M
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
% a1 C! i3 t# u, [君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
$ x% _" G! }: V: j' N7 s' b. y中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:8 ?. O+ |  D- B) H. h; h
" c/ ~4 Q' i- d1 K% T3 T; A
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  w7 H' l& J- A中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"3 N0 G% C' N  y3 w

* v5 p. B1 T0 `, Y這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化+ T( m7 L0 r# q

# w4 U" V# O! m4 P2 V0 @當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
1 @/ e6 ?  o9 P& T6 V6 w* x1 G當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
  B8 m5 u$ `9 g+ P( p
+ ~( c- F" P/ q+ G$ T* o純粹討論而已 0 P+ z; ^4 i0 V7 D* f
5 `! W. ^. x* M6 m
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:6 m8 z( q; _" [" D( J
"正如如果聯合國一律用color, ha...

% ~1 i1 C, P4 z7 A! r" i哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪( e" S6 D! `! G# H
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用4 s& m3 U$ W! q4 Z. l
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？: V: ~% U$ s3 x& G7 _- `  p/ X" ]
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？/ K# k5 i* i) ~, t3 T

% J. c8 N) P6 X& Q0 ]不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減4 J; u) J, V" Q2 \
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事& X* J# E- _2 G6 }9 S
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選! ]" @" K2 {' U+ Z# w
# ~) y# K" ~/ ^6 T9 o4 ]
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
  w% z1 s  R  p# R+ v9 _* q
7 Z  Y/ e9 V/ @. e1 `6 |[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
2 ]" \( |; X; `0 ~( E# `+ e3 ~; Y1 N/ S4 k+ z- ^1 K8 G7 F
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ D) g  k! E% f% u5 g+ f1 w+ @) ?5 \儒家成為中國學術主流
+ @* S( j' r5 R: m% u+ g# g. O# K' f好大程度上係因為佢最乎合人性1 N$ m9 D7 K0 y! l, W2 R9 A" R% I5 ?

# f- {' t+ r) v# }+ ]) S  D另外果3大派..法家、道家、墨家...2 [* [' k0 K+ ]% M$ z2 |  n9 G
尤其係道家同墨家
( e$ W) @" Y7 j2 ]
6 K& f: O9 Q+ F6 G1 w& s
, r7 F1 R4 L9 W唔好比d初教科書呃倒0 x/ B- N6 j9 ~2 S, z3 x
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
8 N/ X" J3 r( E/ l% Y: a* l+ w1 U. B4 M
如果真係咁
/ ~: o  C/ _- \6 |$ t2 A1 A) S. E魏晉就唔會玄學清談(道家)
0 i* C+ r4 {/ Y* C# u3 S再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野