聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
% P/ k- d' l* f& ?, O
) [1 D2 g6 k0 \7 p/ M$ d) D  o
0 T% m  L* M) S) v/ c( n* n聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。* Y/ @' b  v3 O" `$ o3 _2 m

2 `* s/ w0 \+ Q4 b7 z( ~最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
9 |* E6 m" V" F3 e: d- }
3 U& ^) \7 l; y! B; s
6 g; v4 C" k( a# G$ ^: T& I  J  m9 Q# o- T7 }
聯署: . i$ T$ [. [5 x& x
! ~$ G! t2 O. E7 s
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:- d( i( ]; z% L6 g- j
絕不能停用... !!!!!!!!!!

: |! `: b8 v8 l

; N$ w0 \2 Z3 _* l大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字: q2 f+ E; x8 s' z
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
, o0 \7 n9 i/ |2 P7 s  x% w正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
, k7 x+ S1 Q# r, ^* t) h/ B  D) M
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& Q5 a" o) O: _2 B! d3 @$ S, _
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？9 b, f& T- {& P# y7 j  u
大家會不會無限上綱了？
$ y1 H6 K. U7 Z' I6 ^, d& |5 k# m) z1 E) w8 S
以上只是我這事既大概想法' K8 Z5 e+ Y% ?7 [  e1 C+ F
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
5 ^5 x- z# e4 u+ Q# ^" r: g) N我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
$ q; c- @, t  |" B6 e' g' U係d人攪錯左
9 I7 o  ^1 G8 u1 K聯合國冇打算咁做0 j2 l1 }$ z+ f
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:& d# c+ L2 `: A% Y( f& B2 M
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% S% H, m1 P2 y* t" k
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- Q  ~; O' U6 H1 p君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
8 J9 e4 d) c  i7 r  E; p5 p中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 ^' z0 R) N/ r3 L( A' T/ u- t2 n1 H7 {3 L( `% w$ X% ]" A
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 ^, y1 s/ k3 y8 i7 Q9 R中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"/ F+ _; V) z1 q6 D5 Y: l8 r
3 B0 [% Y. i3 X1 L8 p! o3 O
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化5 i7 f0 Z' Z( U4 K
1 _( O$ Q! m+ d* H. c# c% D
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
7 c; A3 v0 j) X4 q$ Y當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了8 p7 @. }0 Q; A+ w  ~" M/ `' H( d) i
" |' s/ j, Y5 `+ ?( z1 s
純粹討論而已 $ u9 @  i9 w9 w
" m1 e! {3 m% V
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
1 M" u; {* L5 p' o' b0 ~0 I# ?$ }"正如如果聯合國一律用color, ha...

. V. n% {8 w9 U' l哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪6 e9 B8 D+ L9 I% q  ^& B: M
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
& T( N& }- c7 n: t但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？- U/ k" S( e* c, c  q% ^
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
5 a6 C  @+ S) e" d# C# c, Z
% c5 Y. l& b6 U3 v$ r% P  l4 ]不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
; }$ U: T" }) v7 {. o: u! R7 @但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
6 i6 `, E/ ^% |! J1 z就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選$ S2 S7 L6 u* Z& E

: e$ T* P9 E3 u! q# S2 a0 b% V總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
; s/ Y/ U9 h5 {, I7 z# N3 i2 W
. \1 m& @+ @, V) @. P, u0 d[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:* _6 p( H% W& S; f0 a
- @/ J  f  N* C, S( j
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' t. [' b9 B0 |, p! v  M儒家成為中國學術主流
2 Q! L1 n( W% @& P* a' a0 p好大程度上係因為佢最乎合人性
+ v3 O# q8 |' s. B/ B# D  y7 @0 |8 f- {* i. K& m
另外果3大派..法家、道家、墨家...- Q7 ]2 \( N% P4 @
尤其係道家同墨家4 G( i) ^( s9 @% n! o6 ]8 V! O- f

2 Q  d, T1 ~) S- N
( l" H* ^; I4 d+ {0 Z唔好比d初教科書呃倒
$ m. I# _' M" Z4 h" S& Z2 o以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...- z. }( g/ V& [1 D; q
  A8 H) e1 A$ o% X% e
如果真係咁4 y" L2 _5 O! K8 z" j
魏晉就唔會玄學清談(道家)
0 T& r9 t# _, U+ V9 w# |8 G再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野