聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文& h/ t3 Y- T& S1 l. n

( q- a8 o* Y% |$ w3 R, z
# y3 h2 {! ]( ^5 z聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。+ n; V, i- S7 I. |" A) U2 p4 I1 g$ ^. O

! [& a7 e! e( T3 B最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。" O" ?0 o9 J9 a: X

! X* `  m( Z0 B6 U: k7 s3 J7 r5 W8 v! s) v$ A+ O! A. B

; P/ p& ~! J+ B聯署:
1 W" n& k+ R' J& T* L
/ m) \: p; g$ Vhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
: |" i- j) A7 T0 m2 b. i0 ]絕不能停用... !!!!!!!!!!

9 F% v6 d; m) V5 T! Y9 v' Z

1 o' h9 E  b. v' B1 {大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字9 R) Z, Q8 o% M% A
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。, x3 A/ Q, k+ O. E( f; i. @0 l
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？* [* ?; |. C' {+ |+ b

9 H# m6 I: u7 \' r; @當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
2 J: M6 x. [8 l4 Y今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
3 }( m2 W7 p- V8 O3 d大家會不會無限上綱了？; W% D8 _5 R, `
5 T9 }2 A7 g2 [! J0 L
以上只是我這事既大概想法
  G; @' q" y. u" |4 I% J4 }3 m! V要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
- N. F  j* j( O" k8 b我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
& d( g' n6 o: C# H6 ~6 W4 [係d人攪錯左  k, g* M1 m9 T) G4 l1 n. m9 x0 C
聯合國冇打算咁做" H* p0 y4 N; O/ H2 v
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:- G4 Q" D2 B8 u$ o( j
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% v! A5 J+ c" o' M. V3 a' S* ~>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術9 d5 F# b, T5 q  I$ ^  Z0 Q. U# R( S  u
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
# c6 t. I. a/ Y$ \中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- U! {: |! p+ |, V( R) k
- x% N8 @; [1 r' v>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ H) U, q* _& Q% e, {) h/ j中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"8 M2 @, I% Z  S
  d* h) K6 L8 @7 h# g
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化  Z' C) U8 L0 g1 W0 r
/ |/ O( _8 v) \4 B* Q! _
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
: W" S% M% i& H. l) f當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了+ [6 q: U# v- P1 H

# C. p7 P* @, o* f, A' c純粹討論而已 / z+ N+ Y1 H) z% l; Z

) y: I9 P& X# V[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
( F$ ]+ V6 Q+ {; a* e"正如如果聯合國一律用color, ha...

) D  k; I8 ~  k3 `
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪1 N" ^/ O3 X1 d4 j! g* j) J
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用& |; d7 d: ^: X" t+ O
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？) W. C) [# |+ t: m* A8 L0 b
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
3 K, \; |/ Q; V2 }3 O! `: `4 C, p( o& D4 }6 o6 [" b
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減& t( g% D7 E" f1 ?
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事% E; o2 L  ?0 s9 o- v; d6 v
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 [* w1 a. l3 m: s2 P  K& l
- X! V+ g( l* i+ @3 ^總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
' C) O& z4 K, R% ]  i; N7 {8 L- z: {4 I
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
* v1 l% G! `- X; y& J+ q% ^/ l6 {+ D) e# G2 Z2 k# @: C3 t
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 @$ K; d2 i, Z: v) Y儒家成為中國學術主流
/ ^- ]2 v0 @+ b$ b- O: z" u+ B好大程度上係因為佢最乎合人性" h/ Y4 z* L& y
( Q& I& y$ g2 v- w' z* q" ?; b
另外果3大派..法家、道家、墨家...6 A: j7 [# ?( w( t2 N5 e6 g# z8 h
尤其係道家同墨家
) s3 Z$ Q  M; X4 L2 g! N" q1 Z' o$ l" w. ~

7 ?3 m, W. X- U8 t+ y+ P9 ?唔好比d初教科書呃倒
/ f* f% k) J' P9 m; t" _以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...9 H- g+ O/ ]" ]7 B2 P& R
' E( }/ h& I% t
如果真係咁
- G$ h3 q* Q" \" V魏晉就唔會玄學清談(道家)- r& ?' f( \1 ]& q, C
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野