austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:' J5 c( y3 L5 o+ n+ ]* |$ |

( o0 b9 ^, {9 [1 o+ P8 N" n* j: m
5 i1 m8 t9 I1 ~  Q+ d+ G$ k0 Y+ M一個市場有幾多個廁格?  P0 z( K: M" \- G6 r
! M% Z  R( b, E7 |& e2 `  i
我諗你...

" n! g* Q+ J9 a

/ k& H( g) F/ F( p3 o0 T8 h& i
8 A+ l" s$ J% R
$ Z: Q; u1 \3 y3 G- |出猫的有2種人
& i. C9 l  M8 N/ {4 y6 m1係蠢人! \2 u. J: {+ U) y' \0 e
2係懶人
3 d- x, l0 s& u- @呢次出猫的應該係2懶人" |5 d3 y2 U) _& s: g7 U( w7 W
  B5 _4 v6 I9 ~% ~' l4 y
用得上網出猫的5 V" L3 t' V' ?: p) R$ q5 _
有PDA功能的手機比較快&方便
7 v# ]3 I. D6 x: k6 w4 w學生比較少用呢類的: M0 D; w5 |$ F4 x+ j2 M
所以出猫的人一定不多1 n$ o; |4 Y  ~- D9 N

! W: a1 u" `- [, l. P) k/ K5 E6 q(如果有好多人走去爆石.....................) j! ^4 k' {; [$ @' q9 |
我諗好易會比人知道.........................)
9 V# }! e- Z& B3 U6 M" Q( v2 C! q
如果咁多人諗到就唔會0 c# G& Y. n3 Q" I  U+ X
事後先咁多人投訴
6 c; e4 c' Z. W% r( E/ E而且通常即事想到: {5 e5 `% Q2 G) A
咁出猫的人亦有2種
. B+ n. T. G2 H  Z! V
9 Y5 e- d% ~$ K* Y1 U; s1係自己有呢種手機
! E, }2 I6 @* A! h2係會留意手機情報的人  Y8 I7 P( d- p* b' \3 r% S0 r

0 Y$ B! U" l. N7 l' q7 O2 N" w+ y$ |
(其實好易睇得出- E1 O5 `1 H! Q# b$ r2 O
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
+ H& J9 S' o8 {! c+ X' G% ~4 f0 ?$ w. m7 B
有好多人真係靠呢PART搵食的的& s: |6 ]4 X. m/ Y9 H& o
我以前MISS都係咁教- {# }8 S; ~. I

' @% D4 I/ l) \8 o
5 i0 S) s" P% _$ Q8 X' k  P
- W9 K9 e4 V+ t& @3 c& G) Y其實只要有1個人出猫
: R% g$ v8 u+ ^' L無論有冇多到分& i* Q7 {) L) k; M+ a7 [3 g& u
都係對其他考生不公平
2 y1 M6 u1 w: b4 x5 |5 g& j& `* k: k: D) x2 O, h
如果當日真係有人咁做' @5 |5 \! t, |6 c
上網4圍講果條友/ ^8 }  K1 }! M0 |; O6 j3 V
自己又唔舉報5 G5 v/ d. w. @7 g  C' K/ w0 R/ D
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
3 Q9 y: v$ y  Q7 J' v% M9 N2 o6 K4 l$ r5 X" {
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
; q& Y: i8 Z5 c/ s! i8 V又有無人會冒呢一個未知知數既險?
" N; ]7 R$ |3 O# c* ]& l, E' j9 c  b* a2 u7 @/ r" o6 R
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事( p( ]! H* @( P: q5 Z8 ^* K

  ?$ X# T1 v% J& A8 |, X  J# V( `% A就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?% y) j& Q% t0 H5 I) x

$ ~7 h* J1 j8 t  T所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
8 i- e* L7 C! u$ D! U其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
( q* I1 k& a2 E: r
) I, Z. r6 n- {1 p6 x1 N3 }因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?( x4 F1 F& k7 T# E, c
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
/ l% n1 ?5 w. V& G- f( ~1 c. t
" s0 z: T4 C& H$ L- p以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事+ R+ S% }+ |0 ?! |+ q
8 {8 H+ s  O, |1 {0 n8 G3 b
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
% J! M8 a2 K- J/ q7 M
! `; A0 A" L/ o! s所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

% c5 n' n) z" f0 V$ _* J+ W7 u
+ z: y3 f6 n( s, M1 g0 t' J, m6 h( v5 e0 k+ K! L. M
出猫并唔係刑事的3 O2 B& E6 u/ P1 T/ Z
所以警方冇權查
! h2 w* z" [- N考評局要求ＩＳＰ做野/ W0 X8 d9 s3 N  M
ＩＳＰ睬佢都傻9 C$ c2 F. U) B5 C
/ i# i* N) U/ O' Q) R5 }
所以先有人要求刑事化
1 r9 f5 u9 v1 @% F3 B6 j
! H7 [/ U0 L8 }! R（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）8 `3 b; @' ]+ ~7 X6 H1 z+ c

+ s6 D: D: _7 s/ K% U呢個想法係大錯特錯的7 o) O8 O; A, {
+ E& S8 c9 O0 o6 d
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
( ?: P6 J8 Y! H4 t  E" F$ O# T取消左反而會低分左: [8 M$ w* a. m- B* p/ Q2 O! z# ]
而且最後的評級
; w0 D7 u( A; [4 y" k" [* l  W/ Z分只係其中１個標準
; i7 k6 @1 ^& N2 e1 b) [+ i仲有當年卷的深淺  L* ~: p0 F  c: L- y7 v
有合格人數的比率* |! g8 V8 N3 j/ z
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?/ h* r# ]9 G/ _9 w$ y/ i
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
% l. s  L2 Q; Z' X3 r/ G0 s9 [4 z+ Z+ G# V& p. i8 D- A1 p

$ b5 L5 ]0 K/ k- |9 F. K# ~; P* E. w) X) k5 m6 K
根據慣例
$ i1 N$ g1 l8 g係引用邊頁
0 g, N* x2 q% N# q- D- k2 `. y7 P就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真7 I2 K$ K' x% N' B
你自己考唔到就考唔到啦
7 F6 D9 n$ I% j6 l4 M1 a9 E! |; Q  y點解要出猫呢+ W) N, e5 ?/ ]  B; A4 U  Z, @
出左,又唔一定會合格
6 e( c% j5 A( a8 u有機會佢d答案錯既
8 z) i. M/ d; X你有可能會唔合格tim
/ d  I1 @% _/ I0 S+ z而且係唔係應該嚴謹d呢
6 W- o4 Z! S3 h" f9 U1 a咁都會有個網有d會考資料
7 F  w2 W# t. f4 M8 A3 u咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:, V" }4 |( B  l* x! e9 u

3 A& d2 |$ d$ @* @% y
6 a+ \3 e( j0 T; P$ H
* z/ J' s9 a* X" J5 @出猫并唔係刑事的
2 ]1 _; n7 a. ]/ i/ u* B所以警方冇...

: m2 w" W/ t4 z8 \6 ~4 d/ q

9 ]5 p7 ^, N3 X$ r4 V出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪' L1 V8 B$ ?- V% K# ?
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪+ C6 E/ T0 Y- Q* Y* `5 q: a
( c" ]0 w4 s& _  v
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格1 T' i; F* R. c
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
4 Y* B7 @: a: _. B7 z. r5 }7 s* w, Y  Q; w' U  O% M
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:+ i, w8 {5 ?& }4 j$ F
講真& \" f  z/ R5 T7 Y9 s
你自己考唔到就考唔到啦
0 x& u' `. Q6 J- k. \6 n點解要出猫呢! b6 U+ x9 D3 V! b3 e2 v9 ]
出左,又唔一定會合格, f' u* b3 |  e3 a( y5 l
有機會佢d答案錯既
3 @0 r. R/ s* X6 o- q: J* q你有可能會唔合格tim
# E0 `; l& z; X& B8 k而且係唔係應該嚴謹d呢/ L; X- u2 r$ k1 u# U
咁都會有個網有d會考資料
: {" D9 x: v; M8 F, j- q. X咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

% @2 g6 T  g$ I( c1 c, g# `
1 P7 u: Z+ O' d, _; G
3 Z: m. s+ o/ a
0 N" T7 X5 b2 h; {& c
考題係抄個網的, i, ?9 E. p* y3 r6 D
考評局懶Q到照出7 K+ n7 n0 B: C. T0 o% \
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:6 Q) w4 ~8 r- _! F7 F1 W* b5 m7 a1 x

# s% m$ k9 O- X  }1 O, D; T/ w3 w# d; I2 m$ X- u9 e% e+ H! Y

- l* [9 `9 i+ b3 u1 D% i2 e5 R& ?, Q" v+ i& U0 E8 O+ }
考題係抄個網的
& J( w2 @4 n5 M" ?1 k/ {考評局懶Q到照出
6 Q  ?4 }' n( w1 v; D( b班考生先咁興

, P+ Y8 d) J0 H& g
嘩咁都有
8 S1 K' D+ z4 x$ k: _5 e$ y  ?咁考評局就唔好怪人出猫啦
8 W* S3 B8 q' q/ ^1 K9 G0 _. t係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:0 n" S# {; M* k) a: p0 d* Z

0 V8 Z( \& M8 `- R
/ b  e. J3 _" W4 f出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪8 V% `, ^# Y# L& c* t0 B
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪: q) R) z, d9 u
' E/ P7 [9 T0 p8 G2 [; e5 q9 D0 T
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
7 \3 n8 Z; x3 ]如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
2 H  z4 j5 x- A3 s; Y
" a& Z. Z) z* p1 s' |  M$ _所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

- K! g3 C3 \" [' d  G" C! K
- n" Q/ V. R& J9 D4 i% K9 u! x2 d3 S0 e- ?
刑事係要舉證的/ x2 E2 C  Z* x& A8 j% _
仲要有相關的條例
8 u( C0 `# g  B: K" Z2 u0 K3 u) V9 Q1唔係刑事ISP冇法庭的手令6 R  a. X# c4 E4 _; L
唔會俾料你你點查
) y! F. Z5 n: @' m8 Z7 R" e9 c- |7 \
出猫條友1句阿SIR
% q3 a# B8 {7 F, [: e" S, m9 k柯屎犯法你唔柯的9 d; |) s! n: }: i9 U: `0 M
法官聽左都企左係度; w6 ^6 Y" f& }5 X5 l) Y$ l
0 D4 x/ \, Y* W0 Y# B- X7 [4 a' ~  L
7 U4 }% D! D6 J$ c. f! S: X  q

/ }5 o3 W1 ~7 D9 T- q! H(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
, {  u2 }( L2 L, c  p; V- J5 q" M! D1 m
同樣高分的人一樣怕人
$ Q2 H/ x5 e2 Q* @追過佢一樣
; P$ U/ Q- U# D* N+ W! l假設+ X0 t, Z+ ?- R0 S9 w
A有做呢PART滿分,全卷95分
+ K* e$ I! }) r2 ?9 VB冇做呢PART0分,全卷76分
$ J0 S6 y: k& J/ p$ t/ N& ]0 D0 r( d呢PART取消當大家都+20分& [# P* `. u( s3 J
A已經滿分,不變都係全卷95分! ^$ w6 Z3 x/ H0 W% K6 _
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
3 q* L/ n7 O9 q8 T. Y6 M如果咁樣攞A的人不同左
1 e$ W6 R/ x% t- x" Z你覺得公平嗎( z! J( m8 N. j1 {/ ]8 w
所以成績好的都有影響的" |( [5 P# ?1 B5 F
除非你已經100分$ Y! V6 G. l* L+ B+ r
& {5 i" {$ K: ^' r; ?- ]% P

) Q) W7 Q8 f( o9 _8 F7 i, w1 F) Q4 a問題唔在於D成績出黎係點4 y" O* |/ b5 g' l' E
重點係有人因此受害
$ n% Y: n+ g1 L- Y2 d) ], Z1 a就算係攞U的人
1 }7 [8 v) r0 i都有權要求有公平的考試
- |. `$ ~2 R" {- G! }9 Z2 l你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
0 G6 J$ U* `8 u6 ?: ~咁對佢的分冇影響一樣都係U0 A+ Y+ ^' p( B" G7 Z! x1 }
0 [1 \. A3 T1 o6 r7 P" }
' j$ R9 U- m7 w& H; `% t% b7 D/ U
呢件事的討論重點係+ s- z# Y+ K: j' r4 z' E
考試的公平性# }7 f) k% o  f% Z
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
; E+ k7 ]+ d9 \% k4 q7 D+ f" B  o4 T# k. p
刑事係要舉證的
# Y. P' e4 C5 U仲要有相關的...

$ K# z3 U; G' t( t5 r  N: [( ^# C0 \* @2 ?/ ]2 E8 W! }& }
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
( r! W$ \' @/ u' ]' b6 b! B& L4 [" F! v0 _* m
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, / G" _2 U, r2 F; \2 }
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左/ j- Q7 Q5 f6 `, B- r1 e1 l
/ M+ H, c6 h% N, |, a
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
' q8 T9 `. s4 D- t, N6 z) r. \  o; y  u1 A
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]