|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
5 O5 m, N" I/ C
: K0 v. d. L) Y2 e
4 [0 h q* l/ \1 q
, j7 ^6 H- H$ W7 l, W你睇清楚我講乜野未先?' g; H: [' D6 @2 P, \( {/ K4 l+ X( ^
我完...
/ p8 f& M6 p9 R7 S& R+ G
5 Q% _; {; D; s# U. G) I/ b觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?/ s, |* n' F0 x5 J" N" ]
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... . p/ b! W& x2 J9 V& I) N+ W- K
% P, c z w. L, c' z- \. p5 ~在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容4 i, K' @4 a4 ^) p& ]5 m4 O
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
1 x. p& [- _" o# H( S1 [0 _- O5 B你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
& j4 |" s8 u% j& ?+ J" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
3 u/ }& A0 u* ]) w將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
4 x: g5 a' w6 p3 M9 _前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
b9 p2 t `; x話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
' U D+ |9 G! r3 d( D H5 Y如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
9 F8 B' l" [+ H& o
/ H) u* b2 e3 T% D; k捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多, ]7 |% L$ [$ d* }0 t4 F* t
$ A! w- { X5 Q, B6 _. ?- o0 s1 ^) |' c[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|