|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 G: X. H/ \) z) K u' l9 F3 z- `) N& b( s
- Q* s8 G ?2 @$ e) q2 x
我都係, 唔支持,
. y4 l) x% H9 p3 \+ Z' y' ~有道理要講, 唔使咁樣既# y* F3 V/ N7 S. q2 d
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,9 |1 w% G }: l7 x+ l$ C2 l0 m
政府有不足, 更應一齊搞好民生
1 G& U9 ?. R9 K0 Z8 `$ _ e- R' y: \* W+ |8 x$ q
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... ( x5 K1 i4 D6 y, _' g0 T0 i6 b
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? ' E: P! z! q. Q3 F" }0 _
6 x6 S/ A, C4 y# X% k$ N* ]* V Z& i' H8 H
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
F/ g4 M2 V) M" r4 d# ]; U: ^* t8 g; E# p0 C
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|