<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  1 o( p+ \1 W" B- H. X/ S

$ M( i( v7 E) Y3 `) [( G[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
& [# y3 u1 [& m$ U4 @9 K1 y7 X, \K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
" S; o! C0 ^2 F

5 Y- @: _# }; _8 v: E' T$ j1 R據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
0 n; t, C$ i, f3 g
/ j5 |4 C5 z% P7 C- c據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦% V; y7 Q$ ~3 r, ?  f0 m
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
1 q5 c8 C, w$ V$ z; t1 L
7 \6 W$ B0 |+ X2 ~& x- D你睇過易小姐份保單嗎?
8 [9 K) N  c( p. ~* U. H
* x/ `% N  h+ i你睇過易小姐份保單嗎?
9 F% x- K% V3 ]0 FK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
* l1 m$ u- V  M. p

0 d& h2 W) E" X' G' p9 ]$ x睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
" l* U) i" C6 B

8 q# l  }" i+ D5 D- p) S" W睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
1 z& S+ q9 ~0 ~* [andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
9 n, z1 \% ^0 p6 d& m

4 ^, |1 i' Y1 Z4 v8 S  `) U- a6 J/ T4 _咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
2 Z+ ]& @" r* \+ S! J
' C  X, n8 o. i" H* @咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?: J8 J, R3 W5 {1 n  I
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
  M" j) q* L( e: j
% v5 j' U% |: O8 g  V0 G4 f6 M好誠實咁講, 對不起...
8 i, F/ M8 s2 w1 g' K/ @( T大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?3 c1 ?: F, U7 M: r8 h
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
/ M6 q  Y* v3 [" g. h! a1 m

( o3 Z0 v# ^) l1 U" E好誠實咁講, 對不起...- L9 L9 N2 l2 I* r: x
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
4 }% g" u& h3 }3 t& i半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
5 J+ U2 Y$ l/ t5 Z" J浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
8 A' }  H. m% v1 w# ]. X2 J

4 @7 P* }2 h. c! S9 S) M你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
3 Z$ C( X: X; s* |
% {7 N4 u* x: h" \  e
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
& J4 X8 `; x4 Q9 q& Q. R# t/ wK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
$ u) X3 I  Y* ?1 [( _. A5 a) G5 w0 x2 c6 b
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
, X% d+ G+ n5 e

  ?; S/ h# O+ a2 ~先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
6 i% m* y4 B0 ], p; kandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
: i3 U$ h- O7 o' Z/ F; x
7 o; d3 C& Q. ~$ ?7 \' k
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.: ?* [& s: H+ t; I9 \
) q2 N% |% V# t6 }; f1 e
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。