clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
4 m8 Z4 d3 t1 u  u; d  S# ^& M8 X( G( a- R6 j0 l- W6 [' ?; O
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
1 V0 U+ p. H" ?! p1 z) P. U) v
( g6 q) m, n' D6 d( X! J" }最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感3 n. ~! h) M: }* Y( R( j
- `! ]4 k* ~! D
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?- U6 y: O0 c' i* W
佢又唔係冇著衫
# @1 ?) i+ K9 }; ~0 ]* Y1 r基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
; F# C4 z7 {0 E只係針對人, 而唔係針對件事! Q6 `) H5 n; t4 ~5 h2 L8 I+ J

2 v8 _6 }5 S0 F8 N' ]& j再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件9 z% `0 u) I4 l8 u$ l9 R+ {1 P* K
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
! ]4 H* Q  Q, X  O7 |2 q0 D$ k4 c但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
" E8 X6 C) U* e) R而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安; W9 a' e  O- j) b7 q1 h  F
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
6 w) U5 h/ i* |. o) F+ Q8 _. ^4 a) T. s& `/ `5 z  I" k
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:  d# `% R! ]1 j5 N# g$ H" h3 Y
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

7 ]+ `5 i  X) K. l8 @- ]唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:! }; a* h0 k. H5 K* _# Y

* Q8 m( G; e+ v# H7 w! W: L* F7 n- a! M( D8 l; O9 _2 v: S
原來有人文盲5 \4 R# P# i6 H2 j6 z2 J7 P

; }& T; T8 \8 [$ u- g' C將投訴者/同觀眾都未識分別

5 e9 T1 T: F& j4 X, U. ~0 r- \2 p( ]" g( T2 P
睇完你個回覆
9 ^  \. L0 o3 C9 A# j1 X1 ^3 u1 X8 \) q7 s1 I' L
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯( g- \  z3 E( o

* w, H9 R1 P' A難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，. L/ v2 l' H) D) A5 ^& Q
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
, v7 O3 B2 B0 M" d; E9 ^" ]
, O! c' F' T5 s9 v  g$ w我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:0 B& a! V: g2 u! q1 c1 V# w# c

  l+ @: H" X* O" E' T睇完你個回覆0 d* E! z3 _6 h4 y
1 {/ d8 _* E9 f) y% E+ C% x4 \
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
8 G& t1 n4 a; O4 j; F/ j! [9 Z
; M' l. a3 E" p# C6 c難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

" j6 E9 n/ L+ F' X* q$ V

& R# p  Z) O+ D- T1 t2 k9 I成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
; Y7 C/ u  X* `) ^0 A4 S咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
' i  u1 c) ]& j
) A8 {' W+ |$ C6 R  n$ l' W9 _1 v  @6 \
睇完你個回覆
# e- v+ [. L9 {# Y' E* o2 W
* o- u" f) m+ f/ P& b% M原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
+ j: k6 F1 z, u
7 y8 W2 g6 B# H5 ]# u" ~; m/ M難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

/ j. K$ q; V- ^* z1 q3 J
( M% N2 {/ p- h- L9 w7 Y1 |! @- m2 L' B$ H! j  F' T
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？) g2 s; g) _3 \) d" @4 m& [; Q
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
5 T% H: I5 I  a( D% x- k' Rb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
9 W- o) h! R$ _8 b) ^4 a  Z3 d+ B! `' V! y1 y8 [8 a9 p
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
1 l5 Z# }! o+ z3 F* K如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
6 p" S6 _2 f1 J8 Z& D8 ^9 Z但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..! }& {; ?! c% R/ {0 l' C9 S* U
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
- j0 d) K! A5 x( Y想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
1 T' s2 M2 U- Y% u6 w大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
* [9 v' g3 B# |就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
+ W5 p. W' l& `6 H食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
9 {) w/ L2 v% Y1 `5 {0 G2 n: p% D2 K8 F5 j+ }1 T. ]( `
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

% x; s5 Q1 C2 a0 |chan chi wan the gay man
8 \4 U- v* K/ a9 N

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
% n* o* N- F2 k$ Y我平時真的吾睇電視，
0 v! }) P( q) y& K: D; W* @" Z只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
- D; ^& a: K% T4 s4 ?" t% n# h* X4 M) Y# c' Z; K0 S
我才沒法子看到我不想看的東西。

+ `) L) j4 H: J. n+ I5 e( K7 w8 P9 I; E* w" Y5 G
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ( G9 C6 ~! i! K/ g8 R7 V

5 L( g% d* s$ u, @" I0 n. ][ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:5 e3 D- }5 x+ ~/ `  N, F
% i6 _$ [7 c2 `1 o. y# }
$ y+ N% ~0 B. e
9 I. O7 i: o; l7 K" M
我用歷史最多既投訴2000個，對...

6 j) _- [8 z0 `1 z0 F- F. M& V
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主  M, T4 O) B0 @1 b

! x) Y2 H7 r9 \  F雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入