clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
6 p0 W1 p( t5 w
4 Q+ D9 K) P' r有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
2 D) [9 q# V% O& e2 R8 g8 H
' R1 K5 u( d+ `) h+ s& |6 S9 ~* R最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感6 G/ W; M2 Z( O7 \

' w8 w% K8 u1 z+ t5 k8 h% j7 fd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?$ q3 o3 Z4 K. V' p- N5 S3 o; D
佢又唔係冇著衫
: O2 }2 ~! E% G$ @- M8 y3 i% O基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴) j9 B2 n) R- z5 `. ]3 R
只係針對人, 而唔係針對件事
* _( E9 r6 i; B: {+ a( j
% H  D4 g8 x+ D再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件2 u" z+ E! }0 Y
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人  ]$ ~* G( v9 q
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
7 H+ U! g4 f$ t) O% e而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安# j- e7 X7 m/ F7 {" Q) Q+ I
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
- q! K! u! Y" n: C. \" r) C5 X8 l$ V7 E# m/ k
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:+ d# l3 L$ R6 z# Q8 l
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

- d, M8 O! \1 W3 K) R9 I
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
. D; H* K9 w; Q3 ~$ D2 ?
! _% [8 H  |' A
7 @( C# p) V3 N4 P原來有人文盲
: [8 q0 `5 Y; \1 d, n/ J, p
  x7 \( H- R( j+ x9 y" C. d將投訴者/同觀眾都未識分別

7 j5 F4 d  @6 I  t+ ], w
- r6 x5 g0 F1 ^( t8 t
睇完你個回覆9 d: y, A* w- o8 Z0 W- I! C; H+ Q4 d

9 W) G) }! h2 e  y$ C+ L原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
9 N1 ~# L( Q1 v; \- n! v7 o) t* B7 ^/ {
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，4 {/ I- M* v4 G  [6 A! y
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。8 [6 U; `8 |7 {! d0 S+ I7 s3 v3 q

- l# j) G1 l8 q/ l, b我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:' w/ H( r# u7 x

, ]: K% E% u. E- h" p: X睇完你個回覆
/ s: T+ I* ?- K& t, \5 I4 Y) `: M- P' ]3 f! t: m
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯. d3 \$ i8 s/ D3 s3 F/ x

1 |9 j! [5 l! }# B" V' m4 s0 L難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

. R, M( F! d5 q5 }  B; P
1 D/ Z1 X9 ^- m  H成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴- H( V9 I& o" g9 l  w6 W) [
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:7 i3 V) a& M" `2 N: [
) u) A0 J8 `. s5 Y9 ~

/ w* f* k/ }# a/ z6 q2 G睇完你個回覆
) b* ?8 Y- W- `( w( ^
2 w. L1 o& j+ [6 _9 ~) @" q7 b( J原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
6 T. f  w6 l8 l: I1 U$ J) N) e% p" a2 [. k( i; j& r
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

: f: w, O7 ~" u( [0 J

7 _* x3 _/ y, z
6 i' x) J% |" r) Z我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？9 }( A9 f5 p6 b4 A3 d# ~, p
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！$ t  b3 O- C3 A0 _' B" E
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
# S* n% v, f4 d0 G, K0 u8 Q4 e) Q
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 , e% N$ x8 G+ J  X
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..  }# n* J+ M4 l: ?
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
5 C% {2 |: e4 K. O+ c3 V( m電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
) k: q- X0 P5 O想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
- L0 K9 ?: K* J0 ]  l' g' l大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
  D% f0 J  {& E: Q/ n就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理4 z5 Y. x( B. q( t0 B
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事! A: s  f8 O6 Y( X1 ]' K* O$ R
4 j, R  g, v8 Z" K9 F
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

- X6 ^6 F2 w+ Y3 n) x( @
chan chi wan the gay man' C( X: ~: p) S; g( J

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:$ e7 @% ], W' e$ m- h8 E2 J
我平時真的吾睇電視，
6 _6 x6 G) t( z: L7 Y0 {6 @只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。, N$ E8 A6 R  `, \
; N' o+ u+ `2 f* v8 W" w2 }' U0 b
我才沒法子看到我不想看的東西。

* }2 U6 ]: M9 j) K4 T

7 ~  Q+ c/ ~  Y5 ?1 w5 [3 e+ J$ W. `6 m全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 # S) B* `9 {6 P1 L3 H7 a

7 K+ ]8 _# k* }, I[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:4 G5 ?$ J: \1 B/ V, j
9 N, E. w" m: i
% L+ n* O! c6 x* n; D' f' c' V
4 o# z9 z' B9 \; h% P* F5 _
我用歷史最多既投訴2000個，對...

. q0 a* }0 ^% o) A算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主* X  J6 n% j1 n+ s. \3 }

& ~) u$ J- x+ y. ]& T雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入