clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
. ?/ `# m! g; x- E# j3 g( ~8 Z
/ _. u) v! q& d0 g. \" L有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? # m( _) I* b" {; m

4 \" j7 l' G+ Y8 u' r最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感' L6 |+ r7 s. E5 a" n: [* y3 X
" D$ W2 K) A! K) c% D- i
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
/ Y- x& b& g5 ?# G- c% |+ m# m佢又唔係冇著衫/ g0 Y: r+ C2 Z3 a: Z- o% g
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
4 A+ X& V% I" _只係針對人, 而唔係針對件事; r+ S3 Z- Z9 V
6 q' H& [( g2 l/ W2 j4 x& ^3 v
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
' Y' j+ Q' |+ c" b; f+ Y1 n( S7 X6 c+ ?首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人) n/ R+ }+ }% J; y/ C, k9 [
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
- A- C, e, `2 ?9 O7 h而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
& r1 O: d  b/ G- B3 B' y4 J但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
/ N" X  L, K1 N' d1 E3 Y+ k) b* t6 H% g* J0 b& q
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:- E& p- C/ f. X, B8 N. C
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

  d# z7 L9 E  v% M8 Y" g* z4 |, T唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
9 y7 m2 n/ l  F0 k2 V/ ?
- T9 ?# ^) Y: \5 k0 q% M7 g% ^) I" Q' Q  ~: `+ ]
原來有人文盲* ?" a4 w6 ~( w" w% {
, w& \5 ~$ Q. d5 k) t5 G1 `
將投訴者/同觀眾都未識分別

$ S% }# m8 ?/ A( O  l5 h  h
1 ?7 Y  k" t" X" |) P  l9 m
睇完你個回覆( [" a9 U" z) ^3 l- L
+ `7 M2 v, W) n" C; g, a( M9 V' O+ o
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯0 ~* p1 g4 Q" e& d, `* @! h
5 ^9 ?: a5 H, A- ?
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
& N( r/ G: H# x, t. N0 {3 H8 `( g只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。& ^& D$ N6 \/ _/ }) T
# [- \. Y4 r- H- x
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
8 Z* @7 B% ?  g! E( o$ N& p3 v5 R/ S$ ~9 c" w) d/ q4 H
睇完你個回覆
% t; W% H3 Y; ^. _- _0 H: A2 x) \8 M
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
' |- h+ F0 v: U* u: A, V5 O  l3 v  [
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

/ u' n- ^! o  F  c* O
9 k6 @, u# ^' q5 I成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
' J2 Y' \  ?6 f/ u咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
0 \) C' u$ O' q5 F2 V
% p  R( Y& w/ k4 M# k: `# S; P5 y' p: Z
睇完你個回覆; c1 Z8 U' E( H: ^6 R7 u9 v. [

  R0 ?3 E0 G1 W5 {# G8 E/ e原來閣下理解能力連反問句都未識分辯: r; V9 S5 I" |5 l+ |2 ^  w: w4 p+ d
: x2 b3 T1 K3 M" k2 U
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

  j$ o2 |2 B7 S+ T( e' E
2 D8 ^+ a& [7 U- ]2 _3 v7 O" |5 v: C9 y
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？6 Y/ W& W  s1 X* s" {: t
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！! Q/ N! H1 _) b
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
) W4 e: m2 {# ^4 A# r% Y8 U6 N+ @$ Z( C% _* q9 i1 q3 o
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 ) z- j- F- k  N- F, Y8 S! l' `
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..6 k" ^2 h; b" @" [; }$ a6 q1 }2 w+ c
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
8 D3 w& O3 J- c2 L電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻: A3 u$ e; C; u; l
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會& s3 T0 u9 ]5 [) P4 M
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
. J2 T# R2 Q: H# N就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
9 R7 \& d( z) {: E$ m& d' ~9 T食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事  U- `" H* a/ t$ g) t2 D
; W' d" b, ~% }) R" X3 y
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

) q) g" A6 z3 W4 R2 K
chan chi wan the gay man6 q* w/ b8 C1 i" y( L. e0 l3 a

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:/ v6 q5 l/ J0 S: B
我平時真的吾睇電視，' k2 q5 T! W( w, c
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
. \0 D& m( w$ o( |2 {( M! u: z- t* B( u: \* P. o$ P5 e9 M
我才沒法子看到我不想看的東西。

4 ~+ P/ O0 {+ U  g3 d7 A4 I+ ?! l+ W8 _/ x
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
/ D2 C& k, R. [8 N+ Q2 E5 V3 ~; Y/ {% J5 S% D
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:' h) Y) B* H6 F0 y5 O
, ^, u& F. L, c: Y% e  T. t# A8 T

1 R7 t. G0 G3 Q  K) \& _4 q) K. b1 w$ ~# [5 G) [
我用歷史最多既投訴2000個，對...

9 e$ `2 u' G8 @3 B
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
# ?' b0 y6 @7 u  P; e: @
& g4 N% ]2 m1 P* j/ X* O2 ?雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入