<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? & C6 E0 D2 L( o3 s# e
4 N: Y. |! b- u& E
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
: T0 C7 F  S! u7 E4 h. D2 I3 a" \, P
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感0 M' R' U3 Z3 Y2 A
8 I6 {4 s2 W! ~* d6 [8 }
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?) E/ n( Y: R% l+ Z  E5 z9 e
佢又唔係冇著衫3 g' g$ C+ B) U: \, D$ a
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴' v8 E3 ~2 B: y' ~  X
只係針對人, 而唔係針對件事; i$ S. U0 h2 A; ~
3 T' c. d' v8 s) N* Q5 q
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件7 X. ]! Q' I/ _6 z2 G
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
; c* f% \9 E: F1 {但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
) W3 ~* R2 M5 O. \& B而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
, V- {# i- S8 e1 }( J) K但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?9 E9 z1 N4 r! L7 J/ x

5 k8 y# l2 z- h6 w3 |  F* p4 P+ @所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:  z' p- Z! C9 A9 D+ k2 t
譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
" q2 M" F. S6 R- P% Q" \9 `
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
7 H+ H. u% ?) R7 H5 ]1 T) b' J/ i
" y' o& D# o! ?) k0 _# [8 L. j2 X4 }
原來有人文盲
; u3 [6 J& ]& W- x8 @
9 W" i: ^! U. S; m% _! ^! @* [7 }將投訴者/同觀眾都未識分別
% E$ \6 ~1 k# @* B
! M9 f: e# F* x1 A# y
睇完你個回覆
! |/ }* ^6 T1 ~4 f4 x' C& [) u- }! ?5 X! o# C% \# S. n' f
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
' v: M$ M, M) ?0 x& w7 n% c
5 P5 T$ f. R( }- H# _! V/ v難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,% g+ G& i8 L; u0 X3 p; s# I4 m
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。1 J. v4 H, @, M: N6 \$ R: F
+ d9 C4 i5 x' Q/ e7 C
我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:! I* |6 j& c3 V  {
+ W( C/ q) J) z& r: ~" T/ }
睇完你個回覆
" s& k9 P; K4 F8 S/ z2 ~# I. I
6 ]4 |2 `1 V3 @* j原來閣下理解能力連反問句都未識分辯8 ^5 t1 n1 e* Y* R% W' ^

( C2 M- Z1 t  g' F1 i+ {! @5 @) X難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
! g4 K/ v* V; ]7 e6 L1 A% S
; \! t0 I3 H6 T/ [  o成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴5 V% E9 _9 n9 h5 {- b0 r. S7 L
咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
+ V$ u( s7 c# H: Y2 m6 }
' i8 V7 ?' ~2 W+ n# V: D0 W
3 `( z$ I: y( P. W3 @睇完你個回覆! q# R3 e/ Q5 W0 Q. `6 w# G
. M  J' z$ `8 \9 q
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
5 m' e. J0 q& h' m" a% q
) k9 S( x# S9 W! k! t1 ~9 Q( b* ^難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
) l/ U4 L4 r) r$ R

8 z, S6 R2 L7 j- g4 v. H( e# ]
5 h% S$ Y6 ^$ e- y& D1 L我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?8 `' ^0 X4 G2 w( N7 y' B. m) d) i# v5 _: p
a) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!
4 i! s5 i/ |$ F$ I( x( ]- i) M* fb) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!
6 m2 m5 a2 O) ]4 `" n: k+ [9 D4 u5 ^% h. u4 R
但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 " A, n! [# Y+ ?% o
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
/ b* ?! K7 K% B* I9 l5 @. |% t但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
/ |! D# B0 E! `( y2 f" Q電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻! X/ L0 I) }% X8 Y+ k- A& h( @( e) I8 T
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會, a; k$ u$ f; g3 N& }9 L2 r& B
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
  h* Q# g8 y( j9 H! m就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理+ e/ j( M" S6 ]: Q7 z
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事# C3 n6 D5 M. S! B$ C( T2 W' G
# Q# G: ?9 @9 R! |% h. I% L
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
6 u2 {2 ?5 {5 e- J* ~  i3 d6 Xchan chi wan the gay man& j" R6 j. f5 d' J- k4 U; w
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:! e% ]: ^+ ^4 [
我平時真的吾睇電視,
2 [  z7 N/ u! p: T; {; \  B只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。: H: f9 N, ^1 ^* z8 Z+ P, M, h* A
+ j3 {- ]- s) Z
我才沒法子看到我不想看的東西。
% I/ R- i; Z+ n! O# c/ L
; B* V! M, D- S( T) v
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
+ ^# K0 l) s% E1 h9 r  `( Y. I2 m: |2 H* U8 u! J& S
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:; x% z* c. U5 I; Q7 F6 F6 G

- f6 U* }1 T* F/ ]1 T$ [: F- |' K( D
0 A9 y+ E4 }! K6 q4 Q6 t0 E  R
我用歷史最多既投訴2000個,對...
0 k9 q5 H; f$ R* T
算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主5 V5 o* u+ i1 U( I* V7 Y
9 s2 _8 g/ A: j" y# S: u
雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。