andyho

5 T* q0 y* G6 T/ s* D

" U0 T" ?# B% V$ M+ w/ X

7 L' i9 z" v0 y/ M( M/ S$ K9 y0 \: b! s8 i5 ]0 D+ h
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
) V% Y, b) i& r4 D& |- i4 }K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

! C- C7 W5 }$ p  M8 R) U

# R9 q4 z% R( D0 b3 T" J0 B0 G一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲* W3 M$ B6 o5 `
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
% q3 v$ b( R: I# [. \問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
9 K  f! @, q4 m7 a或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, 1 m' X# {. X0 V1 s) o
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
. [& J9 \& n- C" U; n我有無說錯呢?: y/ \. h4 n; `- p5 {
! G/ G! R' a6 g! r. L
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

! Z  n1 d7 a! H- ?( m* A

, l( k# d! D3 c6 e6 y$ L- y. d4 x一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
0 P# i  l" ^: ?十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
4 k- S2 C7 L$ i  M, G4 R問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
% g8 d% Z' e: z) B或者你答唔出:「十隻 ...
2 R! Y. ?9 r1 t1 u: b/ Randyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

" f: _- I( J3 j( s. B7 s( x" R. @" M9 n! O
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.' s4 c$ K# c4 t. w& U) N

$ K; d2 O( ~4 Y但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
# _2 g5 U( n' Z$ f6 Z今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
3 p7 R% x) |, _8 I; [3 u' _4 M好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!  W0 C9 t" F1 X. o8 c6 d
好心政府賠比佢地!~3 i: j. }6 H" j; f( K9 K
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

) r; Q8 E5 L; L* E/ K7 e0 R
  C' m/ R8 E! K* {) n政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。7 L1 P8 l% [, c' X; K' s5 E6 ^
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
( X+ u9 s3 o- g9 e4 m5 Z/ D! O- [9 q
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
; F/ l% o0 T' ~8 S5 Y8 U( p+ Ahttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html