akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:  \! K. h/ u/ D& Y3 M
, M1 J0 g9 {: N

* }8 O! p, S* _6 B7 M' B呀樓主
! S" ^* y- z' g2 s& w4 n乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?& E* ]/ n0 R8 V
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

! p* u+ q! i. q0 p

' b) @+ n, A3 }$ s  I) q& ~不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計, 0 B# y# ~/ I/ ^, A7 E  {
唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,
: m: k. x/ a* E; ^- K, @" \6 m有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);) e8 W( M$ M: Q7 v5 c- Y1 J1 d7 m
咁請問將呢 9 位老友既睇法,
1 `- B- N6 d, e4 f5 o2 ?可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???
8 L7 \9 K1 V: W7 v# e$ X# ?3 s2 Q
1 V) ~. j' M" m+ K" F4 }2 ~- n3 t; I2 a+ ~: h/ f1 l: k
在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;0 W# b+ V9 E; L5 A/ e4 i1 B& ~
在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;$ c" U1 p" w; z9 o5 u% G
咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,3 P; U0 p6 F, z
夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,' ?$ v- b& C) m# C2 {& r
咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了3 c4 z$ T' ]; `! c$ E
因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)1 ]& h& c9 ?, h9 e6 e
3 a/ i# _8 Z0 b! l& P+ n
如果電視是播「狗食屎」的話- ~: T, ]; F" T' S& ^, C
請無視是在何年何月何日何時播放
  R- u% d7 t( `% z7 O' I8 o! i0 G3 ^我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)
6 c, f& s7 ^, _) i/ l$ o因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為
9 i' D' s/ l9 i# g& L(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)3 a/ ^2 m( e! L* Y
( O1 w$ g; X1 O( W( v, w/ k
但如果電視播亞gill呢?, D+ Y- f' J; O# _, c- w* w
用返上面的情況- \7 I- {! B7 W8 j
無視播放時間
4 Q3 M" ^1 E* q8 k0 g& Q2 ^1 M比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?& W' W3 K: p) J4 v: k
而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)
% W; n9 e! O$ E/ p: C( E, w7 N! f2 c5 g  f2 P2 b6 ]
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別
( C5 |# s; y3 J! P4 G雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭
5 [9 s  @& R1 \7 ~6 L但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)7 D# G/ [! t$ T* y" D$ i
反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?
9 U  X/ R) V" F. ^* t/ P定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出
& r6 f. \" n2 P9 x! F  |4 a. j4 N5 r: _* L
樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =
7 L4 V/ o' d* |* s6 q* T再者,唔喜歡咪唔睇lor
# h& M- b! U/ E0 a6 a樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor
9 L$ U9 L5 S/ M& m# `再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇
# P( E2 N, d* _- T, D而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?$ i1 s2 D) s, h$ {) f5 F( p
總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧
+ j- H- Y) a0 M) M' e/ r
: i" B" }* S$ E. ?- ]* K算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
% N/ `% T& O4 [, O9 D8 Z啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:* Y- r* {3 ^  q* X* P3 T" u
小生物好久沒發言了
% Z& }6 e! F5 q/ T; E) S5 x: W因為早排考試,最...

& t: J( o& k; w( ^9 u3 x/ H
5 ]. G4 e6 y4 ^+ Q$ V$ P0 G
- K4 y$ |1 G, K8 ?考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:
- b; x) N" Z$ o% g* _1 _1 k根據小弟小小統計,

6 d- }8 s* O7 |7 X# f$ {9 f. c
" c, A: J# R# y; N+ v! S+ G, D第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為$ ]+ Y9 e; _+ D, K2 Y! _/ O
一個楊生既主意# H; L# l6 @* \& e
比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:& R" P+ n5 n# T+ k1 q+ X) c5 F9 V
根據小弟小小統計, ' [  R% _* v2 q( c5 L* N, |
...

( M# L' X  l! [# n
9 X/ e5 S/ T0 X9 x' P" Z$ U4 w7 I/ D* L! L
6 r) M* J) K/ m7 a8 o8 b

8 A) f' N( @' d6 ea) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！
6 _7 |; E) e4 Y+ _4 e8 @3 i& T* V  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！* r7 y! f7 m7 p: _  J
  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！
* s4 g+ R$ ^# [; r) ?2 a& {: A# L, |. l1 `; _6 T; n; N! D0 W
b) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？
8 a4 ^" a! W* ^9 l4 T$ ?7 N
( R  F' \. b! z: oc) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
% J8 b$ ^7 Z* U+ c* i4 Z  C6 j   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
) t* \/ m" q) X% u+ U# V1 ~2 L
/ \$ @2 X' X1 g0 s" D你每寫一樣野，都只證明你強姦犯
% Y9 E! u* [8 W9 l9 K; q: A. c) U; j9 z( a
[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$
; M" w( g4 l) j% z就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,
/ v+ E3 c- e% V  u0 W4 p) L暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,
! \8 S" a0 ?, R: V& i影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,
, z  A/ F4 H/ ^不如全部播晒得得b啦,夠晒健康
2 H4 M9 D) M0 \4 H/ `! z2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,! z$ T# C9 R8 o( v
個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦6 p  x) ]; \) Z8 ]( Q7 E5 b
; e0 _; v$ U; }% i/ W
守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,
* K" Y! _3 f: y* q' G# D# [% w以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,
$ E( ^6 N8 b% A, S衣家連重播都無ar
+ D5 A2 u8 z! P; y一係就斬晒d精彩鏡頭1 `: W+ v9 D2 d4 H
就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:5 F3 E6 V% U/ \/ H( }

. n. ?% I3 z& R! M6 ^8 z9 T+ Q9 R( ?1 O) K
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！" U6 k  z6 w/ }1 B# j: `1 i2 z
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
: R) T+ a7 r. g% P7 v
/ l" a* W$ a$ z: L你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

" B. [2 G# V# B* t' `  |( V4 y# z- q1 j+ S( m
他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法1 Z: S# C" e% H" y8 K+ D
不過奇怪你會認同自己係.......