聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
% c- p! D* r# F
3 ]9 b' i& K, Q5 o; z" l
- v0 f" N, K4 [1 |. p聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
1 U1 z( V# ^  J# k, `# W3 h: n3 t% B; q  M$ L
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
- H2 C6 P/ M8 W4 J( h: o6 b
5 {. A9 w( Q0 J( ~9 t( W' R3 {; h% F' S+ i/ w2 b4 l+ r& i% @% o

' d' z; ], P4 T* _8 T9 u0 n. Q2 p聯署: 4 b/ n8 y' G* f, \8 h/ G0 D7 u
4 C$ q/ O6 ^8 Z7 k. l6 \/ Z
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:" @5 G5 q) M. @' y
絕不能停用... !!!!!!!!!!

" o) E/ w' A7 d) s# @% K
  q2 p% K/ F" X  A  ~9 B6 i) r; L" k
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字: r3 \- z. d+ R9 `
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
' u" o& Z' J1 ^: h* r- j# a# i正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
$ T) E5 l  E' K) ~1 Q& x0 p1 o2 c. `* j* x, O0 F
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 S5 z/ x1 X& E  y/ C/ c
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？0 G, a3 i! T+ {$ A$ s
大家會不會無限上綱了？; ~2 R, B, j' Y2 |
5 W' b7 |3 v, o8 ~3 e5 V6 N& z
以上只是我這事既大概想法
- `( |3 D1 s& |$ h要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
0 P/ |  }9 R! ^& t我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的; \8 D3 ?& I3 y% A1 C; z
係d人攪錯左0 b4 w6 l5 @& Z8 Z: ]  f2 @
聯合國冇打算咁做
' K+ j6 W; ^( I6 j我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
) `. t2 j" @) A8 {0 p繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. E' X" p* W, V" I" G4 u5 }>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
. k. P3 Y" [% X# n君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
: P  U1 H3 P% p, D中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( a; P. I2 B$ e1 \$ N9 z2 [! B) h
) J& n8 O$ r* l! a2 ~( y" t8 _>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 w; R- ]' x+ p/ Y' s, n中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
/ J$ B* a$ a" s2 Z( N# `6 n3 \: X4 d
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化/ `" z0 S: O6 [/ I. ]+ v1 c4 y  [

  H1 y# Q1 I5 i, x當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰5 \, M" g7 [6 g5 X2 C% J8 N/ e, x$ T; [
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
+ s2 J" H7 U& l. ^) \2 W6 j8 P# U+ ]8 C. m+ f
純粹討論而已
8 J3 p8 j) V* w. ^( h& u4 y+ C  H# j6 G( D7 M6 i& j; u
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
' d, y. [, P1 A* p1 d$ `+ n/ d"正如如果聯合國一律用color, ha...

- P# L& f0 J& I哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
: y- N) [  X" k3 ?1 z/ h我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
7 e8 ^, Z2 I: _. s% C但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
! n. r  R0 {/ Y$ E! J同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？% B5 R, H: Q/ Q8 q
" G+ V$ [$ g" F. p7 C
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減' q4 w$ `, j( V% x0 s
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事$ L/ D- \  I7 ]+ w" x: Z, o% Z
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選3 r6 N, w( j/ w0 N5 F4 r0 x# B( T
$ U1 D" ]  r- M7 |3 J6 h4 x
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大; ?5 r) j* \9 y; P5 z8 M6 d

. }0 u4 a7 k+ N[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
" c) B4 |$ D/ [0 P! g/ M4 r& c2 N0 E1 a4 n4 r, r6 |
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ j. b4 F; H$ W) S6 r
儒家成為中國學術主流
! D6 X" l) [/ C& k0 P! {好大程度上係因為佢最乎合人性
( J9 `, Q* x  B8 t& L7 X. W7 z: r, _2 j1 B5 h5 z
另外果3大派..法家、道家、墨家...
( L& E, T8 E- z4 X4 U尤其係道家同墨家
4 X* y8 Y* G3 p/ w1 m0 B& b  I- ]1 U/ {1 q" z

. v) j6 e6 z2 Q7 n0 w唔好比d初教科書呃倒
$ N* f& |, q$ w) m* [以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
. Z8 {, y) b( x* Q2 A, ^+ N7 Y2 R/ S) g3 L; M
如果真係咁
0 G* `/ H5 H' Z" s魏晉就唔會玄學清談(道家)  ~  ]- O6 m9 Z4 N/ e/ A/ p
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野