聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文/ t- u9 |+ m2 @" A4 Y6 g7 B. e
, r4 s- Q, o( E+ k, B1 c" k) V

7 V5 ~# C: S% Y6 c: O: t聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。, b' k& w5 c: H% @( |* [+ ^

, i' d- m$ F. p. m! O( T; N最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
/ I; s. a( O! X! H7 J
( l* S* Y  d* ~! O$ \/ z+ x! E# S5 E! H$ `4 }8 ?  l5 j
7 A, R5 u5 G3 m
聯署: * T$ F" M' s8 W# v9 X

  D4 s; `6 y/ ]! U% Phttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:  |" J' h9 V8 k6 G3 I; d
絕不能停用... !!!!!!!!!!

: B4 C2 h! l/ {6 b+ z; {7 q  O
8 l' j( n% t: ^; t- i9 w% y大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字7 o; h+ @* B4 j5 d* F) Y6 j3 J
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
5 x! X/ Q+ O: A! `. b# z正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
- i6 R( W5 |2 V' C$ w  @  u6 _+ I0 o. @$ F; E9 T2 H* ?
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術% O2 u  A0 v; j6 O3 F9 T9 E  m
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？' s; @, L9 z0 h- b& N7 m
大家會不會無限上綱了？
2 k% ~! Y3 k  V& U3 T/ ^1 a0 l, L# X
以上只是我這事既大概想法% V( S3 v) `5 M6 g$ e6 f; v/ i
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
  d# h2 s& Z2 i% ]$ Z我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
& q% g( k* r  S( q8 B係d人攪錯左7 x+ I1 `* A. M1 h0 V) E, k0 b
聯合國冇打算咁做
4 {" d" _  ~) C- x- [. ]' }3 E5 [我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
. G2 ]: `  u, P繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

8 }2 E% {5 \6 h0 T  Y>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術( N& ]8 ~) g- u0 t1 m
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
3 O$ a- O7 l9 A2 d中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:! v, Q7 Z; I5 u! V9 r( q& @
$ @/ x  R6 ^6 c( n1 s/ ^
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 T# K& |1 H8 L) N0 _# a9 g0 k3 d中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"( E4 |: j" ]$ q- W

# S1 @8 H4 a. W" x' X2 U0 G2 @# ]這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
+ N/ K7 z- ?) F
5 X% n! A: J9 p- W2 `2 W" |- r當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰/ W8 i5 H0 L# V7 c
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
- c5 s  \9 t' H+ e  A% `, S: H7 Y( D' A8 w4 ?6 l
純粹討論而已 5 H0 f/ B3 P% C) S2 c% B
& L) K9 u+ e  E! q, G
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
+ g  K# k6 C$ Q% f0 T2 }9 P' D"正如如果聯合國一律用color, ha...

, @- D8 t' p4 w; _3 f3 _8 e
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪" l. f7 ^8 x( }* u( F! @/ i
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用+ e8 l4 @2 C2 h
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
; i4 e3 x4 Q6 w; j# k. t) g同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
1 H  C& c7 X" p# S+ \
2 Q( ]4 A' P+ o; y不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
0 h6 B+ r9 K# c' @2 A% i: t/ x" @但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
5 M+ o( T, |% o( F. j' a8 d就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選. O5 M9 x* C8 Y) _7 r

7 I0 O7 {/ ?6 C  M- R2 v總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大, O2 i; U5 k6 [+ w5 x- P4 B6 S
& g6 q# [; T$ Q  X
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
" p& J7 ]2 ]& h) e7 `+ _4 z
+ ]8 _6 I  e# n9 Y4 i& B. d>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ T. C" l, L, Q) ^9 R  V1 X5 c
儒家成為中國學術主流
1 }0 S5 _8 Q  g" l好大程度上係因為佢最乎合人性
  V, `9 [2 x- i; S% @
' T2 `$ v* Y) U( Y4 o) P  G6 n另外果3大派..法家、道家、墨家..." @  X. ]1 v) ]( {1 Z
尤其係道家同墨家
+ {  m; L8 H# D+ {& g8 h! t/ ~3 d6 ]# p  ]# u: F9 q% K
3 D( x# G% o6 [3 S
唔好比d初教科書呃倒
7 T, y1 [0 z' K/ a0 i2 S, H以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
% `" u: `; S- j7 b8 v' t
7 _0 J9 e3 O3 F0 I如果真係咁0 @: ~9 B- m5 Y# t: T" `- w
魏晉就唔會玄學清談(道家)
" G, _) k! s: Q2 U0 z3 E9 S再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野