投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，/ N6 B% x9 v3 o
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』. A9 |5 _9 B, y+ p7 {$ b9 y  F) p

# F& C! P# H0 m1 N如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
5 W' H4 N1 U7 S* P6 W9 F無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
4 w* d5 Z/ ]$ v. N1 d3 q% v' K% D5 R: A: N

; B# X) M4 W8 u0 |/ Q; Y另外一個『狗食屎』事件，就是
0 w$ n& J0 p. ?2 u) }0 b6 Z明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
8 v( p+ ~; p- w0 @因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！( H- I0 j: M; o4 u
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
& v& m* x1 n2 j$ S9 H! k1 U/ _3 ]7 o; q3 X5 F' m
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
* L) h' j4 t: K: q# Z, g沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
3 a. g8 y# e& W( b無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
/ S  R: h+ k' `3 U8 J從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。, C: N* K( W/ y& }6 S
- k2 L( \- o; a

+ P8 q0 e' ]1 j. q9 z3 r6 B9 f& V5 K! @2 Z- I7 v
又如果說：
6 `  e4 ~7 B# d( p  n' D3 q+ K6 i阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
6 P" d/ g2 o: Z5 Q但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！# I2 |& J; Y3 h/ W7 y1 @
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？, C  {, X2 ]/ w" W/ e0 p

+ X5 |4 X9 h' k+ [4 M上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！) d6 e5 s$ Q% r+ I( z3 }: Z7 W
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。8 d5 V+ L* i/ o/ g* D, @( X  \! X
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！: W# T- d1 p( _/ c/ _" f$ b  @0 }
. a4 r2 R# N- q4 B/ a1 d# W
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理. t+ r+ V1 ?2 B4 r, g: j: q& W
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
3 R3 |7 W. ~5 J2 S, F9 R& O  P1 n4 U( D! ^" o: V
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
# W2 U9 }. X6 w" \# C
& p/ w* o. j; ]# pTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
$ Z$ d. ]9 j: w# Q我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
7 C6 n/ V3 M( b# @) r8 V點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？. T; s5 Y2 u! f
9 _' W7 ~7 Q/ C, b
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎; n. K4 Z, Q) ^
. k# {* J) S8 J8 H4 D; E
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:* M1 z" M9 @. h7 W
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
& p' C$ `0 }2 V& u, [食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事) I# z8 [7 ]* Y
7 c+ G9 G$ |6 g  H! B
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

" X+ a, m; w/ f' N9 n$ S4 Z
. A3 f( l; ?; s% |9 ?3 h- @5 t: C, R3 }9 }' y: k
你睇清楚我講乜野未先？
9 @0 |8 L. Q; o+ F' ]: \9 I9 B: J& Q我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
% j4 U8 O: j- o
" Q+ l8 T/ W) K- `# H1 g% S8 Y- O; @$ Z* M) o1 H  }
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！2 x1 h/ l- A2 P/ m7 P% \
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
+ {% O7 E9 \5 F/ E  `係將事件降溫，還是加熱？! a) B" x3 M% f- L* \0 O4 w7 _8 O: S

- I! W  H' ?+ b( j6 q. ?觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？9 M8 B2 B1 K' _
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，5 y% [( d  ]( y" p+ S
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？# c  Y" _+ W0 E3 z* |& P8 a& b
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???' S& W( `( b; Q' l  U
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
/ i' F+ W0 I( l: Q我無唔想睇佢喎
. C: u* @9 h( X2 c  ]7 E
5 A, a1 O* I1 @  o2 w8 X你而家真係 [侮辱]緊我呀

% G* k( \2 h$ e+ a9 o+ I

  E: x8 i( n( h5 r: Q) {9 |# J呀樓主2 I; z& C* Y+ o7 S
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
6 p- I0 P) d& L9 \2 ]& z2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:" {3 ~+ U) `4 Z

' F0 Y# e  ~" G& e9 R  t4 C
# M! x" C" E7 S% n/ |呀樓主. p/ b$ S; g6 z3 A
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?* d- n& T+ H+ W# \( s" X
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

2 L0 i: F0 D/ m1 n6 r+ K7 M& I" c0 ?: F! Y/ J
原來有人文盲% R+ T; j7 d( d4 f9 X
6 }6 g# w2 L8 U
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:4 h. ?) _& l- b! B4 Z

+ }1 w0 V/ V) v8 J" z6 F" ?/ g! u( |: O- ^1 t9 K

0 C( u5 M. @9 G4 K5 G5 U+ K1 z! G你睇清楚我講乜野未先？$ o$ w6 \* G' }9 A( o6 F: j* u
我完... ' ^  r% i- j& S. S1 u

& e/ z3 z0 Z/ M7 x觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？9 [* y- l4 N# \8 p# j
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

7 r' L# T: R2 R& P# ?* a* m; q* k6 A, i
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容& z8 P8 M8 ]. R# r' u& B" y5 {; v
請一個歌星在節目中演唱並無不妥" q$ j/ P4 M7 R9 ~6 i- C# J9 j0 j& ]
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
% r) b& h) e" j6 f; D  c" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
2 O' J1 S: w& ~. V" @( m將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通0 B6 Q, F( b" o" E. T4 L4 g7 y9 X
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)) V& _8 `; d/ I* z1 n* i: o$ P
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
7 c7 F  ^! o2 S如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
* b" ~" X) d) C7 Q7 A+ y5 o8 k$ J) k/ t% ?( O% P
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多3 C1 c  X( c- a/ q

: ~! n/ f1 j8 P) |& E/ M[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]