- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
( [( u8 E# V; r- y1 R7 B y% S: L2 [- P7 {6 N G/ i% M
0 V; y/ N7 C- @! y3 t, l5 D. u
4 _ z" y- l1 G% H4 h( z/ W一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。2 t7 U& b- ?7 }- t( A. ~/ b. l; n
' l0 z4 E8 z+ o5 w/ V- M* C
2 Q3 l2 ? d( e5 W9 ~
o. |; ?% Q5 d4 |
二.創設者:魏尚書令陳群
8 N1 {: ^; P8 M. m- u' V% f; I4 [
. c% g% t' h3 p5 w* t4 I
3 o; W: c0 |2 c5 V: K4 j三.創設動機:8 C# ]4 A! ?. c
( v9 Q0 {: B$ R% d8 g \ Z
8 N5 l# P) |' B& @( L6 F A- U" B
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:% _6 }+ z1 }. @1 y' c s
/ Z6 o# N& a! p+ D! `0 X
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。5 W5 z$ f4 k0 Y* u& g- I
7 S; @/ _7 g; p0 m
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」3 P3 C0 l% h& Z9 C' o Q2 S- {
7 R; r- ]' \3 V2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
* I" m$ S( H6 H: G# Z4 m: ?0 i+ i/ [* w
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。: d' T/ G- d5 h v
, K# {1 L2 S8 _8 K
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。, E; m7 [ f' n) [# H
- k8 D0 ]% P% G, B4 K2 U
+ J$ |, s3 B$ Y/ |- e( T& f- `; s! L" o! N
四.推行內容:/ W0 q# z) c) S8 e- Z; s% i. k& z
) Y. U) |0 A* w
$ c+ B8 c; f% m. l/ Q# E9 ~: n5 B$ Q8 T2 G' t+ @1 }% X* Y' E
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」2 a- c O& \/ I t" P* r
9 W' d" F0 \( k$ K' _+ Y1 Z
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」$ L+ O, f) V' S$ D. w- c
9 t- H0 I9 g3 j: W, m7 `, h: y+ \3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。7 m8 c- w" w$ c4 t2 Y1 N
! Z; u+ G! F6 P5 u& q! g
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品+ t' { h+ p5 s; X
: M4 W0 l, y6 f5 y. T w- Y- N
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。! S0 z$ R9 [& t, w' N% c6 b
2 f* u* u$ ?0 B0 f2 f6 H6 q
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
$ V3 ?2 F( H% z7 Y3 z W8 m0 X. n5 ?6 i, U/ @
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
7 U5 c7 L) }- D7 h9 P( `9 Y* T5 P6 s; M# \. l
4 H5 h3 t* u1 Y8 s$ z# m, x
& K. Q# y% C* c+ Y. V& L2 y4 f五.施行方法:
: K' ]5 [) N1 W- z6 {
3 g( [/ i1 @2 ]5 W & }% l ?$ B# U$ `# u0 l, t" v2 R* K
' B: C$ n2 K y, I9 |( {
1.地方設中正:
* X0 R: [. L ~* f
) g! k% X* _; f6 o政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
_+ L% r2 } K1 g0 m
6 ~" M* Y; f# @& W8 x2 @* r g2.中正只能品評人才,無權任免:
6 ?" r% |" D& b0 Z1 O3 E
( b$ N( |' c' [9 p中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
. O, }3 g2 d8 G# v! k0 a. U; ?/ C- M, l/ x) _
3.人材分九品:
& l# r4 U3 R, p0 T1 h" t& O# c! @7 b% `
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。 L: D# S* m8 v4 Q- j
* U0 I, F. ^0 H8 h4.人品有升降,三年一清之:
- Z, ]/ L: d/ g: {: p
4 a: O" ]9 p5 ^' I人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
v6 `- U/ K8 V' g
, c7 G" _, t. D) R6 T: ?9 G' R4 C5.品材三標準,由中正申報:
; M: l: I' C' E. N( O/ B/ d" m* w) W5 c" U
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
2 s1 }7 Q9 g$ m
' _! U! n/ z: J; l+ L: D6.評定現職官員:
' ]+ y% G; S& t9 J5 i8 a4 z; }4 c! q; @7 F( v7 V
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
1 x% \" Y$ Z- h; ]: ^6 l( |2 [
' G3 x" E4 }% E7 P" G7.品級與官階並不相等:
0 k) J, D: W! v' ^* @7 d3 |9 P/ U* i$ p* F M% @: q4 P
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
" M( |- m, d. T1 O6 v( L6 d" t; e8 \5 \# z1 u5 L3 h) M; j
: {& t( l7 |4 Y5 s5 O% S3 a1 v) m7 e9 n
六.評價+ D# X+ v. q$ T" p8 B! k6 o n
5 L% t/ n* O& X6 h. R5 X優點:0 D8 z8 W2 S$ \1 I3 u& R$ a
2 y5 Q7 M7 i2 r0 G% T! o! S1.為一時之救弊措施& ?4 r/ D4 Q$ h# n: d* q1 r6 h
" _6 V- j, F! ~陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。/ V( M# d, C6 U- t* S1 R( L
2 o/ \0 ?6 F& S7 R- h' g6 D7 a
2.矯正東漢末察舉之流弊1 D1 G/ ?+ e, D- [ \- \7 M: E$ u
8 d/ W6 n8 k+ _0 R8 e6 Y
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。( s6 ^5 N" ?( K% t3 P3 S
, W$ [! k- l8 h5 {: @+ y3.士人的清議被政府有效的控制8 B4 k' j. h- d4 g6 S
' Q0 i3 `5 Q' |九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。+ s& ]: K) b2 d6 I6 z
) s* I6 w6 Y0 v, i $ ^) k6 O6 {6 x5 A
; B% B ?9 A4 d+ @4 i9 o0 I缺點:! R7 w0 S* O6 ]; ?
! W4 w( s8 i6 Q) @7 u9 k! p- o, K1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明" [4 s- b6 r1 E- T- u! _# P
% ~) D7 B8 Q7 f) H9 b% A( o$ r
2.晉人劉毅有八損之議:8 x" k' h% L$ Y7 F, r: X
* Y: G! l: o8 ?0 b2 }, Ka.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
; Y ?8 W. D( p( ?; s! n, W- r+ R, T8 d3 X1 u& B
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。. @8 k7 G; O6 F, a; E3 ]' I
5 `2 G# a& Q n& f: O# Ic.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。/ X5 ]& @ {! {% a
E' D1 J4 V- Q) ^* B) x) J
d.使上明不下照,下情不上聞。
9 d6 k% R! ^7 k9 m, S. B* U3 R! j4 m d% \. U7 t/ m
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
+ a& U( [. {' g
7 `% Z( t* I' D& X, }9 Zf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
" M3 \% |+ }% ^3 b, F, L3 R, s3 P/ }" Z% S1 v1 v7 Z
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
: Z1 W5 q8 y x$ @: D1 S
) n- Y5 b% l6 bh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。% J( x) |0 x, n) L6 Q
6 j9 ^1 e/ w7 v" j. ~( [3.實施之弊病:
7 d" _1 B. U/ Z5 A7 ~) k8 g" h1 I- _6 d* j$ h5 h$ ^, E
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。* X4 S1 l! l" l, r6 `, j
# k& y* e2 x2 k# w# a* K( a8 cb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。. W% w% g; F8 y/ \% S" r
7 b! i% I* Q5 t# i' t$ u/ D3 o
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
1 U( v; ?# ^% i# }- b6 ^: J. @0 G
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。% k# X2 I- G4 ]8 U/ Q5 f2 ]. T' C
+ S$ N& V7 R- _* h4 X/ F! L, K
e.中正持論不正。' W B) `9 M& J0 ]) |7 \% e
0 I5 U8 B) n" V' K
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。4 l* N) i7 G8 H$ w0 y/ }
) d% C. L A1 q; ^* U
/ S# k2 n& t/ D2 T' P3 J3 @+ k
2 e0 k1 H! k' W- d) o9 V
七.九品中正制的影響
' D5 T9 c; M. t' P- ~ R1 ?
0 h2 E0 o# ?) t) t4 ^' a
# k- z4 A9 W5 q( b# `( k8 T2 L2 w% W/ E
1.鞏固曹魏政權:
, o [# t8 O! x7 S: D& q6 P- W
# u6 o6 O+ q, B( i中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。. b' d& l0 R% n
" Q$ k+ Z o7 r( x: g! X$ M4 r0 Q
2導致門閥政治的出現:8 p0 z+ Z) B9 ^6 E
$ h M, s& b5 h6 R- f. d中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。7 G$ ?1 M! G3 L7 O" D
, F g6 r0 S+ N, e( l
3.人材不振社會風氣浮靡:
0 S/ G- g6 @$ z+ W
1 L6 d3 H/ `' U* y* P5 E高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。) I+ O0 v+ h1 l: \/ L9 @
T- A& L' J+ g6 U7 q, x0 M3 y4.士庶天隔,界限森嚴:+ `7 g- \: Y7 D: y/ Q3 F# ?
( G( G5 e6 R0 t, k
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚,士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。; r3 U2 ~5 e/ k7 i s
1 u7 D. O* |" x. @5 U8 d
5.譜牒之學興起:- s6 @9 P5 X5 G
0 P& a7 ^4 T+ @) f; E
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。 |: \7 U/ [- A' z1 e
" c# r# q* {# _. u2 w4 C7.世族壟斷經濟利益:
5 f; U2 l6 {* {8 I5 h
?2 F% W6 r2 H# d- {% [* G高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。$ ^2 Q$ D0 I+ o: E
: f* r( P0 e0 ~9 D( A( X4 l. [5 M
3 u3 n2 w9 Z- G n3 ]2 \
/ H7 [& t! i* I' Q6 l) ]% \八.破壞原因% D& ]! ]7 ^. V; q& p, u. F# @7 r6 Z
1 Z U3 s- K# k+ p# B* p& G / ` m: T! H! W
' X3 C/ Y7 g5 E# i- i: {1.不利於中央集權:
# M# l+ \! K. Y6 a b3 D/ X
6 t3 I# [: Q! ~# G8 w九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。/ [; y6 v9 A! L# M4 @4 Y
; Y m* l4 F) U
2.不能選賢任能:
8 T5 f3 `3 z2 K3 O; D+ k# ?# O" J2 ^; V) L$ u7 t4 G: R2 m( M B
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
9 |4 N; B, R3 U
4 r- h1 }' c+ @9 i' s3.不能適應社會:& w+ H" J8 S# G) M( D
4 K; D) A2 v! ~! {! O8 K當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
9 L) Z. T) L/ ^( \! P I S+ }# G' Q I6 n
What do u think about that??? |
|