- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法% X3 W/ q0 ?3 j; E
9 s) W: I" ~, }9 M
# l' e1 K* |% c# ^) |! H, G/ ]1 G' ?) r; I* k
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。. e, L0 E: ]& i4 [2 [/ }0 f
. Q' g B0 C. p5 i6 G
2 ^5 m8 q8 H7 W0 s6 R$ l, H, {7 `: O* H, I2 C1 w" p
二.創設者:魏尚書令陳群$ k8 g. P( h' O& q
! ]2 l; u- X2 O( q$ _ F
. D. ]: _2 e. `% H; X" a; s
7 r1 Y, r X9 ^三.創設動機:- ?1 G) ], p9 l4 p9 Z- N7 G
9 r. q2 T1 ^0 X. F: ^) E
1 o5 q4 z% ~/ H7 }
3 C* Z0 U! s& i. N7 J& h1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:4 y$ R# Y* N7 U& s- m
& j$ H" \& N! V! g9 y2 s5 {鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
0 u5 T5 T% i: ^' m$ u) Y" n& P
1 i8 s, e8 E+ a, G& `, @杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
7 `. \! Z9 K6 [# x7 H) H8 W& X3 L# C% ?/ f- w
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。0 O5 l7 j) C! G& N
+ V9 p9 k6 ]- `' s1 J: E3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。/ l6 m& G* y, C I( `# K' |0 |
9 }( ?& V% X: K% \9 I4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。* c* W' [; ]6 ^. j
1 J1 a; B$ `; l& _) X+ ?$ S. B1 J " b: f9 c' |" \- `& V
+ J& O: n3 Q, Z8 }: x四.推行內容:
+ w/ p' X: b2 c6 [! y" T0 M7 Z$ `0 t; Y
, U! N# H) Q6 h/ w2 M* B
, M/ a1 x: r5 V$ J7 y1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
% p5 v, U) q, I& M# s1 y v6 P+ b/ `# [8 {4 J
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
3 w @" g9 n1 @- g
% K: m0 u' @$ f, J$ _) k9 t7 A- L3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。. _5 h0 b1 A% s- W# p
! {' R+ H# l/ h
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
$ `/ ]( p. g7 X: X9 W& d3 `. j7 A/ v+ B" M$ p, |
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
8 l3 | X5 a a+ x8 N9 k3 R! e/ B/ P0 @" Z2 L/ _( n
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。9 L5 n- `: \( r* U& l, z
: w" ?3 w% s/ R3 R( K8 ec)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。; _) p2 c* G0 R& P! R# ~
; W4 a/ t% {& z& c! d# E% c. U
1 u: B+ ~ Q7 F% H
8 {5 e0 R- |) j! e' J. M
五.施行方法:
0 r1 x: l% {+ \4 O5 X/ T6 \3 @, T! H8 O0 N' `" J$ A6 G+ N3 z
0 t/ k& \" |& i2 o/ J, O( x
" M, ^* ]& d. T- v2 j8 F/ H5 z1.地方設中正:
% {$ i' u$ R0 r& p C- |
4 p9 P) h8 ~9 N( z4 t4 ?) u政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
6 E- Q4 E3 Q/ {' O+ A& Y! [9 z: e4 y6 J) n
2.中正只能品評人才,無權任免:
& }/ u3 u: q5 ]1 O' W4 D9 q* Q
9 C' q; C( U: m* P8 F7 j2 j中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。) D! ?/ j) n" r7 f X, I% ~+ J7 u8 F
& {! i; |$ H7 t+ a1 w/ R3.人材分九品:: I& |4 u" w! ~
7 h; M/ N* {. x+ _. Y( A( Q2 D評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。4 V' o, M4 Y) }4 M) z
2 e, {: y% K; I- O4.人品有升降,三年一清之:1 y* ~$ \7 h) \' H, c8 n. h% c
% D. C$ E. J1 j W
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。& u4 M+ {. p$ c1 ]6 G* \
5 V. I4 }# [" n4 N8 d
5.品材三標準,由中正申報:
/ d1 q$ [1 }: G5 K
1 b% X0 @3 F' g, W0 y品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。3 G6 i5 L0 e) s5 R `' [
# |( O) t+ u. u/ @6.評定現職官員:& _1 N y3 e4 U9 _! K, o5 d
) c2 j# d$ S; P6 a
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。( M/ m f$ l" F6 \9 B" x
; ?1 k/ H: C( g5 Z$ T$ [ z+ D7.品級與官階並不相等:3 t" F1 M, Z& J9 z: h
/ ]8 N: f" ~. ]" \
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。- X0 {) B0 W5 D' d0 n# T7 c
1 J4 J9 n$ P0 f: }4 p/ ^ 6 x% v4 s. T" p0 f& {' ?
3 K8 ~5 O$ Q) p$ r$ X: i六.評價8 i3 Y) H( i7 I' F7 b
4 l4 K- u& W$ _& u1 A優點:
1 \2 b' t" e9 o! y: L6 w9 d- g- V7 ]
0 f6 g% S4 h- V, ~1.為一時之救弊措施' ]% n) T- L# D. B# U
, n8 z8 p# P0 r$ e, W
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
3 N% C9 x# B+ K4 O$ T0 d7 P( F# M' z. Q# a
2.矯正東漢末察舉之流弊* }/ _& y* c( w/ Y& `- E
/ ]. d+ \( Y% k
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。5 b- C( Z2 w, L0 J
. n, ]; P3 ?! ]/ ?1 Q2 u/ M3.士人的清議被政府有效的控制+ N5 D) P% N2 R* z5 u9 e
' G( W, E; w: l8 l3 A/ w
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。# d4 _4 p5 p9 ^+ o
' Y: u- u H! b/ ?0 y; S
5 g" x* N d5 m; ]7 i# Q2 N9 z; [0 r# U
缺點:
8 W l s' o9 W
6 l4 a# n3 e' h! l) z9 s' j+ Y6 j2 `1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
" X1 R/ {- E1 a- Z' T2 y2 u' ]2 I1 ]: W( `3 n
2.晉人劉毅有八損之議:
* D, O6 |. y1 o7 p
6 x- `. E' p" l+ w& T4 L+ \/ Ka.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。* c) _. }3 x* K4 b9 @
# B) y# a/ `9 A' e w6 z1 z
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。2 O! [2 c, D3 ~; j
9 ^3 H. d! Y0 v6 Hc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。+ @. E; z/ t% [
5 _6 I; b# E; P" H0 R& E6 M) ]
d.使上明不下照,下情不上聞。
( F; u) n& c9 U
2 n: s' x; _/ P2 S# C& t; H( he.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
* Z) g7 n$ @ Y2 `& C0 X! a
+ H, `- [4 F* @f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。. d9 A1 o2 U2 J+ ]- E: Q
7 e* _0 z/ ?: W% w& |9 hg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。5 e; ^. ]3 ~ s; j- E$ j
4 Z: X8 t/ @" O) s8 q+ g7 N5 \( Nh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。 h; V8 a: A' Q! P4 B6 M
' d# c" M' n6 m* @
3.實施之弊病:
$ [/ b9 @9 @( O& ?2 x0 d! ^6 U- L$ ]5 F+ v6 R
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
1 O3 H# }( d- u- |" J/ I* K8 t2 s4 k
$ S* y8 b2 W8 x+ m9 z3 @b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
& @2 R# H! M) G9 w% z% h# b9 |# k& v& n- ^
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖) X3 o# J, O$ G" o2 t$ z
6 y. M$ U# f+ E, a% Sd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。# [$ v& N ]! w" P: Z3 ^# V
6 n% Z* O; ^( L, H( q% w4 t
e.中正持論不正。
5 [ Z1 Y2 \: O+ g0 ^! | ^+ T1 c" X3 F2 r, A+ p8 D3 y
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
" S) g: W7 D# ^* ]+ }$ h
5 w1 ^" p% [8 y' ^- v
5 @4 L. C8 F% `1 m' Z- x e$ b3 l, ]/ j7 i% X! k
七.九品中正制的影響3 P' X0 r* P* k0 Z8 F3 [1 u6 V% \
3 Z; R* |$ N/ V / a, K. Y% ^5 W$ D
1 j8 T4 h; g0 N7 E1.鞏固曹魏政權:
, U% e* o6 W5 N4 q: s; |- }5 S
! U) r& {2 ~/ ]1 A9 {中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
. p& a' R+ \' [2 @4 T9 c* D( ^; i9 N8 a, W
2導致門閥政治的出現:+ x- h8 v- i1 r# P# J8 l
" t- S- `( }, J- ]: Z0 C中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。3 m; ?" t* M9 l3 `. d
G/ b7 n D" z4 o J C4 q0 G
3.人材不振社會風氣浮靡:% B8 A/ j8 N1 O" ]& I0 W9 g7 ^7 r
0 q7 W) l* y U0 m
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
7 F8 o2 o) `5 `" ?: ^
8 T- Y/ J6 U* O$ H! k; n4.士庶天隔,界限森嚴:
' }! y A k1 T/ u% F+ S' d! ?/ l# o% h0 P5 ^
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。8 f1 X( x$ W/ w. ?
. Y' _9 \; a1 M3 n( `
5.譜牒之學興起:
+ ~1 F- M/ J2 T5 ?! Q R% i( ]" o3 I9 y# a+ k
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
, ]) h; W) ]" h8 W5 a3 r* t2 |' p$ N# e
7.世族壟斷經濟利益:
9 ^0 Y. ^/ V& W. s0 `( a
" d! g4 q! B! f- e) j3 I$ B4 C3 p) l高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。- Q( F+ ]3 n0 |, M/ [& ~0 l$ |
$ p9 C: \: q- ?! F
) u. S& `4 O5 X* N9 q, r
4 y% _9 Z( P/ {
八.破壞原因
! I! E' E2 _$ ~( p9 B( X" q. v0 S( x, n; f) @
4 n, J1 ~7 l; n6 _4 S2 u
+ F/ N, Y4 a; ?1.不利於中央集權:
% @" r/ z# s7 l7 k
0 Y7 B4 d; ?- b( t) j) u! e九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
1 S D" `5 [+ C9 K# x* V4 D: F+ ~4 k8 X/ T
2.不能選賢任能: j. | |$ M0 U, z+ u- \
# _2 v. _0 [/ ^高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。5 B! V/ Z* `9 G% s- J% ?2 o
0 C! I! [/ F7 a( n: z1 Q/ e
3.不能適應社會:
* \/ l" p# _' i% X* u) s; c6 W- c
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
5 @+ w' W$ @$ ~6 I9 _1 v# {
* _% _) o! I6 Z$ \0 Y2 qWhat do u think about that??? |
|
