|
- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
625#
發表於 2006-4-30 05:03 PM
| 只看該作者
讀《三國演義》者，大多看完之後，對呂布的最深的印象怕就是燕人張翼德說的“三姓
9 G# w8 B: ~' T6 z/ d/ L家奴”，為人好勇鬥狠純粹是個一介武夫，還奴顏卑膝，不講道義善變又無主見，只是6 B* f: W7 ?$ Z( v9 ~1 C' r
如果去看看《三國志》，這些惡行恐怕要略翻一下才是。不管演義小說中把他寫成怎麼: ^0 Y% Q) F, l. J
樣，但是在歷史記載中的呂布，按我的看法卻是個由於個人性格而導致最後身死名滅的
4 t0 v& N- B2 ~, F$ M3 l* T悲劇豪雄，即使不算是英傑，也當可算得是一時豪雄，絕對不是像演義上描寫得那樣不' o- ]/ J U7 V/ @
堪的一個小人。$ c8 U/ \! C/ ~* u1 ?
- n8 l9 q0 {4 A; d
呂布，字奉先，五原郡九原人。先以“驍武給并州。刺史丁原為騎都尉，屯河內，以布
]& F) k" P3 M- {為主簿，大見親待”（1）。從這一段話，可以知道兩件事情，一個是呂布“驍武”，
& y! F2 ?, ^& e6 Y# v: n這個自不待言，恐怕是人皆盡知的事情，第二個卻是被人忽略以及小說家們故意抹殺了" t- T/ _0 Q) e1 |) i/ f+ ]
的，就是“以布為主簿”一節，主簿，是掌管軍中所有錢糧政務、公文書信來往等一應# n7 F1 X- H2 D2 O1 r9 Y
事體的官吏，是個純粹的文職，而且所掌事務很瑣碎，而呂布在任主簿後丁原便“大見$ e9 L( N# S; z0 T% M
親待”，那應該說呂布在這個職位上是做得很不錯的，由此可見呂布絕對不是個卑魯少. b" a5 ?$ X7 g3 I
文之人，按現在的說法，怎麼也算得上是個知識份子，而不是像演義中所描寫的那樣，
. i4 N+ N! T: }) g$ @ R p是個只知道仗蠻勇的莽夫。
; S; }# L) H- o; Q$ J% A s
! i6 `# T$ m' s- |) K/ ?9 M靈帝崩後，大將軍何進與司隸校尉袁紹謀誅宦官，何進乃召卓使將兵赴京師，而丁原和0 q/ n9 T) V) g: q+ h. W
呂布也“將兵詣洛陽。與何進謀誅諸黃門，（丁原）拜執金吾”，執金吾相當於現在的9 E+ A# N# N) G1 n' C9 A: O; {$ Q
衛戍司令一職，結果事不成何進身死，洛陽大亂，“中常侍段珪等劫帝走小平津，卓遂
; M5 ~2 N1 J/ d2 `1 N將其眾迎帝於北芒，還宮”，董卓開始掌權。董卓為了專權，便“欲殺原，並其兵眾。
8 Q2 p5 p; Y% r( o卓以布見信于原，誘布令殺原。布斬原首詣卓，卓以布為騎都尉”（2），演義上說到8 k+ C. k. H' j8 T: i
這一段的時候，說呂布是丁原的義子，然後又因為貪圖金珠寶馬殺丁原而投董卓，其實, w* W5 b% F8 x! v
歷史上根本沒有呂布和丁原為父子的說法，寫二人關係只有“大見親待”一句，也沒有7 S7 E) f9 e' p9 }3 k* C! F
說董卓用金珠寶馬去收買呂布，而且當時董卓官拜前將軍，封斄鄉侯兼并州牧，要論官
. R, R4 [* t. O1 x; a位，董卓的前將軍遠在丁原的執金吾之上，對呂布以上令下，呂布當沒有迴旋的餘地，
, z3 @4 ^/ _0 F v/ U而且呂布並不是丁原的私人武裝——部曲將領，而是漢官吏，再有其時甚至連“（何）/ K+ k: ^$ n D. q
進、苗部曲無所屬，皆詣卓”（3），非唯呂布一人，又加董卓有救架大功，皇帝在他
' [9 b6 z" I7 d+ B0 _" h手上，生死予奪，只是一句話的事情，由不得你不從，所以這一段，又是小說家的曲
# s4 z/ c P* n. \& P: B( T/ ^, }8 {筆。
+ C' G J) r& ~& h, L# \) |4 m2 |7 s$ E; N0 ~6 i
另外，董卓進京的初期，其名聲相當不錯。《後漢書》《董卓列傳》有云董卓初時
- i/ p% @. v, b/ _) G; w“……擢用群士。乃任吏部尚書漢陽周毖、侍中汝南伍瓊、尚書鄭公業、長史何顒等。
9 }. _ r, a6 b; \+ U以處士荀爽為司空。其染黨錮者陳紀、韓融之徒，皆為列卿。幽滯之士，多所顯拔。以# g! p# G* l# l, f) ^
尚書韓馥為冀州刺史，侍中劉岱為兗州刺史，陳留孔宙為豫州刺史，潁川張咨為南陽太2 c* e+ J. j7 A8 N+ S1 W% L3 [
守。卓所親愛，並不處顯職，但將校而已……”，《資治通鑑》又云：“……董卓率諸
( G4 i! T7 \. d+ |# \0 N t$ v公上書，追理陳蕃、竇武及諸黨人，悉復其爵位，遣使弔祠，擢用其子孫”，陳蕃、竇4 V& k' Z0 |: e4 o
武乃天下名士，靈帝時為宦官所枉殺，當時天下士人百姓皆冤之，而今一朝得雪；大儒
4 L8 l; b8 h7 [- q蔡邕，先也因為得罪宦官，“……徙朔方，會赦得還。五原太守王智，……奏蔡邕謗訕$ k( r( B, T0 y/ I. v" L' H2 ]
朝廷；邕遂亡命江海，積十二年”，董卓進京後又辟之，“……（蔡邕）到，署祭酒，) \7 W/ a: Z% r/ g& D
甚見敬重。舉高第，補侍御史，又轉持書御史，遷尚書。三日之間，周曆三台。遷巴郡5 w- {% j2 p6 V# Q C
太守，復留為侍中”（4），“……卓重邕才學，厚相遇待，每集宴，輒令邕鼓琴贊
F) B+ ?9 J# a7 I事，邕亦每存匡益”（5），正因為這樣，蔡邕才有在董卓死時，于王允席上感董卓知/ j" t: H9 r" v* ^. M \) C* s9 P
遇之恩的一歎，以至身死。這個時候，董卓儼然是個賢臣，天下棟樑的模樣，誰知道他, [; I B" g$ y8 v! R; g/ c
後來會怎麼樣，正可說“設使當初身先死，千古忠奸有誰知”。是以是時亦不得罪呂布# j8 r" A& i8 P- z6 g$ A L
以助紂為虐之名。5 |2 m: y3 `5 {4 Y
4 m( r4 _" n% Z% T: X4 c# u待後來王允與僕射士孫瑞密謀誅董卓的時候，因為“卓自以遇人無禮，恐人謀己，行止
# S `& s8 }6 e常以布自衛。然卓性剛而褊，忿不思難，嘗小失意，拔手戟擲布。布拳捷避之，為卓顧* s- F; \ q7 F0 I! S' Q' F
謝，卓意亦解。由是陰怨卓。卓常使布守中閤，布與卓侍婢私通，恐事發覺，心不自
% w) r- E7 C& R. a, r安”（6），因此便以呂布為內應來刺殺董卓，呂布與董卓，倒有“卓……甚愛信之，5 K/ g7 I- r+ W6 `
誓為父子”一句，又有王允說呂布時，“布曰：“奈如父子何！”允曰：“君自姓呂，. a& U, Z4 n! F* w0 b+ z1 S% Y, |
本非骨肉。今憂死不暇，何謂父子？”布遂許之”一段（7），這個時候說呂布倒是有
6 ^$ I4 l' J8 l8 j; }1 {得一說的，只是董卓此刻已經兇相畢露，是個亂天下的國賊，關東諸侯已然起兵討伐，7 g0 O+ O9 n& N: k
可說人人得而誅之，所以最多只好說呂布是假公濟私而已。9 X) | X4 ~9 g1 V* s
緊接著因為王允不赦董卓部曲，董卓部曲李傕、樊稠、李蒙等十幾萬眾合圍長安城，這) r3 [, l' U( N# `3 J; e. k3 M8 f
個時候呂布顯露了他性格的一角，《英雄記》有曰：“郭汜在城北。布開城門，將兵就* y! Q# O0 F3 P |
汜，言“且卻兵，但身決勝負”。汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救2 o, Z2 |2 k+ k/ v1 ]3 l
汜，汜、布遂各兩罷”，洛陽城中當時呂布為大將（允以布為奮威將軍，假節，儀比三& `4 b1 t# Z: i" s4 E
司，進封溫侯，共秉朝政），他卻率軍出去與人“卻兵，但身決勝負”，固然可以說豪
% X. m, o1 |3 a; `" E氣蓋天勇武過人，卻表明了他不以大局為念，只以斬將奪旗的偏將之行為能，全然是個
( A. ~9 b/ G+ Y, q3 t- p: m江湖豪士的形象，混不像個大將。後洛陽城破，呂布與李傕、樊稠戰城中，不勝，遂帶* @9 W+ t* b$ K8 p% d8 j
數百騎以董卓頭繫馬鞍，駐馬青瑣門外，招王允同走，《通鑑》曰王允以“朝廷幼少，
$ @3 i$ L9 {9 V0 U6 ~1 Y# r$ k q4 \恃我而已”，並要呂布轉告關東諸侯：“努力謝關東諸公，勤以國家為念！”，遂不去 G9 P2 k% Z8 N3 D
死國。
3 h& m) {/ E9 k5 ~* w# s
; ?3 B* H/ G; r呂布東出後投袁術，袁術拒而不納，《三國志》記載他先“從張楊於河內。李傕等購求
1 G8 H% F2 U; X布急，布又逃歸袁紹”，然後“紹與布擊張燕於常山。燕精兵萬餘，騎數千。布有良馬' z; A+ A( _& ^2 a0 G) n
曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳，遂破燕軍。……紹患忌之。布覺其意，從/ a' W0 o6 Z3 R P c
紹求去。紹恐還為己害，遣壯士夜掩殺布，不獲。事露，布走河內，與張楊合。紹令眾
/ p' z& a0 M h' z$ |/ I' G% K追之，皆畏布，莫敢逼近者”。而在裴注中又有載這件事的詳細經過：“英雄記曰：布
/ m. I; V1 x. M' |自以有功于袁氏，輕傲紹下諸將，以為擅相署置，不足貴也。布求還洛，紹假布領司隸% j0 q L1 z9 R
校尉。外言當遣，內欲殺布。明日當發，紹遣甲士三十人，辭以送布。布使止於帳側，
4 F( s0 o. [( ~. _2 s偽使人於帳中鼓箏。紹兵臥，布無何出帳去，而兵不覺。夜半兵起，亂斫布床被，謂為; f% v) q# \ w
已死。明日，紹訊問，知布尚在，乃閉城門。布遂引去”，從這裏看，可以知道，先是
0 c1 z# y8 q* @% b# G8 ]袁紹“患忌之”，而呂布因為袁紹手下的將領是“擅相署置，不足貴也”，所以“輕傲! g; c6 b; I. o7 o8 r" B
紹下諸將”，要按現在的說法，就是人際關係不好，驕傲自大，公關能力太差。其實這2 m& C+ B: Y7 `9 {
也慣他不得，因為袁紹的車騎將軍是自己封的，不是朝廷下詔封的，而袁紹的手下的官
9 K$ z) N& K- S6 q. u# |- O8 r0 g是袁紹給的，所以當然比不上呂布由天子冊封的“奮威將軍，假節，儀比三司，進封溫
9 _9 W: h* M5 e# t2 ~! D. w侯”來得名正言順，說他們“擅相署置，不足貴也”不為過。不過，由此亦可見呂布自
0 U& }0 Q, P( I" S+ A視頗高的個性，只是他的自高也有他的資格，在洛陽單挑傷郭汜，在袁紹處破張燕時. {% ^5 H, D7 U, S" z
“燕精兵萬餘，騎數千。布有良馬曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳，遂破燕
1 d9 u7 D+ {3 v5 j軍”，及“紹令眾追之，皆畏布，莫敢逼近者”的兩事，可以想見呂布的勇名之盛，所( l& [0 a# l9 G5 p/ F1 R7 [+ y+ C
以人“皆畏布”，加上高官和殺董卓的大功，確實有他自傲的資格。5 r/ p* {0 k6 M, F! t3 P! F/ K
& N" v1 ?- `% R2 W呂布到了張楊那裏，還是不安全，因為李傕等人還是不放過他，乾脆懸賞通緝他：“楊
. y# F3 C0 l! X0 W( X及部曲諸將，皆受傕、汜購募，共圖布”，而呂布知道後，出了一著頗為高明的棋，他
. E* g7 ], Q2 q; E; G! W+ p+ i抓住張楊性格上的弱點，“（張）楊性仁和，無威刑。下人謀反，發覺，對之涕泣，輒
3 ?8 y. a. _$ h9 w" r2 ~+ x原不問”，對張楊說：“布，卿州裏也。卿殺布，於卿弱。不如賣布，可極得汜、傕爵, p5 b2 j8 q& D$ ^' G% |; P
寵”，張楊原本沒什麼主見，而且呂布說得也的確不錯，於是便“外許汜、傕，內實保
0 z; R, f' V7 v0 \2 e護布”，這樣一來，“汜、傕患之，更下大封詔書，以布為潁川太守”（8），呂布便. i8 s7 k" y8 w8 ~) N' b
成功地解脫了來自朝廷的通緝，得以擺脫了逃犯的身份。由此可見，在對局勢和人物的, ^7 ?7 J% i' L. \& r
分析上，呂布還是比較有見地的，說明他在丁原那裏做主簿而丁原愛之，不是沒有道理' d2 m5 e0 c% s5 B7 M
的亂喜歡。$ _ r, t3 \& e2 p! n
6 z. p6 _ V/ O1 e% ?# N% p/ A7 V正在這個時候兗州內亂，給了呂布東山再起的機會，而內亂的原因卻是因為呂布。
9 ]& f: D# [& _. |" u( @: x2 M6 e' Q& h: |# j* G5 O V Q! K
原來在呂布逃出袁紹那裏投張楊的時候，曾經在過陳留太守張邈處，臨別二人把手共
" Y. _" \. J' C5 ]- f5 d, u誓。於是“紹聞之，大恨。邈畏太祖（曹操）終為紹擊己也，心不自安”，到興平元" ^5 t! f% B- \4 G* I6 u
年，曹操復征陶謙時，於是“邈弟超，與太祖將陳宮、從事中郎許汜、王楷共謀叛太
" j* n' ^% Q! ?- W; X祖。宮說邈曰：“今雄傑並起，天下分崩，君以千里之眾，當四戰之地，撫劍顧眄，亦. q1 s7 _' h9 _; t
足以為人豪，而反制於人，不以鄙乎！今州軍東征，其處空虛，呂布壯士，善戰無前，
9 T3 q7 c; W- ^2 }. p4 V若權迎之，共牧兗州，觀天下形勢，俟時事之變通，此亦縱橫之一時也。”邈從之。太
! N9 H' S x8 a Q: E) P祖初使宮將兵留屯東郡，遂以其眾東迎布為兗州牧，據濮陽。郡縣皆應，唯鄄城、東
f" [3 q8 b: w9 r+ ~) `阿、范為太祖守”（9）。陳宮勸張邈和呂布聯合的原因是“呂布壯士，善戰無前”，
1 U0 M; G ?7 [這個說辭又一次證明了呂布令人畏懼的戰鬥力。" G4 b5 w" P1 E; w
/ w" J2 u1 s. [/ W7 f4 N" m
此後，呂布和曹操幾次交鋒，終因敵不過被公認為是三國時期傑出軍事家的曹操，敗出/ \* ~ v, g' e3 B$ h
兗州，東奔劉備。偏生劉備是個時時要擺出一副君子相的人，並不喜歡呂布身上的江湖+ |! |8 O1 l! y0 ?- d5 Q8 k1 E( v3 {
氣息，《英雄記》說：“布見備，甚敬之，謂備曰：“我與卿同邊地人也。布見關東起0 h/ d1 N1 o6 h5 Z
兵，欲誅董卓。布殺卓東出，關東諸將無安布者，皆欲殺布耳。”請備於帳中坐婦床* w: M0 p8 @, _% s+ z2 G
上，令婦向拜，酌酒飲食，名備為弟。備見布語言無常，外然之而內不說”，就呂布來
; d* q; D5 }+ E說，這個時候對劉備應該說是尊敬的，又與劉備同是北地人，再加在軍中，沒有什麼私6 n' |' A# e- L' S" \7 }
人場所，所以有“請備於帳中坐婦床上，令婦向拜，酌酒飲食”一舉，只是在漢朝男女
8 @5 p. t. k/ H+ q9 i4 i大防還是很講究的，所以呂布在軍帳中請劉備入後室，應該是表示親密無間的意思，而9 H' s; E2 Y9 t) J6 g
此年劉備年紀當是三十四歲，呂布長劉備兩歲，他稱劉備為弟也不為過，那知道劉備卻- K" k& J _1 S }
不做如此想，大約是覺得呂布來投靠自己，卻喊自己“弟”，又不慣呂布命妻子“向
! e! R A$ U u2 I& M拜，酌酒飲食”不合禮儀之舉動，所以覺得呂布“語言無常”，因此“外然之而內不5 M5 C8 {, O/ M& J6 O
說”。
2 R& m0 Q$ U9 B7 t$ u4 }1 f3 r; _8 H6 y4 k/ {0 t
而後劉備和袁術為了搶徐州開始對峙，袁術無奈想起了呂布，呂布這個時候正缺軍糧，1 P( s+ K# t4 w; g% K
袁術便書信一封奉上了糧草及裝備：“二十萬斛，迎逢道路，非直此止，當駱驛復致；
1 r/ h! _3 u+ R' E6 Y+ d若兵器戰具，它所乏少，大小唯命”，而前面又有“昔董卓作亂，破壞王室，禍害術門
1 e" h. t, E: |2 K2 L5 A4 v戶，術舉兵關東，未能屠裂卓。將軍誅卓，送其頭首，為術掃滅讎恥，使術明目於當
F8 G- b5 v1 w世，死生不愧，其功一也。昔將金元休向兗州，甫詣封丘，為曹操逆所拒破，流離迸
. f X3 I, @3 m3 v$ e0 _走，幾至滅亡。將軍破兗州，術復明目於遐邇，其功二也。術生年已來，不聞天下有劉
; o: p8 `; i2 b! E5 D0 H備，備乃舉兵與術對戰；術憑將軍威靈，得以破備，其功三也。將軍有三大功在術，術
& A _8 K9 G; a3 `% g* \6 @! ~雖不敏，奉以生死……”云云，此時正好下邳內亂，又有人來請呂布入城，“備中郎將
; m6 q- O& R# b: W丹楊許耽夜遣司馬章誑來詣布，言“張益德與下邳相曹豹共爭，益德殺豹，城中大亂，
# m9 e4 @% K/ n: O% Z4 M不相信。丹楊兵有千人屯西白門城內，聞將軍來東，大小踴躍，如復更生。將軍兵向城2 u8 s% p7 e- F3 ? ~6 A+ k0 Z
西門，丹楊軍便開門內將軍矣”。布遂夜進，晨到城下。天明，丹楊兵悉開門內布兵。
7 u E( k9 F4 n% {布于門上坐，步騎放火，大破益德兵，獲備妻子軍資及部曲將吏士家口”（10），《通- u; n+ P, g+ B# R6 d( y
鑑》又有“陶謙故將曹豹在下邳，張飛欲殺之。豹眾堅營自守，使人招呂布。布取下
- D: e& J; N( Y邳，張飛敗走。”一說，因此可以說呂布占徐州一半是袁術的慫恿，一半是徐州兵將請+ I& ^0 k! C u/ ~% w b$ z
呂布入城，而徐州兵將請呂布當自有其道理，至少是慕呂布之聲名，非是無由之舉，不
$ n5 F0 `1 s7 P" Q然不會有“聞將軍來東，大小踴躍，如復更生”之語。$ ?) i( `/ Y! C x
呂布在佔領了徐州後，劉備陷入了困境。“備軍在廣陵，饑餓困踧，吏士大小自相啖/ p4 g- T3 B* m/ ]9 B0 ]: d
食，窮餓侵逼，欲還小沛”，於是“遂使吏請降布”，呂布這個時候並沒有因為劉備失: U8 Y" H4 W8 [9 z" g
勢而趕盡殺絕，相反地還是以刺史禮相待：“……具刺史車馬童僕，發遣備妻子部曲家; B0 k+ E8 Q1 j j
屬於泗水上，祖道相樂”（11）。他這樣做，手下不是沒有反對意見，《三國志》《先
% Q+ D6 I3 O' t: [* y: r主傳》的裴注中說：“諸將謂布曰：“備數反覆難養，宜早圖之。”布不聽，以狀語3 b: z) }8 V/ s8 j/ V. v6 e
備。備心不安而求自?，使人說布，求屯小沛，布乃遣之”，從這裏看，呂布還是頗有
" u, P' s3 E: d容人之量的，說他對劉備英雄相惜當不為過，他這個舉動和孟德在許昌覆蔭劉備的舉動. R5 M- g. G7 y7 I$ g) t# {+ Y
是一個性質，一個是要用劉備抗衡袁術，一個是以天下英雄唯使君與操，都目劉備為英% X) Y/ c+ Z) r$ V5 W' g7 P
雄而相惜，意圖借助其力平定天下。後來膾炙人口的“轅門射戟”故事也可以說明這
: f/ H* }/ _% Y) h$ f點，《三國志》記曰：“……術遣將紀靈等步騎三萬攻備，備求救於布。布諸將謂布曰
3 D. a) n9 \ I：“將軍常欲殺備，今可假手於術。”布曰：“不然。術若破備，則北連太山諸將，吾2 B' a: F' N+ I3 t7 }4 H
為在術圍中，不得不救也。”便嚴步兵千、騎二百，馳往赴備。靈等聞布至，皆斂兵不
s! L3 K' z) P敢復攻……布謂靈等曰：“玄德，布弟也。弟為諸君所困，故來救之。布性不喜合鬥，
8 z. n# c2 X& A, l2 V$ N- f但喜解鬥耳。”布令門候于營門中舉一隻戟……布舉弓射戟，正中小支。諸將皆驚，言
" ]9 v# L, l0 q/ s- c, f“將軍天威也”！明日復歡會，然後各罷”，這件事一表明了呂布還是很有軍事見地
/ w. e5 |6 |% D的，二當然是他目劉備為豪傑要借助劉備，所以發軍相助，三呢，以步兵千、騎二百居0 V7 K# f. i- P' p% t8 Z
然鎮得袁術的三萬人皆斂兵不敢復攻，只能說呂布的豪氣和威名抵得幾萬兵將。而且這/ c% q" k9 t9 U2 P" `/ O
件事情頗具戲劇色彩，兩軍對陣之時，橫裏突然殺出個呂布，然後便開始在陣前開始你
3 i$ B# f- @3 O8 }0 e6 H8 R請我回的大宴，而尤其是“玄德，布弟也。弟為諸君所困，故來救之。布性不喜合鬥，
9 K6 j4 Q$ G4 i. _: ~但喜解鬥耳”一句，在我看來實在頗為可愛，袁術聽了紀靈的彙報後應該是哭笑不得，
! v+ p6 ^& }, H# Q) G: Q2 M不知道臉上是什麼表情，實在是風趣得緊。可惜劉備卻不是這樣的人，在呂布戰敗後，& ~% _ g1 Y; y
一句話便輕輕鬆松不露聲色地送了呂布的命：“……遂生縛布，布曰：“縛太急，小緩
* m! H. P8 Q' H l4 ^ X之。”太祖曰：“縛虎不得不急也。”布請曰：“明公所患不過於布，今已服矣，天下: y3 @# [) I/ @. Z! r1 m' z
不足憂。明公將步，令布將騎，則天下不足定也。”太祖有疑色。劉備進曰：“明公不" m% |8 ] k5 C
見布之事丁建陽及董太師乎！”太祖頷之。布因指備曰：“是兒最叵信者”，比起劉備. ]- m8 e8 i1 M$ R+ c4 ?
在白門樓上的這個舉動，呂布實在是太沒有政客所必須的不要臉、心狠手辣的素質了，* h4 ~) t& [0 @% Z' z# e
也實在太直肚腸了一點，更像個江湖人士，所以才會很不理解地罵劉備“是兒最叵信
. ^4 W, ^. U0 l- }0 [$ _者”。
# y. l5 |1 u; X) g1 M' Z5 ?: x K1 R! f7 ]! [
另外，還有兩事也可以說明呂布的器量，一是《通鑑》云：“備在豫州，舉陳郡袁渙為
9 P1 {) Y# h2 X" S' | C茂才。渙為呂布所留，布欲使渙作書罵辱備，渙不可，再三強之。不許。布大怒，以兵
* v1 }& }, r. c. {* {脅渙曰：“為之則生，不為則死！”渙顏色不變，笑而應之曰：“渙聞唯德可以辱人，! U8 {: B9 R3 f. L/ H
不聞以罵。使彼固君子邪，且不恥將軍之言；彼誠小人邪，將復將軍之意，則辱在此不( M! A5 k F" B" }! l
在於彼。且渙他日之事劉將軍，猶今日之事將軍也，如一旦去此，復罵將軍，可乎！”
) t, \' ~8 K% y% ]" u布慚而止”，呂布堂堂的一個封溫侯、假節儀比三司的奮威將軍，聽了一介書生袁渙的/ r. `5 z6 g) a2 {
一席話，竟然會從因為袁渙拒絕自己的要求而大怒，到不做掩飾地慚愧而止，可以想見5 s3 {& L. S' Y
他至少是個講理而頗為直率的人，且頗有器量，非是通常那種一得勢就飛橫跋扈的小( X) z8 q9 w* O+ R; d6 J; t, f3 s
人。二是陳登為呂布使許昌，“始，布因登求徐州牧不得，登還，布怒，拔戟斫幾曰：( `) t0 e3 \7 M- @& _
“卿父勸吾協同曹操，絕婚公路；今吾所求無獲，而卿父子並顯重，但為卿所賣耳！”$ ?/ Y5 F# V5 v+ e/ Y, C X
登不為動容，徐對之曰：“登見曹公言：‘養將軍譬如養虎，當飽其肉，不飽則將噬
, b; c/ y8 u& e$ j$ D# s; }0 F1 [人。’公曰：‘不如卿言。譬如養鷹，饑即為用，饑則颺去。’其言如此。”布意乃
) V# v6 Q' d1 {4 Y2 {解”（12），這個也可以看出呂布的胸襟容量，還說明了此人是個直肚腸，動輒大怒，: o- T9 }9 O- [# d
人言有理便意解，而他在這裏對曹操的“譬如養鷹，饑即為用，饑則颺去”一番話應該
% F, b* c- a { o! F0 i( p+ V也是頗心許之的。
/ \3 O2 {0 |$ D* F
+ O* M- W- U. o2 u3 N; @$ P到這裏，又有可以說的問題了，既然說呂布“饑即為用，饑則颺去”，那呂布求“用”
" R- }0 Z0 B* L3 c, z1 |的目標是什麼呢？
% {! a H# x1 z ?) ?
1 |4 M8 s, Z, i' W, R) }/ `; e我們看看前面，在呂布殺董卓之後，《通鑑》上有一段記載：“……初，呂布勸王允盡
* m8 ]( `& s3 v, O殺董卓部曲，允曰：“此輩無罪，不可。”布欲以卓財物班賜公卿、將校，允又不從。1 w6 F2 W- D# }( j7 d3 \* ?
允素以劍客遇布，……（呂布）漸不相平……”，呂布盡殺董卓部曲和以卓財物班賜公
# _' [9 n5 f% |2 b/ D卿、將校的提案，應該說不無道理，表示了他想參與朝政的意念，只是王允“素以劍客
6 [, Y3 p. c. X& u, a遇布”，所以才會“又不從”，忽略不計呂布的意見。聯繫前面有“以王允錄尚書事，; O9 T8 B: Q2 b: s9 O
呂布為奮威將軍、假節、儀比三司，封溫侯，共秉朝政”一節，可以想見，呂布的理想
' W4 U. ^; Y8 [/ ?不僅僅是做個天下無敵的勇將劍客而已，而是“共秉朝政”，因此他才會“漸不相5 b, F- O# y% U. P3 B& `% p
平”。還有可以證明這個說法的就是他在白門樓已經是個階下囚的時候，向曹操提出：# i3 |* N* y7 C- R# `
：“明公所患不過於布，今已服矣，天下不足憂。明公將步，令布將騎，則天下不足定4 a% N" L, q3 d9 I
也。”而曹操當時頗心動，書曰“太祖有疑色”（13），其時呂布已是縛於階下的亡; G% j5 l" m9 E* F( N
虜，尚且說“明公將步，令布將騎，則天下不足定也”，直把自己和曹操置於平起平坐4 F) y S: E( F# r3 b" [# h
的位置，不經意中說出他欲平定天下的理想，而且此又可見呂布睥睨群雄，不把天下諸
6 Q: d. V9 [& I3 g/ [5 W! |侯放在眼裏的傲氣，而“……太祖有疑色”一說，又說明曹操至少也是有幾分贊許他這7 O7 |- E: ?. x+ q& C) c
個說法的。2 g! P v' b) x- s! }3 ]2 `3 @
J7 Q& d: K6 T3 ]1 ^* v8 I其實呂布的為人，想來必定是很有他的可取之處，所以還是頗得人心的。他戰敗後，手
8 q6 y3 V9 a* e$ r下大將高順等不降，陳宮慨然求死，都說明他的得人心處；而戰敗之際“布與麾下登白; p8 m: W5 G I: o. F
門樓。兵圍之急，布令左右取其首詣操，左右不忍，乃下降”（14），“左右不忍”一
6 B1 r- @+ c% Z4 n; c$ \& u句，也證明了呂布應該是頗得人心才對，不然何來不忍一說。從“布令左右取其首詣
+ ^5 K. {2 ?' S/ J6 H0 ^- S操”一句，又可以看見與演義上不一樣的地方，就是呂布其實並不怕死，不然就先投降
/ r1 C" U4 C1 W: y% b# U了再說，何必要左右取自己的首級去見曹操，他的“乃下降”，應該是還想有“明公將1 \3 {, s- {. f
步，令布將騎，則天下不足定也”的一日才做如此舉動的，其實這個也說明呂布對自己) N" o; c3 l+ [% H7 ]/ P7 H
能力的自信，他相信曹操會需要他這樣的豪傑來平定天下，所以在言辭間還是自有其豪* b; t7 A7 ^* E3 g
氣在的。但是在演義中直把呂布寫成個貪生怕死的人，還特意杜撰安排了張遼罵呂布怕
1 r8 e. _2 L( F+ }3 ?+ }- _0 g5 |3 ^死一節，實在又是小說家們一個大大的曲筆。
6 @" B" p/ b1 k: W2 T2 V q; Q, ~! X; I1 i3 T, }7 d4 Y
再由這個說開去，呂布雖然想“天下不足定也”，可是他最多也只僅僅滿足於一個“明# E* f2 x' q# v& u% v6 o% U
公將步，令布將騎”的衝鋒陷陣的大將和“共秉朝政”重臣角色，可以說自始至終，並
' T: F3 |' r- l! J7 X, _ z/ S! \7 L沒有割地稱王的野心，比之後來動輒稱帝稱王的那幾位要好上許多，而且在徐州時還一& V. }! ^8 s) D, ~: {, _
直在謀求回朝從政。
4 q) I) |0 g# m# x; s( f, a8 T% G5 m8 p% o, A
先時，“天子在河東，有手筆版書召布來迎”，因為“（呂）布軍無畜積，不能自: [) v" w: T. l$ j1 y
致”，所以呂布“遣使上書，朝廷以布為平東將軍，封平陶侯”，那知道“使人于山陽3 M6 \" Z6 k$ X( B3 [0 L/ @$ p( n8 V
界亡失文字（即封官的詔書和印綬）”，於是這個時候已經是司空的曹操“又手書厚加& s% y3 c0 R m- {7 M2 `
慰勞布，說起迎天子，當平定天下意，並詔書購捕公孫瓚、袁術、韓暹、楊奉等”，呂
, R& N- x' ?7 X# i8 H& Q" Z3 t) y布知道後大喜，於是“復遣使上書于天子曰：“臣本當迎大駕，知曹操忠孝，奉迎都
$ `* h5 F1 i1 |許。臣前與操交兵，今操保傅陛下，臣為外將，欲以兵自隨，恐有嫌疑，是以待罪徐
4 W {0 C9 Q8 ]+ A州，進退未敢自寧。”答太祖曰：“布獲罪之人，分為誅首，手命慰勞，厚見褒獎。重9 ` I2 M" b% Z2 M1 d
見購捕袁術等詔書，布當以命為效。”太祖更遣奉車都尉王則為使者，齎詔書，又封平5 B Y5 Y( w; t1 ~* c; d1 Q# G
東將軍印綬來拜布。太祖又手書與布曰：“山陽屯送將軍所失大封，國家無好金，孤自. `8 b9 j9 Z% P9 F* s! G% X
取家好金更相為作印，國家無紫綬，自取所帶紫綬以籍心。將軍所使不良。袁術稱天' M. O; [: H# y8 E0 t, U
子，將軍止之，而使不通章。朝廷信將軍，使復重上，以相明忠誠。”布乃遣登奉章謝5 k( G T7 Y2 Z1 N1 C3 q- A
恩，並以一好綬答太祖”，這一段時期呂布和曹操的關係相當微妙，其中厲害暫且不
' B7 q3 O/ o W$ b0 w說，至少可以說明呂布很想堂堂正正地回朝做個天子腳下的階下臣的，後來東海蕭建為) g; ], o$ F- n& O" Y/ d) p% ?
琅邪相，治莒城，“保城自守，不與布通。布與建書曰：天下舉兵，本以誅董卓耳。布
# j4 A" e1 Y) }$ y殺卓，來詣關東，欲求兵西迎大駕，光復洛京，諸將自還相攻，莫肯念國。布，五原人
* M; s n o9 J: R+ I9 K也，去徐州五千餘裏，乃在天西北角，今不來共爭天東南之地。莒與下邳相去不遠，宜 g1 |8 \8 C4 [* ^; u. m
當共通。君如自遂以為郡郡作帝，縣縣自王也！昔樂毅攻齊，呼吸下齊七十餘城，唯3 c6 d; i5 b8 V. m
莒、即墨二城不下，所以然者，中有田單故也。布雖非樂毅，君亦非田單，可取布書與
e* |* K. G- ~ D1 L. v智者詳共議之。……”（15），尤其是後面給蕭建書中“君如自遂以為郡郡作帝，縣縣! X- k! N0 c, Y$ k/ Y, h5 h
自王也！昔樂毅攻齊……布雖非樂毅，君亦非田單，”幾句，和曹操的《讓縣明本志
# X2 H! N$ p0 E$ Y, l* e* l書》中的“設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王”一句幾有異曲同工之意；而
$ ~6 L, o9 B" t8 m6 N: z“天下舉兵，本以誅董卓耳。布殺卓，來詣關東，欲求兵西迎大駕，光復洛京，諸將自
0 |1 O0 o$ c6 i, s8 I8 q還相攻，莫肯念國”之說，誠為當時實情，前面的“天子在河東，有手筆版書召布來
/ k" S7 y' O) e% R迎，布軍無畜積，不能自致”，和他與曹操的戰役中因為沒有糧草而退兵兩事，又互相
. g6 W% |) R& d, X$ a印證了呂布的確是想西迎漢帝而力不能，這也都可以說明他的理想是做個漢朝的臣子，" F! P: [$ D: F4 G5 H5 W$ f
並無不臣之心。也許他對王允對他說：“努力謝關東諸公，勤以國家為念！”的囑咐還1 l4 h( e. |1 E" ^- a
沒有忘懷。因此我說他比“郡郡作帝，縣縣自王”、“自還相攻，莫肯念國”之流的諸6 A% c" ^% ]9 E, e
侯們好多了，從這個意義上說，至少呂布可算得是個大漢朝的“忠臣”。
5 H+ t4 R/ ]* O0 _7 V
" o4 C, m; Q. z1 ~' Q4 n6 \從這些來看呂布，可以說呂布此人能文，且行文豪氣不除，文字也可一觀，他給袁術和0 j# i' b" H. O" e" f a V9 T$ K
蕭建書（呂布幾封書信文多不載，附錄於後）中喜笑言談間自有豪氣在，而且對大局和! Z) a a" X( {' s5 t& I( f. w' s
人物亦有自己比較有見地的看法，這樣的人，不為無知；有容人之量，覆蔭劉備和對袁( L. }" E' L* p- r) |) H
渙事自可說明；亦有其得人心處，所以高順、陳宮慨然赴死，左右臨危不忍取其首詣曹* x# L7 M4 \/ ]
操；臨陣身先士卒，勇猛過人，勇名聞於天下，因此時人才有語曰：人中有呂布；只可/ ~0 {" G, R0 M. L) S4 D* |
惜他有兩大致命的性格上的弱點，一個是他手下大將高順說的：“將軍舉動，不肯詳
) x4 P' `2 z, t思”，舉動隨意性太強；二就是沒有主見且不善斷，郭嘉說袁紹好謀寡斷，而呂布既不
$ S: {$ g U4 F0 s- X' m* P; z6 |好謀又不善斷，他雖然知道高順的忠言而不能用，陳宮有善謀而尚自猶豫當從不當從，
4 ?/ u9 o3 x, `0 p! ?. l3 }. t( _作為一個諸侯沒有這樣的政治素質，反而更像個江湖豪士，不敗亡就是天數了。因而誠+ \7 t w* i# g. E" i, U4 o0 P
如高順所言：“凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。將軍舉動，不肯詳
: k1 y, h+ ]& h! v+ I/ v思，輒喜言誤，誤不可數也”，又陳宮被俘後對曹操說：“但坐此人不從宮言，以至於 l+ r& ]( P6 A; i: t0 j5 P0 w6 y
此。若其見從，亦未必為禽也”，這二人的確說出了導致呂布敗亡的致命傷。& w ` l, @) n
5 s! ]0 F, ~; k( W6 w' e惜乎，縱觀呂布，當是能文善武，頗得人心，亦有容人之雅量及見地，又無割地稱王的
0 h" K/ `3 U2 r/ s) `野心之人，而最後的覆滅的悲劇，實在是源自於他性格弱點的一個性格悲劇，頗可為之) A4 T0 B$ e) @* y2 i3 _
一歎。又其一生行無大惡，譬如屠城坑卒，親信小人，屈殺賢良，目無君上等等常見於& F, a# X5 i0 v
歷史奸邪人物的罪名一個沒有，甚至可以說連大過都沒有，真要指責也許只可以指責他
! | V6 T, I. U* s和董卓婢女私通這個事，其他諸如攻城掠地之所為，在三國時期比比皆是，實在沒什麼0 P* F5 T# W$ t; |8 G. x
可以大加指責的惡行，再者要是說起反覆小人，大耳公劉備先生先是在公孫瓚手下，因$ z4 {1 v! q( Y t" @* {
為陶謙給了他四千兵就棄公孫投陶謙，然後占徐州，後來又投靠呂布，再反攻呂布而投. [# D1 A! z1 D; x) v
曹操，然後又反攻曹操轉投袁紹，再投劉表，最後一次剛剛對孫權說完你如果攻劉璋我
! q% F7 b. a9 m3 U+ W& U- n就披髮入山，一轉身就用劉璋給他的兵馬圍攻成都，搞得劉璋最後在孫權的保護下才度
) Y" N, d5 G. k9 h" d* d完餘生。因此如果比起劉備來，呂布的所做所為簡直是小兒科，根本就連和劉備評比誰
4 c) q+ A6 e8 v' D更“反覆”的資格都沒有。可是卻因為一部《三國演義》，平白地背上了“三姓家奴”
: s& L" D# ~% d& P% F的千古名，成為反復小人的代名詞，小說家的刀筆不可謂不利。 |
|
