聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
! d5 s/ P2 |9 z0 w4 v
! f( }- v7 W! n2 f& Q* _2 `3 B8 L2 a7 H4 m, @; ?0 F
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
) ?+ M+ \4 I8 ]) ?6 [
4 O( {2 P1 l1 E( A最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。# Z: L7 e, S- Y, b# _
, w1 L$ u% m! J
2 \/ P: {& u9 g$ d& a2 D
/ w, @3 t6 P8 M; L, R
聯署:
3 Q& x- x4 ]% P" h$ J7 E- L. B# |
) z( E% k2 s' j! W! }" V- @http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:0 `. B" z8 p' J: K/ @1 e, G$ N
絕不能停用... !!!!!!!!!!

: A- X( k% ~' ]  F0 J. r' V5 i$ M( Y3 Z  F1 C/ ~
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字' R! C, \* b/ p+ }
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
5 b) K' J+ F# V* u正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？5 z5 [' n. r! j- f

' g' M  u( ]8 u% P  E6 t- b2 A當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 `9 j7 L3 }' i
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
) n# Q/ m# H. w) S$ e  E2 e. i大家會不會無限上綱了？2 ]7 o6 k$ b+ @& d
, d1 v0 m  _  k, K( B$ o
以上只是我這事既大概想法9 q$ K+ [* Z1 n' m, ^5 o7 A5 L
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
& j: }' r/ K0 w, l# Q  h我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的" ^- K8 j* t8 `7 ?; u' J: l
係d人攪錯左4 \( S5 g- \7 X* d
聯合國冇打算咁做& W5 F. v4 f- z+ v# Y/ }
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:& T, R" D% b9 E  m5 Y
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" V# u8 B2 V! j9 ]>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
0 C; t( `; G, h/ v. V0 x# }1 G君不見獨尊儒術後，學術發展單調？6 \9 k) N8 L0 I
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:; Q& f' @6 o0 z7 V0 k& ~1 h( `
! O* R1 C4 S1 G( a! n# S# `
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ }6 ?! d9 S/ H
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？") e9 V' N2 ^- {3 ^' A

' V$ k3 {2 L0 b% U& p這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
. V2 {7 N3 ]1 A! U6 W
$ N0 v$ @# o1 I  e當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰2 @0 E5 c, v! ]% n  W
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了$ d; S1 E$ b: V4 [5 K2 J% u1 t4 T
7 C! t4 X5 v2 K9 Q  H8 H/ B9 F+ @
純粹討論而已 * g7 j* `& Q8 S5 z' Z
, s2 h7 V9 ?- Z5 [+ |9 b
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:( ~- a3 z# F. ?. i3 t% u+ F
"正如如果聯合國一律用color, ha...

2 J; `6 r4 ^4 M9 d2 w% w+ n" P哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪' q# }" s0 }" B$ O# `3 `  ^
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
' M- h: ?% t1 O0 [7 R- i/ Y* ^但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？0 t1 Y+ e8 t, I
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
+ ]3 f7 c9 b9 l& x3 g. s* i# Y9 z- _" Z
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
2 R( |5 [: c8 K9 B# [/ l: _! O但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事2 e  L8 f" J6 F( ]1 u
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
3 ]  p0 @. z' [- b' |4 ~, v" V( c3 l; p2 J
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大' K0 {# T" E& U& B( ]! i

" e( b# ?1 \/ j* M9 h4 F3 n$ {7 [. n4 U[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ J  v* G3 u  s. u/ m) T. U
& P/ Y& y; W9 O>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 D! }" L9 J; j  x3 C" L1 V9 J0 ?. {
儒家成為中國學術主流
2 f% ]0 k# E" u5 d) k; b$ U好大程度上係因為佢最乎合人性
+ N/ `) a& B. t+ ^, z; X
5 ~* `, a5 j+ s' J) E; S8 Z另外果3大派..法家、道家、墨家...
8 s6 x; _, c, b尤其係道家同墨家
# c' d+ J* l3 ^# o0 p8 D7 m2 \
4 X9 E+ Q  s4 Y; f1 L, p6 Y8 O( }8 f+ P& v4 g
唔好比d初教科書呃倒
3 n; m5 L* X$ n5 q- H以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.... L$ U6 ?+ Y+ X/ Y/ O+ t7 C/ M
& |7 N- A* s) K$ b/ i! ^+ |8 I
如果真係咁$ N, q. q8 {8 u7 G
魏晉就唔會玄學清談(道家)
, ?$ k2 ~2 K8 q- a5 T% Q& o再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野