聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文* y) z2 w3 W! i! v8 X
3 r( C+ o. _1 E) T6 y; r7 c1 n

5 ]! S# `4 ?' ]+ ~聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
& u. B& b& F, _  ?" {1 l& C0 f! r. n, M
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
1 x* F9 Q) Y: W7 W. L0 [0 r* j) L6 |) A0 i
8 D( B1 ^! J% J- x

% x* w$ ~) i5 Y# P聯署:
- q* \. Y. S/ C8 E) E* i# r; }( N+ a" ?4 R/ Q' f
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
1 s+ J7 D3 Q/ {1 d( J絕不能停用... !!!!!!!!!!

7 S$ ?5 e$ w/ v7 P( H' v% L
% S" ?  R. R" Z8 H- k大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
" J1 G6 X% E6 \根本不存在繁體字被邊緣化的情況。% R9 x! v# Z( p) K5 E, l/ K) q8 I6 V
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
: M- t* @8 b6 ~- |. |- X+ q  X# C& W/ z! {. c
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- h3 @* l6 j3 B9 V, C今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？2 I- o+ ^/ T- O6 o; I# `& J% l
大家會不會無限上綱了？
9 E: j1 \5 U- }9 h8 t1 }  \3 d' \8 }) |) S
以上只是我這事既大概想法; S* f# }0 [6 B+ Y8 {, I
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響$ z% l( G5 K- ^. r& e
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的. g$ i; H6 P' E0 _0 \
係d人攪錯左
, x( y: _8 Y% S; `+ R8 w  \聯合國冇打算咁做" W. L2 z* P$ U. `- G  s  E8 s
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:! |. g6 o) r- q' Q5 ?0 |% M
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" K& \9 k# O+ l( _$ u
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術9 g5 @4 c! n$ E* T9 j
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？. w+ e5 A6 R3 Y
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:: y# r: y8 L5 M# g: m% q# v$ `

; A1 A, i5 ?8 C: B; n>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& p" S, V4 @: V) R0 |. i$ w中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"2 e% W  {8 V. |2 h5 ]# b

+ d. _1 m& D, K- g這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
) z$ y+ g* P! P7 i1 u, D. X) N4 O- C& d$ h$ {) H0 ]' p
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
8 P  K5 g6 W; T( D, p, e2 B當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
7 z, j! E9 @$ ~  p9 N
+ z2 {# t/ y6 @. h" r4 Q$ m  P純粹討論而已 3 A. ]3 _4 y9 s. M5 |' J4 U

; B- s/ c+ u. Y. a+ B- t+ R4 H[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:5 Z; E9 |+ A4 g& i; G  ]
"正如如果聯合國一律用color, ha...

1 ?. \0 t6 s* H4 W哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪$ [# O( K$ a$ d' m1 H9 S2 J: f
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
  k1 s8 F" _) |, I# d1 J1 R8 ]但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？* s' {1 y8 Y% W1 F
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？7 a% W- v* D8 d8 s3 k

( @! Y. o/ i$ r4 L: i! a不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減8 V: u5 C1 K+ e* {' `( l% W- G1 k
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事6 T/ f2 G6 A; H* U& h+ m; x+ Q
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選5 _' a* P, f7 `, j# ]/ h. M6 e# t' c
8 `5 U2 t! V  \3 ]6 c4 j1 S3 C7 r5 S/ Y
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
+ q; `& r/ G; X5 V! Y& q: _7 j4 V9 e/ G$ H. o; W1 D& o5 P1 l
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 }7 U3 ]  G9 d% k# j) B, D/ A" ^$ y6 N
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ M- t- v) ]; W6 B- `: ~3 Z
儒家成為中國學術主流( t8 b5 u/ q! l5 |3 h9 l
好大程度上係因為佢最乎合人性
  Q4 w8 q' d- [0 `0 N4 p+ \, R8 ^# y
另外果3大派..法家、道家、墨家...
# M3 S* N6 _/ ]; s6 i尤其係道家同墨家
3 R. R! }% F0 B2 M/ {8 i8 q# ]! ]3 g
$ G6 G* {5 A0 Y) [3 x
唔好比d初教科書呃倒
0 R# W& m- J( G; X% S$ R以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
# w4 l% i- i( B+ Q/ E7 B4 p/ P3 n& ~' H8 A8 r& N
如果真係咁
; b4 L: e! H2 R  U+ [  q! \魏晉就唔會玄學清談(道家)4 n6 b0 w( B0 h  \; s+ Q6 [
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野