聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文, D1 x  O4 C1 l' U2 X

* u! n& z  H2 P
% K' L* e# {8 \) i聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
1 c4 W  H0 j1 {# Q; }
3 j, l4 w# f( {: x4 y最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。3 v9 F0 `4 R# G; Z( |

- T7 ?; g1 M" v9 T1 {
2 e9 Y  {  b" `4 @) x8 S8 O0 x% p8 ~  L9 }/ m* T
聯署: ; W# P1 j0 e) t" h5 G2 H

0 X- @, D0 `# v: ahttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:  u' B( b; o  T0 I# V
絕不能停用... !!!!!!!!!!

0 n5 K# _/ S! B9 U# @! s7 Q& B
& x" A7 W, h; F  l
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
7 p5 X" B" }( k, k$ h% N  p根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
5 Q( o$ `. q  E( E正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
2 n. |  }- y' a* P; r
/ M& S6 T* Y  J2 s當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 M! P0 j+ S$ B* K
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？: y' N+ R0 ~+ j. E  L1 [# ^! g+ }/ |
大家會不會無限上綱了？
$ E- @( B- L3 F6 B9 V. F5 ]
. e5 Y2 |+ E# F5 V( H9 r以上只是我這事既大概想法
7 ~" V: p0 O+ M; W$ X9 f要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
. c$ y" Y% G/ T* E6 t, C7 J我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
6 M3 E! K5 h1 A: W( g( o係d人攪錯左, Q/ S/ W0 p1 K8 W1 o
聯合國冇打算咁做
1 M7 ^9 ]# n7 b  r! w2 j- R我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:* k6 E. k3 P/ I3 R4 `- c- L
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 _4 v; T- l; p* J7 g$ R% i; B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術# G8 x( _$ r7 h1 l, _$ Q+ W
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
- F' v0 h. ?' ^中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 x( [! O6 \) S9 v' a; I4 X, ]) j: O" Z5 [2 ?
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% m, d5 _6 X; m- x7 Q
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"+ c: u5 U, }. ~6 }/ A  `
9 `  w$ E7 E  T3 o% W2 D7 C
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
. D, R* U) o# `$ D) d
) X0 y: q; M1 A/ {& Y+ v% m% w當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰2 N) ~0 a8 I" W# r
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了2 }' k$ }' d! V# m

; P/ j; I2 J  A( a: A純粹討論而已
& L4 X0 A4 f- f* w7 B5 `; g- t' H# `# d" @6 Z
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
: [% f# V  s" V! J' ^2 W. ^0 A"正如如果聯合國一律用color, ha...

5 h3 W& i( u2 q- {! [7 Z) n
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
# E. R5 ~# i. F0 T$ y我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用. o# _* V3 Y) I
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？1 ]3 T% ^% w8 B4 w0 G
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
/ ?* l7 ^$ K3 F' Z$ j! L4 c4 z  P- D$ G
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減3 _- @- L6 D' A3 `! w( W/ K
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事6 X; @! |/ E- c* g7 y& t; [
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
& H" j. m3 G/ m
* O# X9 @/ V+ Y' q' X& X4 p7 u總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
$ W' R  o  c, N# D& [) c0 T4 f1 Z7 k- a* T4 W2 N
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& `' K% m6 {9 Q* K! U
, V/ d; ]9 o! K) P) w* Z1 G
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; T9 p+ P; e/ C8 k
儒家成為中國學術主流
! p0 b& r2 q, M) B# c好大程度上係因為佢最乎合人性
# T+ j3 t: x: x0 Z& Y" ^6 K, s
, P- x% U, C1 @8 M8 U/ S另外果3大派..法家、道家、墨家...
  {5 N4 G: C  O5 g" W! f尤其係道家同墨家& X$ m& D5 ~4 u- B7 o4 W- X

, W% a! W3 {" o- L! l2 y$ b5 |2 C- a
唔好比d初教科書呃倒# ~' n' s& E+ w
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...3 u3 w: [5 l2 `( _7 H& r

( z  \4 j6 l. J1 y3 V/ ^, ^6 L1 G  r7 M如果真係咁
% x; [1 q, ?' r魏晉就唔會玄學清談(道家). n! ]& C" c- ^- t' _
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野