聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
5 p+ T+ ^5 j3 j  e8 T( Z; o) }3 o9 t, w# T0 f( C9 D- ]4 N

0 |" b6 J# |3 W+ ~聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
$ B$ r& ?* H4 K, }5 o2 w# K9 D
/ V* i$ r; d/ \" J6 k; [4 S最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。9 ~( Z9 h8 {' H" `

9 m+ H% t) ]; o; B, L3 `; |
) }1 ]: I& V9 [4 E
# f0 t! S7 {/ S, k! G聯署:
4 _" L& m0 ^9 U6 t( L+ A# `( W$ k. _, T
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:( U8 D- T) f0 j, {
絕不能停用... !!!!!!!!!!

2 p8 w7 C3 X7 y6 j; _& }
% z4 Y8 F3 f+ c  c& s6 b* X大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字" g: A* N5 k- b7 |% b0 X
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。* S9 z; I0 j0 p
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
7 F, F, _/ K3 i) w# u: x1 i
8 ~' \* C! \0 a! l當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術0 \- r; g9 W% u5 a0 A/ M6 D0 g
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
4 C6 W  \* ?# ]/ n. O大家會不會無限上綱了？
& D% S" o0 d' q  @5 P( {3 }9 e- u2 ]! P+ o
以上只是我這事既大概想法) L8 a) w3 a, S& w6 H( ^- \# \
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響6 k% v8 C' |% G' F
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的5 v3 w/ q5 N! U. A8 o
係d人攪錯左; M3 |! Q6 A1 Y3 m/ L
聯合國冇打算咁做5 B2 z4 B0 e5 o0 ~$ D& P7 n1 T
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:0 K& X7 G) v% g+ H8 y! k3 \  b- T+ _* v
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! c5 N+ U, m/ s4 d2 T>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 }( Q" `% u1 S) \
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
% @# m; j$ @# @% t9 Z- g中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:/ f- [0 Y9 }* E$ `

8 n7 x* W+ r$ F! S- a8 O# p>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, w; A  @# Z1 g4 J3 `. P6 {$ @
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
/ T% ]% h9 L6 ]) S2 E/ b
& x9 |5 j9 t6 {! A這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
! T4 c  R6 }4 s- |" h: {
5 g; @4 u, G3 B/ }  d& g當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰/ A& b% \+ s/ d  x: U
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了2 w( K' h8 F6 K9 q
# h4 n" A5 w0 A  O8 N
純粹討論而已
8 J7 @, N* v( h0 Z0 d" a! ]
& v9 w0 \. X; `  U8 {# t[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:) H2 r+ Z0 b( t; ~
"正如如果聯合國一律用color, ha...

3 p, i' u! x- T- G哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
3 A0 j1 T/ T+ A5 q我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
+ K% L9 ]+ H# O, ^* R但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？/ g' P6 X% y: ~" B9 k+ W
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？  F; k- h0 Z9 {3 v% g' F$ ^- x

$ n! y+ a3 ?  X# w不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減  U6 [' ?: N# L
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
( a, h# M5 K, s2 u; ]就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
, ~: B& Y9 C4 z# }4 ?4 i
& C6 S- l  h' F9 k# ]總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大, a  O1 s7 D% B5 p$ E
' q3 m( x. u0 z$ j" u# X0 d
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 e5 s$ M$ ^0 U8 y; n

- f  t8 u2 o7 s; J8 V, j$ l>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: [/ C6 s# U5 N4 C* ]3 X/ ?9 L儒家成為中國學術主流
, s$ k$ {6 R2 @; L7 v好大程度上係因為佢最乎合人性5 T  S: N6 o4 w5 O3 J  {

/ m( F# q1 E) b/ L, K+ f. R. e2 m另外果3大派..法家、道家、墨家...& [9 D3 f9 y* t5 {8 L3 o! c, ]
尤其係道家同墨家
; s" m& U& ~$ y; p5 ?& `* B2 |5 z% o6 c+ M( G6 f, `2 ^. M+ Q

' z7 n1 y; E2 u  q( s$ o唔好比d初教科書呃倒1 N7 k8 I  I9 K' u" l9 p# K5 B# \
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
' c8 Y0 a" D9 D: X* x0 f" ]( V2 W4 b( t
如果真係咁9 i+ K- D* J; k0 k
魏晉就唔會玄學清談(道家), [& N/ k5 g8 _3 s: S, o
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野