聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文& J! C+ o! I% M, S2 {

2 r/ D! r  d0 C4 _. S. B, g0 G- E) ~/ m6 I" v9 e
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
) Q7 N! `! H( O( J. D3 u4 s4 d3 F8 K$ f! J- h" g
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。0 [  ?% T+ D9 R( i1 H) Q0 V
+ H' R" p8 v0 r0 v

/ l$ U. |, A2 i
! d. i' C' ?3 N$ v% X4 t聯署: , Y/ i- ], L2 Y& K

4 j7 U; E; k% ^" R0 Qhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
  g" H. b& M/ i; v3 X; ^4 r. Y絕不能停用... !!!!!!!!!!

% d! A- i3 @% e3 r9 G
+ f. e# M  ^0 Z- }3 l大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字' Y' L; \) g& D0 h7 p2 ^9 c% Y
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
6 i3 b* b3 q# A正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？3 K- {* ^7 Y  o+ h' o, j

5 W/ v# Z8 `/ c; M: D0 ]- j  n當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- F- }5 l& g% [今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？: b$ C1 o! l- _4 E  n
大家會不會無限上綱了？  ?2 _! H7 \0 i! ^7 g! y
1 T# ~! Q. u. X3 ~/ [
以上只是我這事既大概想法
3 d. v) ^& [  q要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響& K& i" s# B/ R) h, }. H
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
' w  R4 z" S# j/ R係d人攪錯左
+ H$ a/ g  W" R3 G' D" u2 y0 s聯合國冇打算咁做
0 L. W% R8 M% {- h, Z6 X9 G1 }我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:: V5 m1 r1 J) M( H8 @
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 O! U/ {4 ?* z5 `5 H>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術( p9 a6 P( J  o' }7 P
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
% i/ R% Q6 v9 _9 E' U/ ?8 t3 q中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
2 ^  k0 j; r( E% W5 X$ o9 e1 }, k" O( W( L
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) a& A) o/ b7 c% b
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"! ~& B6 T5 e. F) X1 L

$ B+ E9 K+ r4 _/ c. K! c! Z這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
' ]8 [+ T( H9 b9 {; f$ r
4 X" q) o. ^6 K! ~當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰& M: a9 h, z4 J+ u% f
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
, Y9 U, Q2 {5 f0 ?, X8 E  ^
" J; c: k; w' ^* ^% w0 \0 z純粹討論而已
) X4 w" G8 \& k+ d9 y4 `0 r' m0 ]4 }; V+ k4 V4 g
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:! j/ U% H( y( A/ z% A3 s
"正如如果聯合國一律用color, ha...

- R; I* f, h0 q+ P7 L哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪$ B9 B2 K6 a# o/ M$ r3 u
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
  [1 g  S5 M* X4 H但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
7 F6 K- ^/ E% q+ U2 T1 c同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？  J4 j/ e9 F( W# `" `

4 t5 ^- L; a9 J2 ?6 o5 R不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減, V% @2 ?* ?# J0 m) A; d
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
/ f( B3 M' d6 U9 S就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
4 G  p2 @. w( j# w
/ u6 O/ u! Z. E: A總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大2 _- O+ J+ l+ _. R6 {( l

- ?# h4 f( T% S5 |1 \0 N: P[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 M& W8 z' i; j% p+ `2 t0 d- H# W
* s. b8 ?* N( h/ q* v
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 Q0 Q: k( T& Z  ?$ ^8 H* O7 L
儒家成為中國學術主流
2 ~4 K: ]( S1 I, J- U好大程度上係因為佢最乎合人性6 ^" \, |  @( k8 K
7 m1 j+ B" Q' w0 E  `6 d
另外果3大派..法家、道家、墨家...
2 D3 Y; m4 J6 x/ S& {尤其係道家同墨家
( P  h& w4 h5 f$ [+ Y0 L5 U2 B3 {. V% l

2 W8 \: X3 k! I1 W唔好比d初教科書呃倒
$ z2 @/ m( J' d; x% y以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...! T+ k9 Y9 I5 U; a

5 y( }4 t1 ]9 f如果真係咁3 }! u4 R, Y6 S) \
魏晉就唔會玄學清談(道家)+ R) c' s( }  u2 Z+ \8 X
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野