|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
1 M) n% y w5 B# p) N2 t |* c多謝你既意見, 你既分析唔錯
, D3 r" P5 k/ B1 d- B$ g3 j但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 g. m) M! a6 t* n
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 * Z+ a5 j5 J5 k2 P; Y6 g# v% I0 p$ q& u/ h: d
表面上的供養就和飼養寵物一樣:- R$ X& @3 f. j) B
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
A% L: p" [8 ]; ?/ k/ F3 K
( J( I1 l9 y' t+ X( k) e7 c& f% y/ A
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( B8 X9 g( p2 A' L/ q% I+ r+ `咁我就唔知喇~
2 X. a v. c: `& C$ O% u- @9 t8 S8 G( M U H3 K E# ? [5 Y4 A: c7 c: g仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' Z* B; Q7 _/ t/ M" ? ]2 S* b
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& d( p+ J. x n/ i" Z5 g
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, j$ c4 N& d3 o: R
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 3 y$ P% _+ O3 i, p5 Z) z
: d: q, u4 ^) f9 V( w
1 s- {5 E k; u1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?4 B0 P$ ~7 r3 |5 |- t' Z& g
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?3 w f/ O. { P# H
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|