<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
7 b* _) x5 z1 n! o# m6 K. a8 w唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 8 w- ^6 S( l. E) o/ m' u
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.8 G% ^) Z" E6 a# c' @& [
9 i3 q' O" G! q0 Q# M" J. D
可是 , "孝"應發自內心的 .
3 g0 X1 x) }2 u% C& m- n% g& y表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,6 n0 r- o; _9 J- B0 J  L4 s
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,+ R' V0 r  S: F/ m
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:# |8 z  x' y  t) v! D* K
"孝"能提升一個人的道德水...
3 e. M: T4 N& f1 ^# ?認同
! i6 y9 v8 \& c, j6 ^自發同強迫係兩回事
3 @; S* C" G. N' z: s# _勉強無幸福
& S3 d3 l6 u4 [4 C4 @. R佢係唔養你點都唔會有好日子過, S: p6 U, g3 |! ?
係養你..唔駛法例都會去養
+ Z6 b3 M: C, e0 I你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
! h/ V5 Z# `! S1 q; O2 g. w6 h: K/ A0 W
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:- }% I& z; l" T, A
"孝"能提升一個人的道德水...
0 Z1 |: y* W9 `+ s; |) R: R0 f
) h8 y1 E8 H( y, `: G  i# _2 D
多謝你既意見, 你既分析唔錯
8 n$ W1 w+ @, }# b6 \2 a但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?% S7 F( d+ H7 p' V
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明; M) L" I7 `* R
, @3 F$ {5 Q# s& T3 z- l; y! d' m
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* `: A- l1 u6 v9 p, ?; b: r& a6 ~# H5 j, J; v4 J! ^/ x
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?3 P$ M% U! t7 U# I
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
3 ~* r+ P9 p3 F* c6 N到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,& m3 S9 H8 M# T5 m
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
( d0 a  ~& u/ F多謝你既意見, 你既分析唔錯
+ h8 @/ y+ u8 A  f2 x+ H但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( P. H! K! J1 @; x) Y# `d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
+ ?3 F& K- V8 L
" S% @: G7 ^" H6 [% t: {. R表面上的供養就和飼養寵物一樣:
/ p0 u! U" {. G+ t即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心3 i3 t6 W7 X( L: l3 u

+ J4 B0 B) |+ S% C; V6 s
( d: [+ U# @( f5 R% E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- w; X( O( I5 i' i0 z4 m: Q: L3 U
咁我就唔知喇~9 l* h  X  A, P8 I
2 q1 [; s  o) ?( w
4 _6 l1 k1 V) i4 h
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 H" K% R5 A3 K
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
( _/ `4 T* ?8 J- o) b) w到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, a2 z1 ^2 O- O7 D到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
% r' @2 |) d3 x
! {" W+ y7 j$ l! Q6 o! B

; D3 e$ W, x  `0 W! @5 H6 {2 X1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
5 w( t* v4 A1 j2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
& ]6 Y+ ^$ f$ T- }我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?* F* I0 ^. L/ `$ s. X& O( ^. ^
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡.... Q# q$ q; P  Q
4 ~  i3 B  ?1 q6 ^$ Y
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
1 A8 e+ H# m8 L& V  F2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
) C) c. J/ D5 s* g/ [) f5 \+ C4 O3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..7 s8 N3 G0 f* R2 x" m5 _& m, t% r" d/ T# j

) I. m! N. ]' t' c! o7 A& r  \+ d; U當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..0 \  C7 D+ i5 W" ^8 d" }
. m6 k- A& N/ W$ h4 `( `$ _0 w# {5 p

5 \5 y: `+ O$ {
/ I" c1 s, m! o- g不過...有樣野諗漏左..
; `* n" F7 X$ i8 A) j: Y% ~供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...$ p! j- P6 a: a7 F
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...$ K  ~$ u( g% ], S
! h6 V1 A$ d5 _: _. O# {2 P8 z4 e, P
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 j+ E- _/ S4 a1 V3 F- S( H
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.9 F7 V3 d; I. ]# R
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
2 {( T% y3 X% K( ^+ }  A有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:. l# `( ]3 h9 I# j. O5 h
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? % S, N5 ]- d/ c
+ V! \1 \- }& V
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:# z' f8 e- m+ g+ F# H& B: }/ F, A+ o
不過...有樣野諗漏左..8 s! q3 {7 H* C8 x4 x3 M3 B
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... t. ^4 S1 d, W7 b- U+ w0 F3 o
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
/ q! Y- a* k. Z7 h
; N+ @5 D7 n! D9 @. F" ]0 k, t7 E# \父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..+ c0 b( \$ q, y; P1 R/ c6 C  J7 i& ?
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
2 Z. K, F9 [$ g( L: ?

0 m! V- V" @9 a) E9 C5 R
0 U6 H) S) E" V* E同意!~- V$ D/ p0 E# Q2 n: I# o4 |$ y
) c& l' ]5 U; }, k) H
人有精神生活和物質生活的需要 ,
% i; X" H+ @! [5 }  ], |供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
% u5 h5 |* L( [% j: `. W  i) Y6 j讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
$ ~# E7 A% ]3 o- I才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:; x- |5 p; Y- H; A% q- E+ M
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
2 s  o, |0 J) M! `即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ V) t' B: p- d% K1 D
( `! ?3 s! p5 H, u類似這意思~
0 r- A" U0 ~" S2 v. r! n5 {+ h% x' C% X$ ~' n
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:+ K* n8 P5 B4 O- ?; b- G
天下無不是之父母
* x' |5 n# K9 t5 I6 y% \$ s
/ {) l# ]3 }$ G2 T$ u/ R# s我未能完全同意..., b% X. H( @& P) ^, R/ d! D
因為父母也有錯的時候 ,0 t1 ~# j' F! U/ d# q5 }
畢竟不是所有父母都是聖人 ,6 M' A2 G2 Q. N3 B  ^
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。