kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
: S/ t4 X* f! @2 Y1 |% W# i& f" `同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
% A! p( G- B% j) Y供養是否只是金錢上?如果無錢又點?, m  j; `2 w* y, E9 P3 N: D
如果要實行一定會遇上種種問題....
' f! i/ u3 X6 H3 U' n呢d野無得逼既
4 \9 [( Q3 V9 T2 V' C( d% P8 I6 Y7 O5 U1 P! }) ^) K( B; d( O: m
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...8 U* F" B& a3 P" M3 [' B$ B9 G
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...) g0 o' l  Z6 d, _  b
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？) T" F; l) t0 t! l% _4 ^8 B) h/ Q
: Z) s+ C& r# a# I; N& V5 V
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
2 Y" z( J) P4 d! E# {其實呢條題係咪你的功課？
% O( ?5 A' W/ J) X  |1 `& v0 ?6 w
' u4 ?9 E' ^+ K8 l咁似我朋友教果間中學．．．

3 o/ Y& D' b1 u5 n" ]: J
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:  r! |0 p+ X! P/ A( C7 Q

1 E" P3 z% {3 J3 U6 i5 q5 C: i我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

4 \9 d0 i8 J5 o: p* Q5 M

0 {4 N" S; x) Z4 E
. x1 `8 c  `+ K" l
& ]% q2 Y; m4 N
6 d$ l+ G5 \8 g, r" J# o& T2 ^# A7 h$ Y  Z

3 N2 i) J2 s0 o8 h1 y不過我朋友係教書的
1 A$ e5 X1 w6 k8 G唔係學生
% g2 D: B8 z- }5 a9 S佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
' x$ Q; r; c0 d父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.2 B) r, W1 z8 V
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ q9 h( Z+ C0 l0 c* i& E0 _
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

& F) n- D$ ~5 n

  X$ T. @) A: z( \) l0 r; @呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左, f" a7 Z. w1 T2 }! @4 |8 Z+ H8 x
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
4 o8 h( k3 ^0 T/ m  h6 t& `Quote:
0 @0 \0 k* v" H3 |) A: D同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6 [) Y2 f1 Y/ ]7 N" x! ~8 q
  M/ e) ?' P+ L/ v2 V. O5 H3 X' S
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

; x/ B9 j$ y7 W. g
5 p% D* j" K! e6 D" L未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,' M2 a2 O; Y; y0 n+ S3 u; E' s
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
! e% O# [1 N; l) Z1 ~/ D; \exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
5 L+ i' ~8 ]( D: G- S呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
# }" T$ ^, y( y/ o# x+ @5 U+ v; j8 d- I
& o( E; c6 g; S: m: P4 ~* {' \+ u, N7 w9 q  k
* C" ?1 @9 c% x1 X# J* k4 K
同意!~
2 K7 p; ?- C5 C3 ?8 p* |6 w6 v+ \8 c* K( P4 c: z
人有精神生活和物質生活的需要 ,
0 |* w4 Y. _- R2 q! \供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
  B1 t0 i& s& b5 w$ ^讓父母感到快慰(唔令父母擔心)% c3 j0 I$ @* z; J% Q; J
才能滿足父母精神的需要 .

8 T  T+ x/ i0 K3 R& J* g) u

# \' `8 E$ ~/ x; H3 i, A; I養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學: P/ W/ e3 h. ]; s9 r' q
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,3 ?# _  c) Y9 s" J
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
) l! {1 o, m' O8 s( P呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量1 U: ~  W# D4 ?
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
3 A$ V+ S/ \$ D7 ]0 ]' D" M7 r5 G雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

. X: O0 v& F. B9 l4 ~
0 G: S! D3 f8 S# l& p( J/ `4 v法律令人情更薄, 感情更難辨真偽# _8 c! a8 }9 \  m) N

5 H  C' R" u* I3 D6 N* i; B一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
4 Y' n8 X% G: ?+ k既可悲, 亦行不通
0 u) u4 b3 d% e0 q* y
% t! W/ P" _8 v0 x- q2 J( v% }, c, m清官難審家庭事, 政府一定管唔到