<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
% g( q) ~9 t) U+ K; w* ?* e唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
" F, |7 O% g7 G0 |' H3 y0 s, z7 j所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平., [, \. _, y+ Y# r9 y2 U: a- V
1 M1 B- K- w( D0 `
可是 , "孝"應發自內心的 .
0 P$ Y  j" a( _& k; D. x7 K  m表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,1 [! K# W7 y" c9 B' }; y: ~
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
* [3 ]1 f6 r7 p: Y政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:- {: P, P- L  j7 N9 S/ N- p
"孝"能提升一個人的道德水...
/ \" V$ E2 {! G0 B+ D2 A3 J
認同4 m& M2 W9 i7 X3 \
自發同強迫係兩回事
3 j) w1 E6 K7 n. T+ a% m勉強無幸福7 U0 d- L$ V' ^
佢係唔養你點都唔會有好日子過
. {9 ?0 |3 D; S, x係養你..唔駛法例都會去養
0 G5 o4 f% C8 v. v8 h" Z你迫佢去養可能會有打老人家既問題添4 b8 W( ~) w2 d- e; \" |
& E. Z4 i; T; S1 d/ z! W1 L
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
6 X3 I7 z' l. R/ C  w"孝"能提升一個人的道德水...
5 O# k( G7 D( j1 j+ S
" A) U' m6 A' v) n
多謝你既意見, 你既分析唔錯
  W0 }$ j3 e+ N- J/ n" z但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
; X" z' \/ n5 K" L2 fd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
5 o9 [" `8 y4 l8 K" b& a- c. ]0 S1 k& {0 m5 R: w' j. j! M& v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 D+ T- E1 e. q, w( l, D/ N. d1 ]" `& o
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
$ n* ~0 H& F4 m' @講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
, j  e( p  n, X1 e2 z4 \8 K到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
2 t- r/ j0 b) O到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:' k- p9 ]$ `& r) N; X
多謝你既意見, 你既分析唔錯
* K8 S* x9 N9 b但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?+ V" C3 U5 o: g* H
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
' G. D" Y: {' N/ O/ y  v6 e2 ~. d* _% ~6 I* J7 Y' u
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
* E$ ]3 a/ w* Y) F1 ^, `; V即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心- [3 G3 h* U8 t6 q3 D# r( l

, z: ?, S5 [# w0 E4 g! {
1 G8 i3 z, h' {; S  x: I" O
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 S, z# _) m  F' {2 h9 D; G
咁我就唔知喇~1 o. M1 U! M+ X; R1 |) |
: H/ b0 N6 I9 L: G6 n
  {7 b) Q+ I9 u, L( y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' F% }. O2 Q% O6 p* v3 z講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1 \. v) a. ], S5 ^7 {; y到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% H& f9 m; e1 T到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ) t8 [" j# w- B2 M
% a% T; `7 @& d( w' u6 g* V
- L, c* e' b( D1 |1 I" j' v1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 s/ [4 |/ y* l2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! w1 Q/ p! w' t$ {) g: e* N
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?% t/ p/ Y9 H' Y. g5 f: g3 g
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...# u- F- t4 H- w0 f0 ~8 o
! J& Y  K- M# J3 I( F
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..  ~, {# A1 S4 ^* q, P: i
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....& ]6 j/ `; p- U4 ]- ?) c
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
0 x4 e( X# t2 ?$ h1 X5 T5 h% w6 n4 p- l* i2 u
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
  }2 h( ?! ^; @7 B, l/ g
' E0 f) U5 o4 x- x4 Z/ a: z+ c: n$ r( H: \! b/ C, ?/ @5 k4 }- Q8 z

5 W) g& |. s' E. @$ h8 B不過...有樣野諗漏左..
& \8 ^9 D3 F, Y" h/ c% h/ ~6 R供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
8 E+ [7 J: f& U# P' ]4 I0 A" M" ^事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...) q4 {- k; J- W, v! |4 B  n! p
4 r/ o- v& O. }
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..+ E7 X3 o# ?$ m* i/ u
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
' Y0 T: \& _+ e1 M李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
! p! Y% ]7 x* E7 Z+ c有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
; P* N- x/ [5 B同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! H4 P+ m; @* h& O0 o
* u  D3 y6 B* f/ G自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
: H+ P% e  j; j. l不過...有樣野諗漏左..7 P( I1 u+ l: R* {8 }( z/ [% Y3 S
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...% W1 I: t4 R4 C' C3 r9 U+ F
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..." V' A" j, m* c! T0 B  c

, ]4 D# w7 l; y0 M* |父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
: M$ I  v* M; ^4 ?6 u/ u...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
  q; f" M+ E9 F/ m1 t+ w2 a: f- m/ P" j5 h) w

7 A% l0 v/ R6 i/ H5 W# ~( _- w同意!~
: a9 g- P7 k5 z5 i+ y
9 O: v! h( }, k7 G人有精神生活和物質生活的需要 ,
9 I/ \/ n, V: t' J8 u9 {供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,/ a0 j) s  Z6 M1 Y5 d8 l
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
' Q8 Z+ ], n' S才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:, o. n9 c3 N9 D1 E6 D( M9 d
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
9 |' U. {& j& n- |8 F即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 j1 ?1 I+ e! Z2 V  C8 Y
: e0 R# ?9 q0 y: @& k類似這意思~; S  o  c9 `* B, {% F5 e8 [
- `0 y; x' V! `
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:+ N- a, C& \0 ?7 D5 S; i
天下無不是之父母
  h! I3 Y' m" O7 E# N0 d" K4 ^6 c
1 N% f! Q4 s& k4 o2 j+ a我未能完全同意...
/ Q! e  x- Z& F% b因為父母也有錯的時候 ,
# i" z8 m1 H  g畢竟不是所有父母都是聖人 ,  S" }' {) L* ~* k
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。