發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
+ q! U0 f: B5 r9 R3 T% pdon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
# V6 v- n. V4 ]0 ]0 H/ K9 J2 B- D/ P救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

) i. G* N" f2 C4 w) Y% Q
9 M8 c7 C# c9 W6 f, w( P4 y9 a
& O$ M* n1 n: I4 L& z& e1 rFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, . p5 I) k. B( g; W
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
/ C5 c) v  h. s& V第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。: y) t. r  [/ i
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
2 A- y  A$ C% V$ }8 ~6 ]; x我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 9 o. }% N) ^2 c  K* d; K! W8 x, d
...

8 ^. \+ ^8 z% n7 H6 A' R. n" p..........
# D8 ]) G1 ?9 M/ q  a" V- P( ^9 U大陸重用正體字..
/ o2 a8 c9 x" q5 k( W9 `* s! l" k1,可以更易統戰台灣  T+ v) {" u# G& u
2,可以更易承傳中華文化+ K' J3 G/ l' f0 [- p
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
7 ~7 A3 h2 R4 U6 i' G3 `) @................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:0 D, e0 Q  U5 S( O4 ]8 i$ y
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,   y0 L8 P) ~# T) T
...

: t* n" G6 X2 f# K- s- ^/ g0 @
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
# a' n( e4 {6 j; l2 ]9 q9 I
3 t# Z! N* p( T$ O[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:- V2 a7 a+ T8 `% C
what's wrong with you man?3 d/ h4 u- b) H& g, e1 q0 U( I7 }
don't do stupid thing

/ K+ |; G  P( z) c# @0 J2 W
30年前...
. \5 b+ V  e* v7 v' L- j8 ~# z如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，+ ^/ @7 B- `$ O0 m) v
大概係「做事要順乎大趨勢」9 O% R* A9 V  ^3 v% H
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
$ q, W- q: U; X! y然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；9 o% t# b) n4 t$ u* g/ X' `: \
但繁體字仍可繼續保留及發展。, q7 I) h! b) Y1 ^. \" c
% G" Q  _% F. S7 Z; Z7 Y; ~7 ]
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
8 j6 ^7 j( i) P/ @$ t  ~6 e不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？7 }# I1 I/ S# b& ~  q$ H
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。+ ^# s- w7 Q) O* Z) {/ o5 y3 O

( _9 r/ q' l1 a, H3 U3 ?% o我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定* e9 [$ F! l% X5 \0 q7 P
更適合的是根據一般人的接受程度而定
- N; I9 I9 T1 G2 {# d對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體+ d% m# v6 Y; q, U
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
, j7 A) I; x9 v. L  @5 U/ k) Y3 E- T8 }( `4 N
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
. m7 c% M8 P# ?至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化7 E$ F* E+ W& _1 H& |) N
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
5 A! t8 |7 r/ ]7 w2 }$ R  M3 f1 Q! z2 M6 |# S: W
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
$ q& [. t' G. Z/ p" u# A識睇既唔會混淆..
6 h; h  P" m$ T. r0 w* z" X( p- k# A4 \0 |1 t
同埋簡體字真係快好多...8 R$ I) J# o: H( v. Z' l, c* Z: K
文字最主要既功能用黎溝通
3 O9 Q9 k! Y1 H) u2 G& F1 ^而且一個人如果原本係識正體字..
) \5 ?$ n5 C6 Y) j) p1 ~4 x唔會因為用得多簡體字而忘記正體字$ K9 @! P. ~$ g6 }

" H' z2 Z' }( T# Z7 M4 @3 x2 N其實只要視簡體字為一個bonus
& |" q$ a3 l1 W  }) T2 I即係要識左正體先
' C' s; ?" l) ?( q( e之後用實用先學睇簡體,用簡體..
3 Y5 D$ A, i# h0 q係絕對冇問題的# O4 a" w3 ~% Y3 \2 j

" l9 n# x, f* F. l0 S% |2 F[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]