發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
$ z) n7 K5 _& ~2 m2 \7 m' `0 gdon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:5 w8 |( l' |2 n; t
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

( ^* k) Q5 n- o$ h7 `& N9 m
, O7 E; O  ]  G" O( ~% h
4 l9 E2 n; r- m2 d& H- q9 m# v
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
5 w9 ?5 M! S- G4 F4 Q第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。8 N% J" `1 N! t- X( d% E
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
8 r! M# ^. w$ a: i1 W- x第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
1 D. J* P* z6 u0 D, P2 @) R; \我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
4 B+ J; C7 Y+ V1 y$ C...

1 N4 L" H& |$ o2 c3 b; i5 y
..........* f# R1 D8 |2 Z
大陸重用正體字../ O5 u, O2 j: }8 B
1,可以更易統戰台灣
6 r' ]! }6 J3 H$ Z1 O5 r3 J( y2,可以更易承傳中華文化
5 p, [( z% M: W. r4 }5 q0 v0 Z- J3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值( Q: H; l# b: K2 G- v; e; `
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:' X' k0 ?/ A9 L
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
8 o: w2 M% Z. X* C& m& e( i1 g4 p...

: _3 N3 h3 U+ w% \' b3 @& u1 |5 x5 g自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
+ v$ w( P$ g5 ?' r1 o" N& p- \6 h  N$ M( E5 i
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
9 u- e" H' d3 iwhat's wrong with you man?; |8 y! @3 O( a
don't do stupid thing

( z$ _8 g6 R/ r$ }6 u# E0 q. Y30年前...
* _  j) l& Q; N0 {如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
+ v6 n  p% D* T: H; h大概係「做事要順乎大趨勢」9 i( B# ?1 P( ]. k9 A  B
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
' c" O- M# X( q, E; h然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；$ I# Z- j  A4 Q, |1 j8 @
但繁體字仍可繼續保留及發展。% u2 E2 l* r8 k2 K4 _( [. I
. D. L' S( Q% V" o
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，, @# I' W$ L! l
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？/ x6 O) L# e, Y) V# X4 s$ n
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。+ Q7 L  Y9 k$ C6 m

* v) d0 b& v9 f9 D8 }0 b我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定- L9 i; e7 b0 j' g# R$ a( s" [3 [1 i
更適合的是根據一般人的接受程度而定" u% e7 T/ f; w) m7 f8 u0 I
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體+ F% A, F9 I, J& z( K- E
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
5 j8 P' }- D4 c* Y7 }. N
* p: J+ I2 M. e2 f; a+ |* k$ }至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？( P8 c2 F) I' N8 }" m! A
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
8 t7 s; p" p. k* t" R至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
& `$ W- v+ {, p) r, Z
0 |( b  v% x" c# `0 w[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
/ B! ?* m  h* w  b! r2 c5 ^  ~識睇既唔會混淆..- A8 M" P8 m( I8 a2 e

$ x! a3 c* N$ c1 @; L, ]同埋簡體字真係快好多...
" O6 ^& U5 |% f; T) s3 ~, z! I9 K- _文字最主要既功能用黎溝通8 D" y8 I0 l5 |8 D, e
而且一個人如果原本係識正體字..
0 u$ ~' P+ E6 z; u# r唔會因為用得多簡體字而忘記正體字; z7 r+ M  g$ c

# ~1 q4 E! J. [: {其實只要視簡體字為一個bonus1 d# X+ v# z( X% M4 y
即係要識左正體先
! D( J6 {7 d5 ]' g之後用實用先學睇簡體,用簡體..* ~! C0 S( C; K! l
係絕對冇問題的
5 U) V: P  ~2 B$ y( f6 F0 j" e: i& ?% Q
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]