|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
2 F( o& b6 ^7 j' M7 Y/ H- ^多謝你既意見, 你既分析唔錯3 {& V5 n2 f' v V( P. U$ [
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
; @% Y- Z) }1 v& G" p: P+ q1 v6 Jd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ]9 [2 @9 |! y: g
* ~- r/ P$ {$ U% ?表面上的供養就和飼養寵物一樣:
: |6 d/ d- R2 \1 v3 J# G# l; p7 R即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 X# r! `7 n% g; e9 ^5 a+ Q6 h$ E6 b, l, p* a) Y9 x5 y( H' J" F
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + c& L& K8 r0 F% o9 V! r咁我就唔知喇~) k2 t- t) ]& T5 _
" I+ P8 J- o7 \0 S: l$ L' ~0 e$ {; b; y9 S仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* P3 U! M, j: ^- ^; X3 w
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?; B, E! l% V* l0 |
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4 |6 w& @7 h: T% Y- k" a到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ) m4 H) O, p; u$ Y8 b
0 f! S) ~1 u+ A- f0 M) d
6 }9 L) }- |+ F5 E! b& y9 s2 U) G1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?% i4 |' P6 W- O: I# \
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
3 L1 Y! O$ ^: H' s, ?我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|