<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
, U- f% b% @& K1 W/ o% G* w唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
; v  x- \: M; D% s+ M& b. B5 a所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
' S% a3 u6 _  y0 r
% ^0 U; C3 P5 G) [+ A: }3 D可是 , "孝"應發自內心的 . - }6 w7 _5 M% ]6 U  m, x
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
& j6 Y0 [$ I5 e  I+ w因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,  P3 w1 m0 a. Q! t
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
5 ]  G, \2 X6 ]" x1 `' E' R"孝"能提升一個人的道德水...
! f( C8 [) I! p4 l認同
9 Z$ z- ?; D) T& v自發同強迫係兩回事) U* T! e' [+ C( _6 n" `  d
勉強無幸福
* w& A/ C  A$ M7 Q: h' ]佢係唔養你點都唔會有好日子過
) t! s+ j: s' \2 J係養你..唔駛法例都會去養
3 _2 R. i4 P( g3 E你迫佢去養可能會有打老人家既問題添7 R  ?# {5 X! ^; o
( M# c& Y0 R3 R9 E
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
7 R! F+ u, y# g$ A"孝"能提升一個人的道德水...
3 {3 d1 Q8 `! a
3 Q- o. @9 n6 l: A$ O4 |多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 d: W% {! q) u% M! }3 A/ F  K! R但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?- n' y) [0 Z  ]& f
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明; L  F3 P1 Y( S$ d; Q/ T) q, b
0 `, G" z) ]8 d) O$ J
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: ]+ c; G+ u0 X6 W5 x7 y  F+ c+ W: C# z2 z- X; ?
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?$ t7 s% ]2 Y! w$ s) t5 a  S
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 t2 G% ~" D  X! Z1 R7 v3 I7 u到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,. K8 t# Q. {2 w7 i
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:: w* m! i( p8 A
多謝你既意見, 你既分析唔錯
; U4 H8 W, h% D9 A但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
% z. Z/ y  e& f0 ^5 t( g, Jd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 L& S, R! r2 W1 M: L, D6 g

: ^8 @' B/ B3 `/ _  Y: N4 z" |! i表面上的供養就和飼養寵物一樣:
! ~' E1 A" r  |即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. `4 M' j) V8 u: n* @' `+ f4 H0 B5 q9 \2 c6 q. W
- l" N  J6 I6 f9 a0 C同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 D. p" q5 j6 `& A% Q. T
咁我就唔知喇~
1 C6 Z0 o: D( ~+ e" N9 x
$ C  g* V, }+ K3 m+ R9 O
% U9 f9 u' D& J) S' n" w3 ^" P仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* K* z  L  ?( z& O; K
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1 x( s. K8 Z. a
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 q3 o9 s: @( w8 a) m4 h) s4 a  C到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? % a8 f' g% A* f  E/ a
" n. e, g# j  R% X
0 k) k' Q5 Y( f1 N! b; q1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?% @( k$ [5 i1 {+ w
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
, q8 w, ~9 ?- A8 O/ U( \( U, N我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?5 [8 I7 J8 N% E4 Z! j0 C
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
" a' |7 B/ V# S. I2 f& ~0 `# {0 K4 x: J/ {
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
# _  M, l9 v- U8 Y3 p8 b2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
( |+ w  A- Q  v8 D0 i' D, q2 F3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..: t* \; k8 q* }# G2 J3 A

/ v& A! h: w1 P當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
# _, K+ ~( K. d% i% x
+ i% ?" r6 M! |8 T$ _4 ~; x
8 t2 t9 }" K# O+ R  V# Y4 h( E$ Z) O/ U; `! B4 f) Q4 T
不過...有樣野諗漏左..+ v* b' y3 ^6 f9 Y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
8 U! R2 d5 n0 e) S3 ^9 [3 K6 ?事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...2 c: ?* j% `  s2 a" P0 F) I) a
4 W- m+ W5 ~  [9 s2 Z
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
5 }9 R, f1 i& O...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
; [9 `4 v3 |5 z; h李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
: Y% W4 w( }' g0 \5 N4 `" X有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:( Z+ ]3 \& l! ]7 U
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 G3 r; W. x% H! u; E
, b; ~. \% n+ M7 g1 o4 r# e" W
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:9 `6 [' C& v- M- H
不過...有樣野諗漏左..9 F' N6 ~! v, K
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...- y: q9 c) E5 @' Z! g
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...7 @# C- k; y- E4 G

$ e, y& Z+ e- H  H父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
4 [" G% o; |/ ]* C" o. o/ v! `3 k$ ?...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
) H* {0 q7 t1 W  Z
+ s( R" G1 g0 K3 n) @
" _* ^$ e, j- A3 q/ i- V  u
同意!~
4 J+ l* v+ S& E* p, `" r5 U8 n, T0 g6 d% v+ A6 T
人有精神生活和物質生活的需要 ,: C; i+ {* C: S, Y
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,# w2 ]: ?% R7 c7 d* ?
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)& e9 N! g4 y/ H
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
5 u, s- J' F* Z5 m表面上的供養就和飼養寵物一樣:
. k* ^, M4 B$ I# p即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 q5 p" x) m! [' M1 c6 H
: f" V) H4 @0 B- M# {" ]類似這意思~
% c2 I$ I" T: u0 p8 {9 _* I1 w+ O' P$ _# N6 h  P4 `& F
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
& [0 z& b( ^  _' p  d  l, W' e天下無不是之父母
$ H5 i6 n" y  G7 x( c4 m
, B0 W  s, N; ]* c我未能完全同意...
9 ^4 _& Z( Y' n; ]+ v$ N因為父母也有錯的時候 ,
; {+ _/ }/ R% l2 ^+ S; Z2 k- k  u畢竟不是所有父母都是聖人 ,, |$ @1 o3 l( b2 u5 ?/ F0 b& ^
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。