<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
# Y3 k7 C( D& q( \+ c3 e' R唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 8 n3 V; H( C: h: ^
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
& q8 y, d# Z. V0 J! c% v
; A; T$ C& o  H' T# j, k% l可是 , "孝"應發自內心的 . 9 U, \, N/ R, n
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
7 `" c; m' O9 v因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
" n( l' D7 h6 w7 d* L1 Q政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:5 p( J/ k4 f* Y8 i1 ^! r$ o( h
"孝"能提升一個人的道德水...
4 E7 P) S+ ?7 `( S+ _認同, b' ~- k7 r' p7 G; m
自發同強迫係兩回事' v& [; E" u5 l1 \! F
勉強無幸福
% _( {9 `8 f) ~佢係唔養你點都唔會有好日子過
: V. a# r! J" V; {* h* V6 @- l係養你..唔駛法例都會去養9 m8 i# U/ S3 b3 D
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
" _6 _4 @% C+ G5 m
6 r# C' D) Z6 m& O* L*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: h3 x, ?+ f9 M. p/ d
"孝"能提升一個人的道德水...
9 Y6 V% [1 D4 k% S

) S; I" s/ S0 @( ]  y9 R4 ]7 e多謝你既意見, 你既分析唔錯
# U8 G- x- Z: a4 W但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?5 X8 W! H% `; q! N
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明6 L  n/ D/ s: u, h' |: r) q

/ x+ m; ]5 x# w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' g) W( C+ |4 j# P' q
4 X( W5 R% l" U2 d  o仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
, z. u0 F. ?/ b& O& ^5 \0 I0 t講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- H) K+ G. h. Y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
' r3 l. L8 D6 K5 f9 Z; Z: X到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
2 F( o& b6 ^7 j' M7 Y/ H- ^多謝你既意見, 你既分析唔錯3 {& V5 n2 f' v  V( P. U$ [
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
; @% Y- Z) }1 v& G" p: P+ q1 v6 Jd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  ]9 [2 @9 |! y: g
* ~- r/ P$ {$ U% ?表面上的供養就和飼養寵物一樣:
: |6 d/ d- R2 \1 v3 J# G# l; p7 R即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 X# r! `7 n% g; e9 ^5 a+ Q6 h$ E6 b, l, p
* a) Y9 x5 y( H' J" F
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ c& L& K8 r0 F% o9 V! r咁我就唔知喇~) k2 t- t) ]& T5 _
" I+ P8 J- o7 \
0 S: l$ L' ~0 e$ {; b; y9 S仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* P3 U! M, j: ^- ^; X3 w
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?; B, E! l% V* l0 |
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4 |6 w& @7 h: T% Y- k" a到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ) m4 H) O, p; u$ Y8 b
0 f! S) ~1 u+ A- f0 M) d

6 }9 L) }- |+ F5 E! b& y9 s2 U) G1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?% i4 |' P6 W- O: I# \
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
3 L1 Y! O$ ^: H' s, ?我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
* r# {5 b3 i, I! {我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
( O& t6 r6 @* I( h8 d4 Z
" O; c. B* k+ Z* }  X, X1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?.., w( C% k; Z1 s
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
+ x/ X, g( ~( j# t* O+ \5 s! J: B3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..2 r& I/ O" n0 }( n* y- i1 G  Q
" h( K( A- i0 e- t4 Q+ E
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
8 N1 F) `/ s: W3 l
( S9 ]7 m& C9 x* \/ b& X6 {( \1 G& ~( ^4 \4 ^' r  f
7 E. j6 L* g8 |7 B; M
不過...有樣野諗漏左..
1 n7 F) x! l! w" s! q- s供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...' ^, L- Y& {/ u
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...) r5 Y( P4 M) p/ w- r  w% l, F
: ]( e' x) }! v' Y+ y+ F
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
0 u$ B& g1 g! q/ d...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
6 Z1 _9 K5 m& y, Q- ?李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
) L7 I6 @7 \! T有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:- j# o+ X+ Z5 N5 c7 Y, U3 i
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' D; I; o1 @3 H* {) i! A

. T' K  I6 z# v& ~; O# v' J自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
! @4 k1 S2 ]1 Q% q2 ~不過...有樣野諗漏左..0 w0 T0 u9 `  n8 ~
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...* m. x) o% U1 R4 r5 ]0 o
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...9 X2 J3 S3 C* h
- B3 a" K; _' t) v
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
8 t( F5 K) R- p4 B4 s% h...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, O7 @' v$ G5 Z4 s# e
  Y9 y" i3 l- n/ C: v9 a3 N6 C( j2 Q

7 E( o. O( a& j7 n同意!~
9 X9 _5 p2 Z" I; @9 u) T# i8 D# p% p7 p6 C7 _$ C: `& \; y
人有精神生活和物質生活的需要 ,
) h6 z2 B% h5 q& z0 u0 ]+ W供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,2 t! \# j) @# X1 Y1 a: ~" B* T
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)9 b; y) u4 n: Y# I3 A8 [
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
& k- n+ l; `/ `+ E. _表面上的供養就和飼養寵物一樣:, x  M8 e  Z2 x5 [# z# X
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
7 B; j8 V0 `. q' Q6 x5 w
3 i' ?% W! X% v
類似這意思~% _' z# S- U& T; c# P' r
* Z0 V) n9 x1 {/ _9 g, W) o" Z! L6 l6 Q+ x
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
- i: `: Y9 v' `( b% n( Q( i; Z' d天下無不是之父母
, }: Z9 G- I5 _3 V4 z8 b
. E3 ~0 m. u5 B; ~1 x. A
我未能完全同意...! `, d. B( {' I% h+ f# e7 k
因為父母也有錯的時候 ,  U, |. N4 h# R# G
畢竟不是所有父母都是聖人 ,. W2 k  J) c4 [& R
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。