kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
- `/ h* {& _" X$ ]. h8 u% E同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?+ i* A( F5 z# `0 I
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
$ A& B. |; w" d% M+ t5 P如果要實行一定會遇上種種問題....# v7 f/ ~8 @4 [. c
呢d野無得逼既6 g6 A; `: `1 z8 T$ g! @

  T. _+ A- _0 b1 p[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
5 z6 [- ^# s2 m1 J  @萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
9 t* y. k4 p) E/ ~親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？  O) U: ?" H0 b
# O3 W! b; N/ Q
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:9 }3 T5 [$ z6 D* }0 Y, m  G& [
其實呢條題係咪你的功課？- e% x  Z8 [& K; S$ z+ ]9 b/ n( r* u
! w' a; ]' }  _
咁似我朋友教果間中學．．．

' k) S  \' M- k+ x( q+ A
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:, M! G# W& m7 H" d5 P
% e6 U5 B, h1 `  w" E6 C
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

$ O5 M! A3 w7 j+ w1 C

$ c6 u1 c6 }; {/ Y& }# u% Z" r! q, R3 [( y5 g, e
4 f0 i, [9 m8 O

/ L. {6 u& w% `  }: o, t. ]+ Y; b
, R; l; Z/ V: D8 H& r0 i9 F- e4 Z, p
不過我朋友係教書的
) T  _4 Y) W2 L, h唔係學生
# G3 `5 C) M6 o) ?佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:" W: ^; W; K, }3 R5 c( b7 @
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0 a  }8 O2 y" F& z李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
! z, r: W6 R2 c7 O9 Z# L有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

8 q) k( c9 ~1 S4 l2 Y5 j
1 o$ O; ]$ P$ r% t- L3 u! q
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
" y$ a3 @% s# B  p& m& K但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
+ ^) u4 y& p& j" ~) g/ ?: Y% BQuote:
4 B& z$ n5 e5 @- i$ x; k/ n同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 a, x! k7 S" O
! r! I, c- Z( v* }2 [
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

- N4 p: A! t# H2 v
. W2 P% {# \! B5 f* E' r
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
- r$ X. x' {! B: b用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
9 ?" c! K9 I1 a% P8 G7 x# e+ e: gexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
, x1 }0 b9 m1 K! t; d3 O( J呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:4 u& U' E  P8 s; K* f* m: q
3 s+ z1 A, T4 I! R2 w  u
1 c: i% n. _. J

+ O4 `# g2 |! D) Y2 b2 o+ Q) `同意!~
, V) |6 O* L( |# ?3 f- S* k! [, M* b
9 x- {0 a- |; k$ Z- |人有精神生活和物質生活的需要 ,
$ {& R! w$ y$ g. I6 J9 I$ |供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,5 D: _: A( |8 J" v
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)' e4 Y) {, h' f# S
才能滿足父母精神的需要 .

8 }) _/ Q# h# }0 L
. g: `: V+ ?5 A3 ~5 ~  R養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
' |1 u% i: V7 v# U; b0 E細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,) P8 Q; a3 f1 i/ b% m0 p
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,5 i: V) B% _* P3 w+ @2 H! j) S/ G
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
% ?+ m9 J: ~* Z  ^而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
3 {9 f: X: P7 C8 u/ c雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

! W+ U; A  D2 \7 C/ l

* p- T: H( x8 W, u法律令人情更薄, 感情更難辨真偽) }- z1 e7 L* _5 e
2 W, w. ~+ n/ @
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行. ~& E! k$ ]/ i
既可悲, 亦行不通' W$ R* @  \& f

: y3 k- ]7 P# y清官難審家庭事, 政府一定管唔到