kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???! ]9 H. [$ e, w2 z' `
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?+ y. W& z$ C, O+ i* p
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
% a7 n! D% [3 h$ f& ?! X如果要實行一定會遇上種種問題....
$ S) z/ H8 Z+ j  C1 u呢d野無得逼既
- ?1 a8 D) }% d; C% P) j" h7 \) `! F! e4 J% Z/ o3 }6 X- r2 h
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...3 k+ s7 s, T3 t) Q1 m) ^
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...) ~4 S9 |) a' B, ~$ t9 t
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？# C! k, t7 C% |8 b+ p' N
" N: X$ G" @: s$ X  B
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:( W6 h* ^8 H$ b3 n$ k6 o4 D, q& E
其實呢條題係咪你的功課？
6 j; d1 ~) [% S! i) ^
3 Q! K: i) \+ R; q! X咁似我朋友教果間中學．．．

6 `* y' L) u1 i# W- D. N我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:* }: |5 G7 `+ Y& e, k# W

  k- I4 @2 {9 O! F$ N我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

% [- k3 f/ X4 g' f% c" l

# O7 |/ o8 y3 X+ t: n
4 n4 B$ f2 A$ j( a9 e9 Z  D$ [0 L6 s' _" W9 X/ p7 L* N8 a

+ ~. k  d6 Y- d( U2 C* q8 E  L/ S2 A: C$ y" R8 I; u$ w% Y
# `/ e6 [3 w4 I% ^
不過我朋友係教書的
+ }$ X# F. s1 l唔係學生
- N4 a" ]& C/ |1 }. M" ?佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:& V, P% u  T9 D8 j( T
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.4 s, R' D$ W, l  X: E
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?' u' a+ _; V. ^6 `: \8 ]; w
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

) ^/ j; c6 L+ q& Z: C/ e7 Q
2 I* Q, Z; z& y3 J" K9 e呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
/ a4 \8 w: M8 l2 y5 j6 L4 a& \但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:' Q: D; i& i( J8 V: o! m: ^  n& F
Quote:3 v% l4 v3 b6 m* P' {" p- r4 B) L
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- L8 D3 p7 i( v6 _7 e4 _5 t$ T( f+ U- @
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

: U1 j8 h8 O& A; |# x* K' [6 o
% x0 Z# `6 ]; L- x! Z
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,4 s- W7 \4 s& X% d$ \, `* ?
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
. C- ~8 s2 w5 n! ^- Y: Mexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資0 t7 O' N/ s/ o0 ^/ E% f
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:; i( H% \* F& T( M

* p) G8 C! R6 a. ^! m
  T1 G0 n' m# c8 g2 s1 ~) s
* O$ d* @, R5 t+ J同意!~2 P9 u* A& s* e# r4 x# q

1 u4 s0 S# c) b+ B9 N: G$ s& g( O; v/ a人有精神生活和物質生活的需要 ,$ X! H4 X7 ~2 o
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,( N2 [8 [$ u# Y6 [7 d0 ~8 c
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
& A0 Q5 k7 r- a1 Z# M才能滿足父母精神的需要 .

. ?5 \- ~/ ~# M, I. A2 U( a  a+ q
' C) Y( H, H# G" |7 I
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
. I" g1 ]. _; x3 ?+ F2 J$ p細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,  L+ R( _+ n2 `- d6 k& W
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,; b, T. j- c" M$ R5 D4 M
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
8 R5 A7 h1 Y- ?9 `" d: D: W而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
+ M' g) p; Z& o7 }  [雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

& s2 I+ C* F3 f  x' x5 K( |) D% P# u
) d9 K* H* j8 p4 B, h" ?法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
  X& ]  `) b; \& I& M3 t( i4 `% k6 C( r5 c2 Z+ i
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行: ?4 ]% g8 `( c0 M& F: r
既可悲, 亦行不通: m$ l7 \( c7 c% _  j5 @( d
7 j7 N. A) U- ]- F
清官難審家庭事, 政府一定管唔到