kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
  u+ g& U* I) M5 G+ j. {8 y; k+ ?* ?同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
: q! S" O6 N$ }& h$ v供養是否只是金錢上?如果無錢又點?2 D# ]6 S( ^1 P8 v+ H  n  T" v/ o
如果要實行一定會遇上種種問題....
- P+ M" I1 V/ R5 u呢d野無得逼既
3 d* g1 ^; |7 b# a  K  ~% B% D5 a2 T2 d' _# c& a$ [  O+ l' B4 _
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
# F$ @( |6 e! x. Z2 B萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
2 S2 W$ q. r" t( z- }) D親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？6 w/ U; t* l: s& ~: T
: @: T( n. t( j  H( L
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
& R- b; e: [- A其實呢條題係咪你的功課？% `9 U# `0 u$ X0 U+ T8 ?7 }

8 n$ x7 e* o6 d  y! ?  {7 w咁似我朋友教果間中學．．．

/ l! R. o2 d+ U
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
( z2 z6 ?) Q0 M) q; _
# ]2 a2 z8 v- v# D0 w/ b" J, n我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

! W' s+ m) c# B$ k1 t/ ~# @/ ^  N) D; s- i7 {8 N& S

1 q8 E$ u" S$ n4 \. F& Q) j2 G" H3 c
- Y+ W' Q2 Y2 Y) |1 u  p) \- f# I. ^) o# E& W- c6 v, ^3 {

- L  c8 u& s- s: @+ o/ Q& V- @  m& n6 Q1 z
不過我朋友係教書的! g/ U6 E+ O  a* G4 b1 h
唔係學生
2 ^# U/ L8 y; `$ r佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
% Q- p0 }- `+ r. y+ Y2 `! I  i: \2 h  L父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
; G' z+ C# q( D6 @# P2 n. l, k( N. Z5 S李嘉誠洗唔洗李澤楷養?8 L( j- |$ _/ F: G7 b+ Z
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

" p% z- q  p) c8 y, H7 A
; y& u2 _" V: a. C; [& x
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左6 }0 u' F# V  ]) q: t; l, Y
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:8 J. \$ o) C$ R
Quote:
" s; j4 ~0 d1 G/ e) e2 w6 p  v# ]同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " D' p# u; R: d1 j0 S% f! w" P* _/ }1 _

: b* @) o' x" m: ^* k# k- w9 B自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

1 w7 W! I- |( H! l/ s, P

* ^6 a8 P2 p. t: c" _未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,4 o8 A8 i% u/ V4 ]" U
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己," T% p, a/ |$ |3 ]& p! j7 t& O
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資' ]9 z4 w0 o5 g" d& R' i' X. n6 R2 U( ~
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
6 b4 M( g+ l. f: j5 f+ \+ t$ S% d9 q. ^) \1 O. O+ F& C  h

; U, c. b% ~2 p% z1 u) Y, D$ y0 U; E$ A3 v; h
同意!~: w- X- r5 L# O- x9 Y

2 }# X4 l4 O: a) C0 ?人有精神生活和物質生活的需要 ,/ p! h& Y  t2 t' }$ h
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
3 r+ W' D5 P/ o* b讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
$ B. @" h7 C2 z8 t! x2 h- ]才能滿足父母精神的需要 .

+ {/ B2 x( q3 F2 _0 ?8 l& c
- s) s! S. C& J+ v養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學5 r8 C+ l7 R3 C( L# w; Z9 @8 E. E
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
" }- n' c/ x/ Y7 T! q除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
- u' u1 k9 C2 n呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
6 U5 L: c4 A0 Y4 R3 ]而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
! G3 o( C- J5 \4 d8 V9 c& V雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

6 V  a$ o4 D" v5 C) \% U* B$ R% p. w$ }$ C, W/ C' D; y1 X
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽' Y% Y. [$ L/ k3 W1 x2 v
% {& }  O* f+ Z' k" @& `
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行; ]8 f( d, ^% B3 j( h8 G% S/ B" E
既可悲, 亦行不通4 b1 E" U0 f9 b  r

3 r3 G$ F6 y. y! }+ J清官難審家庭事, 政府一定管唔到