<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???! G9 m! K  @& {
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
( V* u7 p! N- m! y供養是否只是金錢上?如果無錢又點?$ A. ]% T# v7 c4 I2 T* x/ P, N
如果要實行一定會遇上種種問題....: f) Z1 f! ~0 ~2 ~+ j) v; Q2 }
呢d野無得逼既
. ^2 Q. [4 u7 I4 W: L( X4 z; `% M, o7 L# }
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
% R! c0 o! W! F( ?萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...  l1 y% G* _; f% V/ J$ g
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
2 W9 k% ~) Q7 m; ?8 l4 c: h$ I
! ~8 K7 h  G# M  n! f4 l# }咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:) b8 l+ K2 V6 H% l& k1 h
其實呢條題係咪你的功課?
3 w$ s$ n# @/ q3 v7 ^( k  v  f* O3 N/ T# ?8 ^; P) S- q5 J
咁似我朋友教果間中學...
# o0 c3 {& b6 r+ U  R+ P我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:* q0 a0 k3 d! E- B

# X$ c1 N2 @9 j* H我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
" ~- U0 {% b) r5 Y

. |' D6 v! o% `; e+ h5 ?! t5 Y) Z5 B6 ^* D
8 K8 B( ]) E5 m2 }; h2 }
! q2 d& m! |5 I1 |+ r
$ z: c! Q1 F5 d
* q* M! j8 H; {% h, x  s) R4 p9 \2 g8 d% w& ]
不過我朋友係教書的
! x; Z6 z  R, I; Y唔係學生
0 }; h8 `+ U! t' x) n, s/ ?佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
0 k% P+ s2 s( D" }- c4 N' p3 i父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.- {5 q, T0 N8 X
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ G2 k/ O" h4 `- P, G% e" `0 Y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
% S* |; p8 y' Q: q: O8 s
6 H3 K7 o& y, r/ I% o. b; B
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
4 o6 ~4 W) w+ g: `; s8 j& K$ h但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:& O5 x' n' R; ?) i* X
Quote:- k4 G1 h8 ~. u7 Q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; x( `) S( i4 e9 X

) `- V, z) A& ^5 ?( [) N  z; ]自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
6 [7 _9 n- N+ n5 P
, T- ^: j- D7 s( \: v5 T2 m! Q8 x% t
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,( D. M2 G1 ]6 k, V
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
3 h7 _* }( Z9 kexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
: A, M% F$ p7 ?( n: V) I# \! _呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
! U; _1 a8 q" \, N' t4 z5 J9 y4 S. B( d

% `) l) e1 ?( }4 X/ E+ l1 h. U+ Z4 m7 @% ^2 \4 ?/ b# _
同意!~
- h. Q, X7 c/ e4 S* g6 n# g! C% {5 j+ ?/ \  p
人有精神生活和物質生活的需要 ,
5 ]2 J7 I( t: {1 j/ s供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
/ n+ [) d- D* D讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
$ D/ Z# h6 d5 m1 E才能滿足父母精神的需要 .
* F' m$ A8 ^: L6 m9 X- q0 V; h" L$ h

& `" I6 }  C! u% I- m養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學* Z* h8 M" Y5 C
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
6 p4 Q1 d5 ?/ C: Y8 m1 H8 Q除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,, l0 m( `9 x! d3 f7 k: s) c+ _
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量3 b- ]) Z  Q9 J) P: f
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:3 v! \3 `+ I) t* w7 i
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
* v" O! m" z* c0 B
0 N+ o* F+ D6 J. b  F5 f法律令人情更薄, 感情更難辨真偽6 ]' |3 r: C% g% ?& w+ r- x
6 C+ B  E5 [) q7 U! B
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行4 \4 N" n! U. n# m) v
既可悲, 亦行不通
( Q0 r: j; h* T; N: U. {, w: J/ t& o5 v! H
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。