|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..# j* s# f' i9 X6 }
& \9 E2 C/ z I每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,- k3 b9 [9 d" ]/ n2 J
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
+ L+ I0 j$ s4 Y然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
9 Z1 G+ H7 J# z( ^ X+ [) W2 u係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]5 E9 d) @! s# K( o* W: t
& ^5 T# r% t, A' O2 M/ y
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
8 w6 x9 `, `& M' l1 \2 |8 I有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
0 N, c, [9 z+ g- Q有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? ! `% T* y+ N8 w2 L+ q
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
! @, n" K, C1 e; P3 b1 R3 I如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?' z# T* [& h, y. u1 D
. H& H0 J. G( T' ~$ K( W
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,8 L7 x2 e5 {) h- E) E$ T
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :6 T B0 a: o! s
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
; `' \/ C2 A# N7 t/ w7 X如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
6 K L2 Y5 l9 ^% `; \) S5 g9 S什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」+ B1 `( e2 @' U& V8 i- k6 Q
4 h+ R9 o3 _6 D8 Q4 V$ _; L: S至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha5 m+ @8 Q. S8 j# o7 \/ N9 U6 O
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
7 v- S# W! m1 m) K但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha& |& n6 Q3 [2 Z# D
& V" y+ {7 w$ K4 _5 a* n5 |
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|