|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:& `' g7 j+ _0 ]8 E7 g5 _' r
多謝你既意見, 你既分析唔錯
: E/ Z3 f+ f3 b Z4 f+ e但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
@! a" e* A* B- nd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 3 M9 a) d4 O e7 ~8 h4 @, ^. E2 H4 c. ~/ J7 Z3 p
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
* p; u! S0 P+ x0 }/ J' Z5 g! Y' [2 r即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ g" {1 H9 V! _( U5 s3 U' w/ t4 t/ m1 g+ _9 o) x& I! A! C* U2 [5 p5 A! h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9 `/ o) d) W/ P, c5 p咁我就唔知喇~% D" R) e! ?% x4 b$ d: N9 q
7 Y! N& W/ H" V0 g% @4 x. o" `! M6 I0 d1 w" d2 [
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 u2 ~/ n" b1 [% T- y
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
/ f9 y/ A: A; m0 u到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 a5 y# y% K8 |. V' q
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
7 Y) @+ o" ^9 }! \5 C2 m 6 w/ i, P7 ~) U2 V$ U" v# j
# {0 z ]$ J4 K; ~2 u1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
/ p g" @$ f# I- t3 i+ B. W# R2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! v, y% v p0 Q3 T/ {$ r" o2 b* y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|