<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
  Q! W: I/ h6 Y5 [' `! k唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
8 p7 y- H8 A: {所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
1 ~" a+ O0 o8 n% e& w5 |! U
: g8 d7 ]: u% I6 X) ?) @( w  y8 Q可是 , "孝"應發自內心的 .
+ W7 |: N0 i6 Y; W表面上的供養就和飼養寵物一樣 ," s- S' f* \) K  x1 D0 m
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
' w) O4 l/ _* s1 X. {$ x政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:6 {: s# p& j3 l& v1 |! `
"孝"能提升一個人的道德水...
: Y8 J1 w9 s. _7 d' m( [
認同
0 h/ B/ v* d2 \! N自發同強迫係兩回事; D5 v1 n3 C3 S8 D1 p! f/ b8 P
勉強無幸福' v2 z! @, X$ `4 v! W: T
佢係唔養你點都唔會有好日子過
7 O* C( _1 L! O% [/ `  e$ I/ [" y) b係養你..唔駛法例都會去養
2 }" F, q& j2 ^/ q8 A7 H- t你迫佢去養可能會有打老人家既問題添& v% U' i* ?( |/ C- V* C, ^# r

. m' E2 W4 {8 A8 J*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:0 q; e! b& d' D! A% `; ~
"孝"能提升一個人的道德水...
) s7 n$ m. ]* e2 h

) o" i  k+ Q, X多謝你既意見, 你既分析唔錯6 U% {7 |- E. D/ Q) Q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?& b; _8 S: q! C0 f
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
5 J, B- i% t* b" L) y
6 k, `5 ]9 Z( t! C同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 U3 L: F" u% t9 @% l) k
- D) v: g& j6 W2 O& N仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?: y7 w# ]/ Y! n  \/ Q
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& T# e0 s4 Q$ e1 q" y. j
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,9 r- v/ Q. I( D# q/ ~
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:& `' g7 j+ _0 ]8 E7 g5 _' r
多謝你既意見, 你既分析唔錯
: E/ Z3 f+ f3 b  Z4 f+ e但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
  @! a" e* A* B- nd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 M9 a) d4 O  e7 ~8 h4 @, ^. E2 H4 c. ~/ J7 Z3 p
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
* p; u! S0 P+ x0 }/ J' Z5 g! Y' [2 r即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ g" {1 H9 V! _( U5 s3 U' w/ t4 t/ m1 g+ _9 o) x& I! A! C
* U2 [5 p5 A! h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 `/ o) d) W/ P, c5 p咁我就唔知喇~% D" R) e! ?% x4 b$ d: N9 q

7 Y! N& W/ H" V0 g% @
4 x. o" `! M6 I0 d1 w" d2 [
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 u2 ~/ n" b1 [% T- y
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
/ f9 y/ A: A; m0 u到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 a5 y# y% K8 |. V' q
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
7 Y) @+ o" ^9 }! \5 C2 m
6 w/ i, P7 ~) U2 V$ U" v# j
# {0 z  ]$ J4 K; ~2 u1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
/ p  g" @$ f# I- t3 i+ B. W# R2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! v, y% v  p0 Q3 T/ {$ r" o2 b* y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?5 g4 Y  W/ U- W( Q
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
' f" a% O  ?6 i6 j4 C6 \
% f+ R& j: }+ X1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..7 p4 X0 @  d; d3 G6 ~: U' X
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....( m* p# p& s4 w+ |
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
5 `. }/ t' I) C+ t2 J2 j  @. ]
* J* [3 ~4 j2 x- o) Z' V當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
' _2 p! s$ m& i2 I3 g
; Z7 p% j1 h: H% x
% u) r; }0 X* y0 ]& I5 q
' `2 w  @9 V- B6 I# e不過...有樣野諗漏左..
0 G( ~/ w0 r7 L$ P供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
  [) W  O( F# m7 {2 g$ Q* v事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& }0 B: @& Z, I3 v6 I* p2 e" q' g4 }* T5 i- [1 c8 Q
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 @1 F4 P/ O% r0 u
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
. s6 M  {# C! v+ c0 p$ U) Q8 \# U李嘉誠洗唔洗李澤楷養?7 v# Z* o" W- g! a3 p1 d
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
% _! f+ l7 l9 ^# H0 ?# k6 ~同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - w+ C6 ?! t4 E% s3 Q+ m
, p5 P) i0 J% }/ h0 |7 x! r
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
. n: V( L7 q6 @不過...有樣野諗漏左..0 Q- N+ ^8 T2 ^8 f. ?1 F1 T8 x3 i
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...- v2 }- M8 L6 \9 r5 a( y6 n+ Y- p
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
2 \* A& {4 P! K3 c% S6 c) p; U
& {5 G) C/ z( U; E" o4 r6 O父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..' o/ n( w. K: {" Z
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
3 Q4 }6 m$ j- [8 h
, U3 y6 k$ m' [. F( F( r

$ V# S+ |3 g3 N同意!~1 X% A% A8 I7 e8 H
) m  {& ]! D: c# F# V
人有精神生活和物質生活的需要 ,( `/ }$ I. i8 `
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
  z( R2 R- p# D2 p讓父母感到快慰(唔令父母擔心)+ x8 G2 T' _4 _
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:, J5 U2 J$ @% J  h7 a+ P2 B
表面上的供養就和飼養寵物一樣:$ ~8 W3 [, |! l9 J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 C+ h, T2 Y7 C1 X
6 g* T4 {: p9 r4 }* z類似這意思~: h1 F. O7 Q3 b7 T: _: u, b( H
. y& O! c/ `4 l9 i: x& }
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
8 N4 `( X8 J9 b. }天下無不是之父母
( Y- n, t* M5 s. r+ y
' r! U0 ]! a4 i! O2 o: m. O
我未能完全同意...! M% G4 J! J8 L% b; Z9 a
因為父母也有錯的時候 ,- J' S  e- x' M4 H5 B- Q" q
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
3 t# i2 A6 c+ _  F8 ]6 E父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。