|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ Z2 i) z2 ?# b; d" {7 w# e
& }6 j' w" D# A* n, C# D, ]8 @: y }, Y6 J, v2 ]9 l. ^1 ~
我都係, 唔支持,! Y4 |) Y- I' A- U& h8 C+ t
有道理要講, 唔使咁樣既; ? a/ Q- y& g6 A2 M
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
8 h. S- R# u* j: F8 I$ Z" U政府有不足, 更應一齊搞好民生, l' a9 j7 s! U9 c+ M/ I$ q8 h- Y
$ q! f- r! J4 N$ S
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 1 O% S4 F( f7 y4 b+ L
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
, T; S" O/ t$ `4 o' q* j. _1 V& k
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?% Z: b- F, g. [" D4 A+ g
' @6 ]6 b( Z5 P6 o& l/ c0 h
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|