<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
4 u- P: ~* n9 p5 X' F1 w: ~: \' t5 c  ]
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?. }7 @  b+ y# P: `6 N
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
6 ?* g4 k2 t0 A+ s  o
& w0 m9 n) B5 H+ X& v據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
- \4 Q3 \- H% |( M) `

* Z7 R# q6 j( r2 K% {# ^! ]據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦; F( ^# `4 k! r) R
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
# _0 A2 u" t4 C

8 N7 p: @- m3 E你睇過易小姐份保單嗎?
3 ?" s, X+ |% V. {1 K: L+ j: K: E
  Y* z# q1 B3 m* e你睇過易小姐份保單嗎?- F( _% B) k7 N: H* u
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
! l1 c5 y, [: f' O+ o# I8 i6 M! e1 ^# |' w" t
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
8 p2 t8 o* f9 m4 K# ~( j# P5 F3 ~/ S5 {7 X' k
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架4 W% n7 H, Y4 e% d) u5 H0 l
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
, M4 l9 j/ Y% Q2 l$ {! ^$ X% E# I2 Y! S3 S/ ]
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
/ B' v3 e* Z/ P2 ^% u) j
# j% P1 T* w( w( z% l; C3 a( a. c咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
$ ?3 l3 }! h4 @! ^( L  ^; ZK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
& ]( O7 t6 j+ @* j, z' _) a
7 J& J- V* r+ R5 Z0 f2 e+ L: e
好誠實咁講, 對不起...- H  C. u( B9 ~' A: Z' {
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
" W" V# m5 a; D4 T5 u* r' w. H半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
8 a$ k9 o# B9 A% \4 x

3 m5 S: t" q% X/ d. M2 C好誠實咁講, 對不起...+ z% y3 t+ M* y
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?$ L3 V& }. d: t
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
, {% e+ [4 |7 |  y* U0 X浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
2 T% t" M4 Y8 F# ^
9 K% K! p4 t0 f9 _& N
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
3 B! {# s" G! ~) n8 V% }
( J) k% ?4 Z2 n你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
) }& h, p& _7 Z) {  O) y: xK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
7 A7 c5 U; D: Q9 Q) R: J& M) t

1 k8 |; V( a, ]2 D% b1 M先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
* y) q% Z% @' t1 c  C# r  ?& ]& e" ~. E, b5 n* ]5 ^
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?& g" }+ A3 F  |4 s' b2 w
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
7 h$ e8 w# l: k7 B7 m+ \. T$ K; K6 I- ?7 v
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
: h5 _; k5 G( g7 j* o; W# f' `4 l& F2 A" C: c, a) @
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。