吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入" `. f9 J" ]4 ]% y
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
6 d/ A& E( B) p5 ]/ @* g9 q3 N9 ~, u( _7 a+ Y
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係/ {# \5 d0 x( v
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
  H4 R7 k+ Y! a( y+ |條件及能力．
- J0 J' L% z, K$ I/ m7 Z. s1 i: y2 w. e$ l& e% o& N
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
- h/ U. ]( h) {* Y3 O( j
, ]5 _$ X0 L: T  n3 _9 Q+ L人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！  {, W; s- t/ n3 V% c+ g
# o2 R2 s2 X& r. d' _( d5 J1 E1 s
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
; G9 t% B: O. A7 \5 K2 Y7 a  p
" C# ?/ C$ Z- b% e. O/ x小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
( O' u9 R. g! y! ?9 {2 d( Y& N+ k/ x4 E
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．% q% z3 H! N; Q; M. M

' _' ?; J; b/ w! W' v- ~* b確有改進空間/ k% _% P5 `  @
; X, Q" s  t! @8 Y+ O
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              . X; Y) h7 g2 t( W& p7 }( Y
                                   
- d! p  [# Z( J2 T" G                              6 ]7 C7 ?) @! R  }+ \
                                   
- R  n2 m9 Z3 y" I; n                              
) u4 |6 @* k5 D- w" ~' d                                   ( Y8 A% {5 v+ N9 V! H
                              
9 p) M  D& A" n9 S- y# V# ]                                   / [* M2 c8 I9 ^! D" u- Z7 O& H
                              
1 s3 }3 ~4 e; ~                                   

d228216

再送你四個字:
8 j* ], E) }( p
( p; W% N7 T8 E/ f( c( K人貴自知.+ n6 a2 R* ^  U3 m! M- C. ?
2 [+ ]: u$ y* u, b5 X, [
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
0 {) _) R" R7 f7 I* ^* a4 t. z9 b               ...

: D- c# S- }# _1 k" I

# c9 X' a( b3 x你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:5 \) V* Z+ l1 x& h: |
再送你四個字:
' k' A% A( Q  P
# J* F9 ~! i4 A% F+ x人貴自知.6 w# |2 c3 Y" O& I% V+ ?9 I! |- n, g
- t( {! O8 `! M" j$ T
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

9 ^( q& H# s! U+ Y3 }  p3 B
: i5 U0 Q4 Q: q' s不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．  z  c1 ?" n8 e( h
8 r/ _# |1 l( e% I1 Q/ d( j
老實，26FUN只有兩種members
4 V' X* w* o, T$ w4 E- _) R  f" Y* U7 m8 S4 ]9 i+ V9 v
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
! L. t( Q2 ~- i  G2) 睇野，又想睇多D，俾．
& \) k/ l) W$ p# p5 h( j: H
7 J# z% e5 \" C) F暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．- v' X* z6 ^, D+ p5 T( _# U/ \* c( g

& a- H& W) r7 c9 O! j[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切& K5 i. @6 e+ o/ F* h. \3 B
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
! {" }& f* B: h& Q  J% H. j- L: _
5 J  y  B+ i  @不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
9 o3 ?( |; l# R' F; U4 ?! d$ P% \7 H+ p; ]) g2 @( D
隻“紅雞”都算OK啦...
9 N5 X  [5 [( I9 B6 V9 f
6 t! T3 g8 O+ t) j( |珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
5 @' ]" g7 ^, X5 K2 c: s+ l

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:8 ]3 @( k1 K* |0 n9 Q
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

9 N* p1 i, Y- S% P6 W# M% G5 n2 }  w( I, p' r$ ?# Y" l1 B- ^
替天行動哥，
) T/ u* z6 Z" X6 y2 x9 P2 Y- }% h6 ^+ x8 v1 t* b, m& n) U8 A
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，) J) u' F" E* l/ p7 v( G
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
; L9 j- B4 }# b8 _% {" T3 |' V/ h5 `- d! @& c$ X0 p
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，% I' g8 O6 p8 ?+ A6 ]9 i5 w0 f& G1 E
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
( s: {1 g9 R* c$ f/ M) f
% b! T/ I4 t% O  o, I  T; `5 E) ?5 `8 z可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻  ~6 x6 w' k! g8 ?/ }& I
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，8 P  z6 E& _, ?- o
% `- p! {! t6 I* Y- b8 K+ {& j
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．7 `" Z: J! M) u& ]+ d" O
一條中文版官方介紹HSBC的歷史8 L" I# I2 b! P+ R6 \6 t# ]
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
0 `: o* e4 ]% g* o
# e3 ]# l2 i' I) b  t3 C[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]