men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
# w; h2 D( h# c( c- x- @# J& @3 j; V) R/ o
; s3 d0 d& G6 ]2 p
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

$ Y; d% x2 n# g. F6 m; _2 f

9 G: N6 U5 Z$ U( ^8 V. i啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
, ^- B/ M5 C7 ~! C5 ]4 `& Z; j
- x! A4 {) N! r% z( y' W; B0 f  k( x5 \8 L
啊~意志堅定去戒 a ma~

5 J# m* M' C! o  d" o" }
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
" }% m4 ]5 R& o5 X
& i# j0 i, `* s3 F) E無癮又何須戒？

- f: Y3 }, X' R3 S

- k- A% k) R* S* R有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:) Y2 B0 M& D. U- u

: G) t, _! j& a0 r# o你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

5 t+ P) C3 J2 `1 l5 C' D政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
: b* g4 k! e4 c+ y: l/ m
$ S1 l4 m# ^+ w5 P政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

! n( c/ X& z; U9 Q
5 z; z/ `6 V, L/ |
: w7 Y- I# V, O6 E$ U) g- p) z7 wI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:+ `+ [1 Z. Z9 x
# ?$ o7 q8 `8 z5 Q; [/ ~
* x( X) K" |8 P: j5 h7 R; C- ]
' V9 W( b' [0 B$ Y9 H/ j0 j
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

6 f( I8 _( [/ H- A! \

$ `7 R: I- Y; \& K& |' N: Y要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
  L0 H1 L/ n4 i3 p( S話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
* I, c  V5 A# b要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.( ?7 Q, \- X. y1 n* f0 S
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

3 i3 A) F: U" t/ R4 t1 ^  g( c  o
: G0 c+ q; h' Z你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
8 ^  q9 X8 w; L7 R* j: r/ b; F# k6 {) {! D* c/ |2 x
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ + j; n& a7 w4 h4 z7 C3 v
- I) ]( O1 [( z  p9 v! Y3 i
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。$ T7 k9 g. K4 j( A
. [. L& x: S0 E
你話可以抽稅，以上都可以抽。8 C$ @6 f2 w* i, v8 ?% Z
- `: r3 s3 B+ t6 o
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。