men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
, g% C" |& m( v( _: f5 {7 N: T$ H; I( _2 x  T5 M5 T

5 \5 d6 N% M$ G: p1 t& c6 u% B講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

% W+ B0 H7 g* ]7 P: ~" \' v

. |5 B( X- {2 L( h5 i4 @) S啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:& Z' A$ Y6 y& ^9 k

6 Y6 v3 |9 s3 n2 I; X( i0 N9 f& [9 k8 P0 U
啊~意志堅定去戒 a ma~

, n, ]* z' P4 G9 A3 X無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:# [- ^0 b4 j  I$ w- |) ?

, e+ W& Q, G  U+ D3 M無癮又何須戒？

; F( t/ l1 |0 O' S: Y7 A! V6 D

1 r5 A" A- M1 t4 ~- I% B有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:; i# t5 J) j, W" O9 o3 g1 Z
& c! A6 Q  L1 k9 M
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

7 x6 _- o9 J1 r
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
% b( l& X. Z: d: s; N. {
% @6 n: E$ }) ?3 B; y- y3 {; c政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

8 D5 `0 F! w$ W" p( f$ @" E& \9 ^' F$ c8 C/ v$ f5 `& r+ B

; W7 b/ a" Q& x. C0 |0 ?$ W8 EI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
0 T$ P1 n+ x5 f& Z$ ]' b& X  @- w8 J$ |  z7 J9 A
; r; d# l3 n' V9 H  P

! Y* E% x8 Y1 d, V7 uI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

) H# |0 B7 {" m, i1 J( X# J; {, g$ c/ M0 q% Y1 T
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.9 m# O& r0 l" d) R  U; a+ M% y
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
, ?. b9 D; N* Z) I要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
+ l: n4 S* B8 U# R( @+ z+ H話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

! ]% P" O, w' ?9 O# ^) [; X7 e# Z6 I3 `% w  N
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。: H1 Q+ {6 o$ Y4 n' A) g3 W

* n1 C; C& ~6 [7 \不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
0 D" d6 ?! r# l5 W3 P" l  V  P% r
5 n3 D5 _# F3 ?! c6 _其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
* M0 g. `, ~! r1 a; Q
6 Y- o; e9 Z0 A% l+ y/ r, C你話可以抽稅，以上都可以抽。4 D0 v2 ~5 o* d1 [
( {, p, j& w7 [0 h1 E9 M6 P- H
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。