men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
0 N& Z$ q) l6 p6 }4 H9 v* c9 M: o0 S
5 I1 P2 K7 ]" w% E8 A  ~1 B
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

5 `$ f: M5 ]# O  o4 Q5 p
/ x; C6 W: N( m% \
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
, y/ Q+ Z* k  o. B4 j& s) A$ F/ s6 A
) l' w' ~3 l1 {
啊~意志堅定去戒 a ma~

- U$ s# s2 R1 @$ |0 P' C) E
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:) N# Q! X8 c- Y
; a+ K, a$ P5 k4 }5 Y3 j' [! k
無癮又何須戒？

+ v" X- K8 j5 N' f9 G. g5 R
% @3 ]; b7 E  B有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:6 V2 H3 d8 m0 {2 t  n5 C

" L3 v$ U1 L: R  Y/ |) F2 V你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

: U6 R) ]  y% ~& O. A2 V政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
7 {8 i4 J3 ~/ x- ^
- U0 Y/ n( `& X  D政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

: }0 T3 Z" }! p1 J4 i5 X
. T# {/ @' K# G$ W$ F
# E* e8 A! h; d9 e" q3 m) E9 N: n
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
7 r6 U: y/ o6 S4 L5 d3 D: g3 U1 @# u& J% d7 p
) A7 p7 |9 R4 r5 S( M4 n

6 J" }) Q# z3 J- N- {: zI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

, L9 t! B0 z0 @& w
4 ]8 N1 q# I: P
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.) m' y2 U: l/ |: z/ d
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
0 i4 y% `% O6 M$ a要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.& c( O0 D" l5 }6 b  ^7 d+ u
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

" w- V4 D* K4 n: |, A

* B$ J/ }2 l, p$ Y' D5 v7 m你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
% C$ G& H% L8 I" Y2 ^: D# Q" ?5 s3 h4 F: p# b3 L; b( `# ~' y
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
/ `# M' Z$ R/ j$ |: H. m
- W; t+ |+ X% I$ e3 {$ ?$ \其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。1 A' G3 b, O0 U. g: f) Z; O

/ s$ I; R# x0 g* \$ t( G6 |1 ]你話可以抽稅，以上都可以抽。
  I7 q3 p3 f4 |4 J) r  l0 G9 w$ {, [  F1 S2 }: n
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。