吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
6 Y& y9 k8 l6 \9 M) i娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？; m! Q1 x* i0 z; \
+ U# E( H( q# \/ n9 _
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係: M3 k' z* ~% }0 |7 [
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之- B) [; d2 [% Z! b
條件及能力．
9 ~! Q* a: `: M# f! ?* i6 b
6 l. g8 t5 Y& O6 l! J) G至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
: C! L! q* `/ i9 \4 H" k
, g  }3 x( |  R( R) [: y人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！. @) ~  q# O) M1 g/ K" h
% M6 ^/ B1 C' t8 Y& L' ~) Z6 h
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！6 D, B8 [! e2 @1 T# X

4 r% u. R8 l% @) ]) @$ Q5 A- Y小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
' i; U" ~' _4 h% T4 i
2 I9 @! L; r& V可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
0 b% r+ ]; J* n- j: I- y/ B& {
; W3 l. W9 l/ w確有改進空間! J% v! c6 N6 H  H6 c

/ Z$ J9 S, N7 U1 N- g* X做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ( W9 l& A) g2 _6 U3 T) _# \% Z3 k
                                   
7 z3 @. n2 O8 U. g5 b                              
, W9 `) E* E4 b( g) I                                   
) h( C, ?% k8 H2 L$ e) |                              2 R! [7 h3 g4 y
                                   
5 R  V# s0 v2 }5 Z8 f. Q- P                              
! Y0 [) o% g* ~$ y$ v$ |                                   2 j5 h1 Q: [) F4 K  G
                              
2 y% u$ |) F) q8 ~                                   

d228216

再送你四個字:. n( Y" b  m9 G* P( n) r
- ~: ?% E/ A; h; t
人貴自知.
. M0 F( f$ q  }$ k& @8 x& s3 s% i, o! C. n/ N8 X
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:' Z/ r7 w7 c2 a' I
               ...

/ D7 ?  a  V4 c- M# l# f8 `/ K, i& J( z4 Q$ }5 }9 M! K
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:% r' r9 p+ B9 Q6 ^. V
再送你四個字:+ U1 Q6 a+ e; H5 |* Y# W  ?* I

" d# ^2 T5 r! n7 ?3 i5 d& F人貴自知.
# u: N$ {# l9 S5 h2 }- G& E- `/ R' F5 [' ]. C! U4 p
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

, p) T; P4 w1 B. v/ Q# Y. m) W$ O" q1 f; b3 O7 P: `
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
3 b1 A7 n4 ?7 J: g; M! A
6 y# H6 W# }5 S, @老實，26FUN只有兩種members! s$ s. q' }  J: e4 \( @
1 ^# a6 k6 q* J* ?' Q7 U& `6 }
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；- {6 U' ~( i! s/ h
2) 睇野，又想睇多D，俾．
8 o1 F5 {( U6 j1 q# W# P) D
* e" F0 w* t6 l  z2 ]暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
  L4 u. a7 Y! \( M/ k! d9 q# H) X! G/ O7 O8 s( [# W
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
) F7 `0 W' ?  W# a" @* \9 Z* o哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
$ O# ^1 }* {. x4 h5 i+ l' G1 g
) }4 |7 C1 X, F" t+ S! M+ R不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
: v1 e5 L! f6 j5 M, D
' ]: n- t6 k/ j* F隻“紅雞”都算OK啦...4 o7 N$ W, I3 U0 p3 Y8 u7 i8 G! r
* b; m% v4 [! a; }
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!% U$ j/ P) s9 t) Q5 o0 _5 j

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:2 G. r- ^6 j" x: w& r. q8 n
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

$ K  {: U" u" ]" ^! D' U

- a  w5 R: j5 q替天行動哥，
1 k1 n" H6 Z) w6 U% e0 p
& k& T# F! p  W$ p' G" a多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
. G/ o2 ~9 ]6 C- \1 }至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
* U' y" K* N4 g+ S1 L: a
; v! I- G: d' u. T: `6 [好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
  F+ \/ d. c9 d0 @與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，& N! v, S8 s% U0 c8 W( T

. f' k# K/ f, M# A/ W! m+ h  l# C可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
! j+ p9 s1 u* c! q" [0 N0 J歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，% F3 n% p9 {, K2 Q* _9 l: L. Q- j' g$ I
; l0 D6 C$ o9 q: L! V* W" R8 B& `
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．; }: ]( `' W, C4 e* ]3 a
一條中文版官方介紹HSBC的歷史6 L# v# B8 E* `0 T9 M
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
2 g4 w1 J) o5 U6 n2 z
8 F' v6 Z5 b5 d3 v3 o. S[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]