吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
1 m" v' h* \" G7 I$ {. d6 |娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
0 ?. c" c* K6 r% A2 R8 M8 F6 Y( a$ l( z8 F
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係6 E  N, O* {. o( m5 o
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之+ J2 ^3 L& `( q8 E7 s, n
條件及能力．$ f" ]+ D) y# s& _- l, ?
4 S1 W; e3 n% F  |
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
+ [' b' n. P1 U( w, u7 T/ J7 C6 I6 E3 j% H! E: Y6 K9 K
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
* ^% H: h6 U5 }) W
4 n' l, ?3 g* P2 B  `+ x小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！/ I" D2 c9 c2 P( j. s

! r4 U0 _: Z& X5 t' X9 N- [小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！* P3 ~2 W) M, Q) H2 i% i
0 W% S  ~7 K& O2 I7 v  p  k% F, l
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．8 |8 J" C& F' G' M  q2 l

% {, x5 I' P+ o4 r& C! z; ?確有改進空間' z) F/ }7 s& \9 `) I: i: {

) X4 S+ W: I5 d1 J. f, a做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
# r+ W: e7 [& |2 X0 B: D0 ~                                   / Y6 T4 X$ V* Z& T( s
                              # L  W; b2 L) {4 ?# ^+ [
                                   
" n; f& D2 ?! V1 j4 B8 P                              % C+ _  n( q4 \
                                   
! f. p0 e8 X: i# s9 C% C/ a1 G                              : R/ k0 r( t7 I# Q& f3 R+ `: V( G
                                   ( ]: K: U. E2 q; J6 r4 p2 W
                              
, p+ ^6 g" K% b* }0 |8 x( u                                   

d228216

再送你四個字:7 X! O, P' t9 @+ U( I

8 `) E# P, a& V" m人貴自知.0 n7 P* v, c0 v2 H6 n' Q6 }

1 X( r+ P5 V* C! p! u! j+ m$ d完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:+ L- V3 x- l  U; P' |. u
               ...

3 ]! L7 H2 j; f, y0 L, |3 D
# N5 N- J# S, W% U$ z. l+ |
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
8 g4 ?$ `! k2 G& }6 C* ]- o" l再送你四個字:9 A0 |" l2 g9 v# X# \% G/ I

) `) Z3 v0 t' y0 Y4 Q, l& n% X人貴自知.9 P+ l5 o5 N+ L9 X; y( ~$ p

: p( e) p$ o4 `+ i/ h) K完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

: u# b! m+ Z1 Q, ~& u
2 f% t/ Z1 v6 u& \不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．0 [% Q2 B2 w& W& u2 B3 m2 j8 O# V

: @9 @" c2 t7 I* I6 |( B老實，26FUN只有兩種members
9 g. m/ w* D7 \/ C% o( j% r  I7 W7 ~' Q+ n/ X
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；5 [5 N& G- k. X2 @
2) 睇野，又想睇多D，俾．
% f0 Q/ t! ]2 n. `: k- S% f. t' r  F7 K* p9 x* t2 J1 b# @6 [# s
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
( g0 F8 w5 ^4 E  [! J8 i4 P; `" l% f2 q
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
! x4 n' K* m1 ^0 v哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。, c- `- Z& S$ V4 R  ~

, j3 c; R9 B, L7 @7 {# y/ R不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。0 Z1 A: ?- d  R1 n0 ^0 ~$ a- @

. C4 G+ K3 j: U& p. ]* _& \隻“紅雞”都算OK啦...
7 G7 |2 }/ Z: R$ R' |, T$ Y3 |
  r/ T' c' j& w( C% G2 F珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
- b6 K5 s7 G6 v) ]5 F8 j7 w

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
; p& q% E5 ~/ L- t# p巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

1 W! q1 a- W* c1 b
6 S1 ?" K5 D3 S替天行動哥，
; O' ~4 f1 e+ ?7 N3 z( L
8 K, X6 h' C' z7 {多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
) `0 N; _% j1 T& R至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
- M$ G, z" O: V% I& D
* l9 n0 v2 v. S1 `: r好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，, E; X" a) `  Y! S/ }2 ~
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
/ c, Q$ s$ d) \
& ~  e2 \* c& q' H, R+ T可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻' D7 U  @6 m% N
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
1 T2 W& i- q* L$ ^6 s, M- u' d9 z9 d: p; _. C* j0 y
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．" P: l/ h3 d( g2 O
一條中文版官方介紹HSBC的歷史  ?" N' ~: R  D
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf8 L2 L# x  H& a0 T) Q& E8 ]

# n# ?8 A  t& G* T/ c* e9 A0 w[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]