<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
( f' J/ ]+ Q# O# W因為話晒埃及都唔係自己地頭- Z4 @: W1 j5 p" U+ t
唔知當地既情況
* ^3 H+ p1 }! m: |: D+ s貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
' g" ]% u+ C5 |* \- A: O  z- V而且我亦會聽導遊指不4 Q- S8 ~3 O- v. r
導遊話落車咪落車幫
3 x+ Y3 ~7 _' H$ x0 z# O9 R, F4 j導遊話唔好多事就唔理lu
9 H4 @6 k! v+ F% Y因為導遊對當地既情況俾我地熟悉) T* p3 m, n5 t1 C  _, P6 d, D, A% z( b
佢話唔好多事就梗有佢既道理
- U- `/ m. g  W% \: d新年發生車禍,人人都唔想3 e( t/ F) o+ t. I6 h$ ]
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件") ~1 R5 r# X3 W9 `. q$ c) m
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
6 `, X/ d) U# D" y$ A4 g人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
8 }: ?& h, u0 m4 X& C" q1 |6 f8 t( t1 l: Z. ^# X
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:+ A% f: V: l; }+ f, u. x
我就唔會一個人堅持落車幫手7 B. D# t( l  {! ^- O: R: N
因為話...
5 V+ R9 p/ U- Y9 G9 A
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)! H% w# ~( g1 j* I' @0 H
& f' F2 v( I+ C* F6 ]$ j$ Z
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
0 q& b( t1 s6 \3 G# g4 v  P) O1 f! r6 j6 q
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
8 o  P' O4 l6 Z
: P# D2 e& L5 f5 o2 S3 T" s而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?/ b9 U5 ^4 e0 O- Z2 v) O" Z

' D( M) y  Z; N3 l# y7 C" w, l: U若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!& p) G7 B9 ?0 N0 p- ?( o

* x. }  b. `& y4 L9 I) y; d我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
1 z3 S# c0 f. e) n: l" k
6 {! ?) {, B) G) \; K. k[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:: s$ _2 @) u; t) `) n. `' a1 Y% c: W
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
+ ^# d* d/ ]0 N8 f$ W
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
1 q  E  i0 J1 ^9 q
( _" {& ^1 x9 M% Y因住撞車!要人救多一班人!
% K4 i* Z& K( T+ i( T/ }- X: I, F0 J" m! R3 q$ F8 B7 B
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
3 ?/ D: M6 P# x# @8 l' U4 ^9 L  I' n/ Q& D

, b* i: g$ P$ [/ M+ M在非常時間要採取非常手段!
3 e1 ]& {: q6 X/ C; m/ _" u- o8 r9 X! P! l$ c
for kidding...that's alright...but not the right moment
, E6 g. T" d- v2 j
/ f2 @( ?, u" m! e/ k% p6 Mit is not a funny topic! [- e- b' k  f- U: u
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,/ i: j6 ]: Y$ c2 Z# K. ^

# }, f) p8 f% O. r所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
( P  _) F5 H( P: F, b我就唔會一個人堅持落車幫手* n% E7 H( M* z  ^
因為話...
3 F& Y* Z, S) T$ Q8 ?/ N0 u- [3 ?- K) Y6 G: c
我同意你既講法7 h6 s& A  x4 y+ e
香港人唔係超人,唔係咩都做到
, P8 M( N! K. [& G3 E如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人4 _# x& s  a$ }! q" C
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
0 e4 t- [# n/ J我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄4 d6 l! j# C, I; l' f% M! d+ D& X
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到% U% T) m5 q2 ]" T  Q/ t5 |$ ?

3 V- I' i( P9 O/ w[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:5 R/ A* J2 @% r) l+ \) X. H7 R
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
! K2 u- x1 T' T$ S' W0 i! _
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。: I* p/ F$ @8 S9 l; C% O3 S- B

6 i) ]1 o( b+ s. p( `若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
: A/ c- J: B2 K' \
# v3 |% J8 z6 o+ z再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
5 g) F5 q4 w7 ]2 p令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
, V, w  O) p: Q  L& z  [
' I' a3 g$ n  o( U講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。3 z* H' v) b( X8 m! g- o3 g
/ n/ [8 O8 k  \# v, c( t
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
$ T3 p9 B. u2 [3 A; v! j& }, Y( q7 `# {2 u5 j
; ]5 {/ h6 |" X! S+ |* [% [6 ^
for kidding...that's alright...but not the right moment
0 ~! u- G/ N; u% h. ]# C9 R
+ g; A# @4 Q: z( D$ Xit is not a funny topic
0 J/ f: t! J( Npls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
( j! g7 \  N* P' s: W8 b
0 W7 ^5 V. l, a6 ^' T, ~3 {( o當年信陵君救趙,結果如何?, C- [5 j) M+ Q$ {. `1 x8 e* L  ], i
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。