<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手( M6 c+ d8 \/ v8 H- p# S
因為話晒埃及都唔係自己地頭
; X1 t8 p9 E6 h2 g3 T$ N. U) G唔知當地既情況
) c" i3 U1 O2 R9 F& z貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
) Z) m8 n, A8 o( Y7 v. b- ^而且我亦會聽導遊指不6 g- x. I! ?/ F" u: F! y9 d
導遊話落車咪落車幫
8 I' A! Z) v/ ?& c$ ^2 w6 X# a! P導遊話唔好多事就唔理lu6 u' N$ N  E& ?
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉9 C' q0 l# x! T0 P  }
佢話唔好多事就梗有佢既道理
) W' c: Z$ y- V" k7 |9 \$ }新年發生車禍,人人都唔想5 N. }" x  S4 X% p& p
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"9 N/ ?1 U- z4 ]
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
2 H( z5 ?4 p) ~4 q! I0 I人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.# P. z4 D3 e! W. m! D
" F: p# X/ ~# |& V2 ~
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:) y) ]0 @! u9 ^  \7 @7 S
我就唔會一個人堅持落車幫手
+ R$ x# y" P$ i7 o- {因為話...
' m3 v, N5 n- H
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
) f. d1 V6 i+ `; }, a6 E& j8 `3 C8 ]' p  O
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
$ |! O5 v! g' x7 Q: C8 e4 e- D/ t. y- Z3 u" g
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
' {% a3 W; y; c0 m2 K# z" a1 G- V0 Z4 p4 K
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?9 z4 N! s8 h' n# ]$ f

: Y3 L! J7 @* B, A& I4 }若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
' M2 l! L, Z: K5 A' j' B1 j8 Z3 u  K0 `, y3 G1 L
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
$ c2 u. H; j& b3 N" p" M4 ?
2 x$ B. m8 ]6 k. g% b5 @  r& ^[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
# J' V2 m) f/ o! R  o. j* c% }% `我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
$ j+ N5 i( z: L) }6 |- p
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
( c$ |* K) ^8 k4 G; _2 e
' b5 o2 `. H( ]& ^因住撞車!要人救多一班人!
2 T6 `5 r( ~  B4 _, N: f5 T0 ]8 F1 d% u' n0 r! P
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
% }# p! C' r+ K% g( C
, y2 C) c4 L7 b: s" o. ^. q* m- m1 l6 a/ l2 R& S0 g9 v/ u
在非常時間要採取非常手段!
- i* O- D3 k( _) F9 V0 u
) w9 m5 e1 f1 M2 D" \7 m
for kidding...that's alright...but not the right moment2 A: x7 t* |8 J/ Q, D+ h

+ |+ ]! U. y, k/ ait is not a funny topic
+ N5 o. ~) ~, S2 f0 P" gpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,& q; D0 h6 R) m& M9 O! ]7 {. o
7 t" h% @6 m6 K
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:9 Z7 L2 `6 S+ L% H  @* G5 j& h3 U
我就唔會一個人堅持落車幫手
, @' [: Q# Y; A+ C因為話...
! q; F2 r' P; f# x% c( D' s6 ]7 Z/ i- i
我同意你既講法
  }7 `; a' w8 [/ S0 s9 _香港人唔係超人,唔係咩都做到  v! r, L9 @5 p& C" d6 f
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
, V7 P+ u! p$ ~" ]. i假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?8 O" n$ y( [3 V8 w8 h
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄0 h! V) Q6 |0 m% ]7 I" F
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到5 s  _# t+ p5 U2 c
3 D2 ?5 v( |1 v  {
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:9 G. v# G, _, b$ N. p+ m: M
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
  f1 b& W; u0 d4 O* g【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
8 f; ]0 a2 p% x  x
% L' J9 P1 R. v, w) T- W若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
! h8 n$ S9 [/ a" ~
0 ?0 E( j! J7 u; ^* y再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?* D) Q9 T3 j1 }% K# t( t: M/ E9 D
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
  c9 C$ }9 M+ A3 `/ Q! r) F! ]" }" E) @0 ~6 u1 L& ?
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
5 M' |: o: C5 `1 I% o+ G4 a# b
- B! s# y+ @  E# j1 s[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
7 t# R8 M# e) v0 y
4 J) }' U, a* v3 ]# f9 ?% g. h) O* D$ R6 W8 O7 e* X
for kidding...that's alright...but not the right moment
" b) Z( p0 G4 P0 Q- k1 Q: x# s: l2 J3 w) ~
it is not a funny topic5 C; d' Q2 E# i; W3 k
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
# q0 w9 Y5 f4 F" W  n; Z4 l3 b9 N$ f/ a( [- N# _
當年信陵君救趙,結果如何?% \$ S; y6 ]8 t% Y3 ?
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。