|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
8 y- i- X# k4 ]" H/ u" z' b) V% D, D' W4 P2 Q* \8 W
: ]+ X0 ?' B: x; j: b
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
B! @- @/ `3 q再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
: @1 @6 X! l% O4 ]+ p) v: o! e + B" L1 h+ i- t% W: q' k! x& j B過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。6 g; Q" q* t5 D" b3 Z; x: a8 y0 R% V
. f+ b0 S. u* d4 K8 E. c
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良8 n3 j N% N8 V$ z0 V* u+ Z( Z
% M! \. S+ a3 o0 H
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。" M$ K0 B" ]7 k; R
( J% d# e0 _8 J' A" z( q1 X
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:0 d# r4 k/ w4 r" N2 \% g
+ Q5 q2 ^* O; J& D c$ K5 o3 r3 k9 p$ M0 l) ?& \# H
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 6 G( i1 ~1 @' j
: z; x3 J- h3 E0 X4 \ O3 b+ I) z ) R+ T0 w8 z$ `& m- ^救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
3 d8 o% l* Q( ^; ^, W- `! y當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|