<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:: l( |* \- r  U  g
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
7 E) ]) A% B$ l, b5 N1 D0 k( K% l& A
傷者託傳媒查冷血真相
6 X7 Y, S6 g7 z) z未獲援手「像心中一條刺」
" r5 Q" D4 z" ?& |( j3 W

" s, U0 |' m' }( n1 G2 |【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。, D4 P7 _+ L$ z% b9 i% n
8 G5 g# }7 K' D: N" ?% n2 U
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。+ _# a* @# J- X

( w' n, w6 F# {1 R$ c5 R; f車身圖案相似5 A  [3 f7 \# w2 K7 |
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
5 b* L; t4 X( x3 ^2 w' w' ^/ X7 s) s7 t) R: r" G- g3 J: a: e
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
5 ]5 j( C5 I; m2 I6 Y6 t7 |2 I
, `: S) f) ]5 R* x# d) Q他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。7 ^6 r- e  |4 P0 A7 O& X
: S7 k* i2 Y3 s& K
埃及人自發加入拯救
0 M* g5 [* j  a7 |3 B' `: l
/ `. v8 F3 u6 j% V& }另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
8 u: `1 d/ O9 w; y& O( L0 ^) z8 C5 D- ^. c( H. B) k( P
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。$ _  i0 \/ y6 U( a0 U( O2 ^8 @
8 j) x4 z% V$ w. ?9 O4 A
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡- o& L* I( O- `1 h8 p
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
( r% s/ z2 b1 T+ E
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
5 k$ w) K/ {, A6 I6 q4 Y) _! E尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。6 _2 C, I% c3 ]$ ~- A; A
9 k. g8 c% e+ Z2 b
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。" W" l# J. g' I! s$ Y& j( B

5 s2 D' D+ [: a! t; c( ^尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
$ Z9 y' t# z* c9 {* o4 t' S( u: t8 D8 k8 V3 l6 {5 m, E7 p( x4 C
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
0 Z4 Y0 s1 V2 p6 v; y0 a* v  r9 R  e1 c7 K9 B
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
6 z0 k) x$ E/ T: _講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
) b- ]# J4 v& w( Y1 O' `當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
2 Q- T7 }8 I$ P8 i2 C6 C- Q) k
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:  E) J2 Z& ^) D  l5 b. c2 x- I% ~
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
* k0 D  h. Y1 c8 x! I9 e你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
  x2 f% J- M6 x/ @8 U( {! @4 F; D4 c# a
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
: Q! e* c. E+ M6 i# ^. b( {, I# k+ x6 j9 a1 J$ ~1 Q$ C& q
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。+ e& ]* |; I: Z( T4 A/ U' Y
1 `9 W8 Q- M7 Y2 p: e) Y0 a
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:  }: R+ Y. V; ?1 ]+ E# ]# X+ G) q

9 D! C; t: Q! a9 \, C+ {
" @/ T( ]5 `, k: A3 D% F2 _你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
# o$ O+ G$ a; a$ s8 I' v" s

! n9 P. q9 q; z4 _) g" J) z咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:( t1 ^. Q- ^* b$ N+ l- E% V1 ?

/ J: Z( l0 ~2 ~仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
) B- J* N1 ]# Y' `5 }% f
1 w5 v; j  p+ ~7 R. `/ ?( L1 a其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。9 O: u" L( y0 p' Y. `5 h, B

2 b5 o' f' w2 C5 ]9 E
" b, l. _3 @, t6 O9 i# t; P討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!/ U+ d5 O# S6 K8 a
8 J" ^: H8 C8 |. }& E0 k

8 D0 N0 d2 C; R) h9 K+ i又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。8 h4 N! E* ?5 A

& [$ k7 n# B7 E8 l/ T7 Y[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
4 L1 Z9 x, d. R9 c2 [; G$ k
' n- {% L, B4 K
$ S" E; s6 i" N* b) F咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
. {. Q0 N8 X5 C( Z  C隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:: _1 X! t: v5 i  G5 K3 w
5 X" \- |4 q% o7 @
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
5 I9 y; {. V" _% o2 n- M" w5 X
無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現
' L; _3 M! c( J7 x* f有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!9 z  d& \: b6 E1 u* m

5 u/ C8 O8 {# i; n! E[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
8 j( w: }) j6 b& P9 P梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
! J$ V& I. C. b$ \跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團+ @+ N/ \1 ?7 X2 J8 I. z( {
講真 發出一個咁大既指控3 B! X  o7 z( ]! r2 _$ i
但又冇真憑實據係好過分
, s( i, N$ t. Y) t只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲. Y( v. S7 T# m2 q# E
) R- |/ y7 ^0 K8 G- O
另外果日果個時間既然係趕軍警護送; e9 H- m/ x+ M+ u  S5 L4 N
路上一定大把旅遊車行過
5 ^0 H- S" }; h! w5 v2 l7 M結果只係得部分埃及人幫手" ?7 \6 C1 b$ D5 v9 E/ P& B
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
, J& s# p4 j% I5 @點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢. y2 ^+ c; e8 t
0 |% ]) d+ Z" X; X
最後啦' F4 o0 T: ~* L& B" f: _3 H( ]! O
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
# j" r6 [1 T# b即係大約10個人3 K4 h3 D  n- `7 d; }1 T
當中有望窗講真唔知有冇5個添
% G. d5 O6 O+ [6 t9 v0 f果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
3 y8 L( [1 a; w* ^不如一齊落去幫手  i. c- f: l# C4 w6 G
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方8 M# F3 o* v) j5 W) }- o) Y  ?
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
% J5 r* k8 }( T% _- Q會唔會贊成?9 f; q- }  q4 M8 P; b/ s& [# N, p5 H' K
如果話返轉頭望下
$ M2 ]* Y4 B$ u1 V2 n0 P- ^可能會趕唔到軍警護送
' w$ C. E3 ?" p/ D$ e8 z8 a咁成日行程冇左邊個負責?7 S" D# e* t/ i5 `; P
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧0 x, U5 K# [3 `& r$ L' L( @
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)3 V& L5 s3 R5 H% p5 r. X
好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:2 p0 R2 ^$ }9 |/ H9 t# u
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
0 \, @' z2 c) Q' q! G梁生一...
$ v. `$ }+ g! T/ U; Q6 ~
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。
. k3 e, m0 p" {! Q! |2 U/ u" g% w8 @" e) T
同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。; a. u$ {0 q9 f* U2 P
; N# P. ]# L5 U$ b5 U+ T$ ]
我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。