機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
& s! Q9 ]. {; W# j: v& H先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

1 p# y9 T+ U+ Y: x) F# }6 {4 K傷者託傳媒查冷血真相
# |8 B3 O" o4 j' m1 p" {/ J未獲援手「像心中一條刺」 : J1 B  a2 @/ f- Q! ~* U1 z
$ V- h) v; [  S- A
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
) x+ g' j# }/ a7 d
0 H8 l% e% o( I0 d9 h' g4 x本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
( z0 |$ V. a+ N" B& n6 y2 a
# W, m. u- g, N6 Z0 L* h" ]車身圖案相似  i7 m" y: d; J9 N
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
; }; @2 A. E; e4 W% A, N* |5 g% R
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
4 x8 c9 s# f' y" R$ m: u+ q# U' Y7 Y. v5 w! f6 V8 x' x% H9 O$ O
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
/ ]  n+ f; {" E* I2 q/ }/ B0 r2 N! g" [" {# O/ n
埃及人自發加入拯救
3 V2 E, C0 c% }- R7 O5 @0 s9 n6 w1 p6 b6 P
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。" c) {2 O( y1 G8 }9 j" [

9 G6 A& s% o* c# h, v2 ^& `, j" t$ f梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
0 X$ C* u; P, ^3 g
- P/ U3 d- ^: B6 Y( c, L/ f指摘另一捷旅領隊沒助聯絡, w1 o7 r/ f( R: u# E
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

- n2 R7 j* h: r  T' l  W: D- I- i
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

# U: R* O  y& z5 {& w' f  F
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
6 k% }9 b( ^$ o( z( N0 Y* H4 I" Q3 O2 c' d6 u' }
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
3 t( [" U# D' k! j8 T- g2 _3 Q- p( {8 E  Q5 Y
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。  z+ ?3 I5 i) q4 h
" ?7 N. a1 A/ X2 P* S( p$ k
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:% n+ r7 o  T5 X$ `8 n, ]

  O, |, A/ R; ~. p4 X( S$ o# }不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

1 C/ N  A8 v6 S
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
$ Q0 C6 ?3 C6 p. g當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

& v- S* @/ w0 h$ N

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:4 ]& P, K: h0 S! h
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

9 V  }( B4 j. @
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
2 {! E) C# r1 c# y$ C6 M6 t" L7 k: }' m9 G6 E
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
" h2 I) S6 V" O
! p8 C- k7 ]3 V- E+ _- a& K7 @1 D7 A其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
1 t( K) P7 y% O' v/ c  ?3 F. V" a% D
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:) S0 c$ a, r3 l& L: `# l
# K) {% t+ ?+ q% L4 R8 _6 q" x3 O# J* _
. F$ g$ G& h/ B  C$ l
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

' Z& G( s# |- ^, i" a/ I
* `8 o5 J: A" ^5 F7 O, P! M
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:, c! n0 q8 \& ^  r8 w% T  d* v
  Y- R0 {+ ?$ G8 D; A0 V
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
/ A' \% V  P0 R- Z- [5 p
( x5 y# t" R: W+ ~8 |9 K+ s其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。2 U2 h& a5 Y7 y, h1 A+ y

+ K$ j9 u# O+ v6 q0 ~

9 P% j' D; d( G7 R" ~& e, C討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
( H3 {7 K5 b  [( G8 p/ }- B" l7 L1 n3 q2 X& Q. m

! z4 m# ?# A2 y$ ]又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
* m+ Q$ c5 y5 m. A' D% C: x, B- t' b1 n; ?& y. _: [  n
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:( @7 Y. c! V+ O# N6 ^: R6 M
$ A4 O" n9 _1 s* T
' e7 B4 V7 V; V
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

8 C( b4 U' _! X隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:- u/ W# `  D5 l  Q
! P  {* Y* Q; g. r# F- d" `. r( j
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

. ^- Z3 b( _7 F' F8 v2 U7 ?* K4 \無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現5 H2 z  f! C+ o/ A) \
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！9 l0 J9 }3 y- D+ T2 G

. s# @% F& q) I4 I[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
# T; n  Z' j, s+ u梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
/ X( {# N, }6 L5 F0 W跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
1 S. a" S$ _, ~' ^! ]( e講真 發出一個咁大既指控
0 F0 ]9 i. z9 F% s5 V& y3 A但又冇真憑實據係好過分' _; |" i/ g1 K! G1 ?+ D
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲, F* X. b/ B# P, Z

+ h4 M6 b* L$ a  c另外果日果個時間既然係趕軍警護送$ v9 \* L0 v( v6 X8 d
路上一定大把旅遊車行過
1 e8 t6 G. A# G- v4 ?# R  w" X結果只係得部分埃及人幫手
8 N) M7 W. ~% Y即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路5 J& }) |# |7 D7 s8 `: Z! @
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
0 x9 }, s5 J0 h. O' w$ d. ]  T! J+ B- w1 W0 `" T
最後啦
5 h0 Y! N! C6 }; O, P" `一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外, s& [  G4 [3 D4 n
即係大約10個人
) M* r& u) v1 y* |) Z當中有望窗講真唔知有冇5個添
4 ^6 a0 q& n. Z& X果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍/ b8 I3 F5 E: L+ x. s! A
不如一齊落去幫手3 u! Q2 h/ c- q( v  p1 ^! ?
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
8 {  ^" F/ O. f, o) N客觀諗你係車上另外35個人其中之一
0 H3 i2 P2 L7 j; ?會唔會贊成？9 Q' y& R7 J  X+ L  z( n$ P  |
如果話返轉頭望下4 k: n7 c  S; O+ O. }. ]
可能會趕唔到軍警護送9 |) L5 b  E& Y; ]2 J5 P
咁成日行程冇左邊個負責？/ ?, v+ z1 F+ ?1 p
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
+ F! @; |& |, }8 K& s8 @9 D旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
5 _8 o0 L8 i) V6 B9 R好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
* V: R: V3 q0 T! f其實睇報紙果陣已經覺得奇怪+ y4 @& J, V( M  J" `+ e& k
梁生一...

$ |9 }2 R" c+ X. ]6 s6 r你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。/ i( x. ~/ r! b/ c0 n9 X1 u- Z% v
- G* I- _0 J$ q/ D5 z4 G
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
1 a2 x$ O6 N8 K5 w6 b  u) Z5 _7 o6 T: ^2 L; \1 t2 w9 u
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。