機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:3 W) P5 z/ M- ^+ D. R4 l
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

0 a0 X& B0 n7 V5 H傷者託傳媒查冷血真相
! m0 ^" B6 x( `+ @/ P2 f9 R未獲援手「像心中一條刺」 8 @: A6 F: N- c& }
; U  O9 b, W. k* L
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
3 O- _. ^9 J0 X6 `& r3 Q6 V9 I8 ]
$ ?5 I$ Q4 V' h- P: _$ H  y本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。2 u& r  |4 K: I; w/ v: R
% q2 R0 F! S" k% R
車身圖案相似0 o, O0 Y4 i" |
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
" s+ f; t% E  {. B& n
- y- b; X! ^- u2 j) N$ K) `0 s5 z目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
' C; d5 h, D* n% @( @3 b$ T% e! x/ r3 n3 I3 E6 {( X3 m7 [/ U/ V
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。/ q9 Y% `, A- D! B; L

  v- _; b* t1 d/ S! d埃及人自發加入拯救
  J: P# ~5 K# I  [6 W# z8 d$ I7 M/ A
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。  E0 Z# k' g% _
! ?& }" ~: W: {' f
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
0 c+ Y1 E! h  m. ^1 z. ?6 E2 o1 l: k  \
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
7 `) a9 ^( \. c' ^( j; Y梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

2 E+ v+ d5 g3 I: X梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

. e' q0 G& ~0 Q) [0 \) o* R6 E- f( T
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。" @6 p, S" S9 [, U

  V$ H6 A1 i" L- z) F. K1 I. x! q4 p( X不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
- ~4 o8 \8 E1 L# r& J5 `) R. e% R" [* v% s$ s& }- p. ^1 O. d  z
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
: ^: l; I" x* q# N4 x- Y
7 X) M3 J# E: C# v+ f8 f對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:, c& S" J+ I1 A8 d/ N; I, t2 s

+ o" j$ C9 [9 A5 ]不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

# R5 A8 T  z4 y4 N+ S* G講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:7 r# V9 ?5 Y6 L$ g* T, [1 S
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

' w! I6 k8 R& `) |" h" \9 [8 J

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
$ d) w: \  j7 L- X1 [講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

3 F: [! s' @, P" V2 A8 C  O  c你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。$ S; {+ ?, `0 _+ w% D5 s

" M7 {% W; {8 E7 J仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。0 ^* ?2 V5 Y6 B, k( e9 b& H8 t

7 @# a2 E! H! |5 N3 H2 k, J( j其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。$ Y- q/ j% e% Q4 U/ H

& a4 H" c1 T, z# [7 o: G6 s最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
, ~# u; ^: d3 G4 b1 q7 b2 L) N7 {4 V' E* u  H4 a' K3 C

# p& o5 F9 T! I1 |1 H+ v5 I# a% v你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

/ z, ^( _  ^' h! d5 [% }/ C0 b$ v0 N. s2 ^7 Y' A
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:$ t' I% ~# |* H$ l' H5 e
' w$ ]  s. L9 E- \9 S
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。! x& n9 H0 u5 H4 ^6 ?
% A; r+ v* V  [2 A* {
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
7 `8 Q" C  g( V9 h. }+ A# p. s  T4 i4 d, @0 z$ V

' h: K$ p6 M; u, F2 g( [6 @
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！" c  u" n: S/ q4 ^7 q- W

4 X% |+ `4 e( D9 ?
7 J' A2 ]" H4 U# Z又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。) f9 K8 @( c  b# V7 I
/ p. Q+ n7 s; G) I5 v
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
  I; R7 A: M! |' I  J7 P" k, q3 `6 b8 |
/ s' t' r( S/ Y( G8 n5 c9 l
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

9 `% Q7 e( F; c9 a' l
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:/ m4 ~+ ?4 |: p' Y) D/ J& a+ [8 E, F

9 i: `& z/ ^- p, i+ z  o) [* e隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

* r6 |2 u8 }$ ~$ A( y無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
; l  j! S1 f( Y* n; E有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
  [- y1 t# V3 @# {4 z) B6 F
. N) u. L) [, ]" w& e% i( E[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
3 V3 A' _7 o% z梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】# v, T& ?! @7 M$ E9 U  T
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
2 O5 i" {) G3 w4 e講真 發出一個咁大既指控
# A- y% E8 H$ t- e$ n% r( c但又冇真憑實據係好過分& T7 s9 ^! _- N7 k+ t, \
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
* S. C/ g0 j# r2 h
* H. U4 ^2 C0 x另外果日果個時間既然係趕軍警護送
1 Z- j. e  a+ A' G6 j" N0 Y1 k" J. p路上一定大把旅遊車行過
  ?$ O7 d- p4 E3 e! V% y6 S# e結果只係得部分埃及人幫手  A4 b) W+ U* [; V- W, K
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路6 A, b0 ?9 U; r
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
' D) r' q7 F& `- n* M) V! G$ P/ h& z7 a- i% j7 C
最後啦$ ?3 }0 a( I' b' p( P2 i9 c) l
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外# G+ E( P1 P2 M4 b/ i* N* K/ h/ d
即係大約10個人
* A8 a: O) [' f當中有望窗講真唔知有冇5個添+ [8 D" s- f/ h* D8 j! o
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
6 f% Q, B" {- r9 X6 d/ [( G不如一齊落去幫手
3 a/ l5 I% m) K- F, R2 _$ w身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
" R. I0 K$ L7 u$ L% y客觀諗你係車上另外35個人其中之一8 q% R, G4 v5 o2 d% V
會唔會贊成？
$ M: w- t, M6 I如果話返轉頭望下, ^  s0 s& B# v9 T
可能會趕唔到軍警護送- w+ q3 c0 N8 o$ K( ^" O
咁成日行程冇左邊個負責？8 r& L( |8 X/ d! t6 L; E0 V
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧+ [8 W4 H3 C( y( u) n
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
1 k  b: H+ e3 x1 k3 S+ q1 [/ N好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:( [- {5 t. F: ]# M! |5 B2 N/ w* O/ ?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
$ n$ ?7 j/ x" U2 S0 O# W梁生一...

! ~, `' y& u* G. z3 [' o2 h7 n* C你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。) g0 h8 B3 z6 w+ v
. [. Q2 _# F+ ~4 ?: F+ x7 R7 }9 B4 @. [
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。- m$ t. U) U5 b1 |

. l: Z+ d! _3 }& o9 G& n+ {我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。