men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:& G! n6 w. t7 d( l

0 E) {/ j1 p$ J7 R+ j1 b
3 Q' u1 t: c  x- u講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

" @' f$ y+ s9 c# ?' z" ]' ~- U& Y9 ^, @" p  c$ F
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
4 K( R6 Q; N* \
% v  d5 u4 {& \6 R1 `" k2 M: u5 b4 Y" z  ^* \9 {* J
啊~意志堅定去戒 a ma~

: }, x' i9 y5 D8 ]無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
& c3 t5 j6 h5 f" M$ n
7 |! N  z4 ~9 o; Z$ t無癮又何須戒？

4 J* x" J" R% j4 T# M/ a0 Y6 X
* h# t+ j' x  W) C7 i, B7 I; o
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:" z6 K* I4 j7 ]% u+ @
2 s& N& I' L( ?" c
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

: a% `8 k# b0 B政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:8 ~) M1 M. H; S3 `3 }8 ?7 k' D

$ j; Y+ p; F/ V6 s% r3 u政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

4 f% z2 h' t; \/ K
+ S- w, P' k  n) x- b, H
8 F" P2 X. }( F+ @7 G2 k, B& S! S1 p
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
; ~' X; O* D: r) {; I4 [' L0 e& {. A1 T# T* r/ ^
# r! I% t8 |* t2 T) e% R
# @# ]4 f7 V. J5 B
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

% N/ l" n8 o' j0 J6 D- W( C' r3 y" |; ]6 j2 Z( @# V
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.' \! X# h  f$ e! V/ ~" H& W9 e9 b) W. F
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
) p3 D' J& \3 S# R) J" \要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
) d- a9 ?- D  _" h" B) l話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

: |( r1 ^$ E* e8 |+ K: ?" t) r3 E
' ~5 T6 I1 A, }$ ?8 F你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
3 U( Q: ^7 Z* K: J4 [' e$ g+ I4 j/ F7 N! _+ i
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
- M( y8 K6 w9 Q. Y  H1 d' g/ B5 N  e3 \; A/ J4 l
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。* F+ j+ B7 _9 Q7 b) ~) x! ?2 F" x

- W1 p; V# {- g8 V$ k- w  o+ T你話可以抽稅，以上都可以抽。
. ^6 k* J/ L( @! l. f* b$ g/ f2 W8 ]4 g
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。