<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
( Z3 W) p9 a3 v/ J$ j8 {因為話晒埃及都唔係自己地頭* i/ `7 N8 M; G  O
唔知當地既情況
' u/ L, w! A* ?6 L4 M5 f* T" F貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?5 N* u& |" r& p) z* N  d
而且我亦會聽導遊指不
# R! D: G; X" S# T5 W. p. S導遊話落車咪落車幫
$ Y; {* u" Y# M, z) O& j導遊話唔好多事就唔理lu" t) |/ W# m- R+ L& Q
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉; Z  i! G! W) Z8 s9 V
佢話唔好多事就梗有佢既道理6 }5 s& l9 ^" O4 W) _, g: i- Y6 n
新年發生車禍,人人都唔想/ \- P+ f) w8 w1 y
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"7 {. g# B' R6 y0 m1 W
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
% f. r5 T+ f0 S( W0 g( A人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
3 q: i- O, a3 a4 Y% e0 ~: Z7 D1 N
4 {- A; V9 X. v8 S5 m% f[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:+ j* Q8 `4 ]$ [  q* `, k
我就唔會一個人堅持落車幫手
+ P/ @. i" D9 D; [因為話...
. \* P2 a! Q" V& l% B
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
6 T5 w# C/ f3 e) R- M# h, M$ c9 ^+ u$ @+ V, f
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
1 p8 m8 @" ^8 ^! J$ Y; l" B" l0 N/ N8 V# Y8 j
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?  b* J. D! Z: m/ {# I' H

4 D# q0 e+ L  J6 E而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
' T$ ^" W" ]2 e) f+ p. c# W# A8 e, `( _) d& J
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
; u; R7 h! B/ z1 B2 ]! _' q  q8 f# M
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
; \* J1 Y$ e3 T) b
8 q1 |2 P% [& A& W) ]3 s[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
& y! H; T, o6 b我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
* Y3 S  J! h/ u# w+ G因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
0 L7 F0 j. w+ h9 W
( k  V' v3 J$ o" i* |% ]因住撞車!要人救多一班人!
! d6 x+ L' j# K5 \+ H3 G! y) h( g$ H- E, Q8 n
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
. m$ u! E6 z  j& j
6 n4 Q4 y: g1 O
' N5 ^, |4 W0 B- Q在非常時間要採取非常手段!
! V8 f: z7 [1 A; K4 U8 U. |4 E: ]

7 o' f8 t3 g! w& i, wfor kidding...that's alright...but not the right moment
7 N9 }* ^" K6 ^1 \6 J
8 ?+ k3 Q0 V! {+ ?* T0 Q  @it is not a funny topic7 q' ~9 i$ ]3 L1 {) A- P
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,1 R2 O: \  k  V, a

3 v4 F2 N6 F4 Q4 C4 o0 ?! H所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:0 O, E  g0 b0 H9 \3 \' e6 V& Z! g+ w( Y
我就唔會一個人堅持落車幫手
! l( d9 n: i; Q8 B8 y因為話...
$ F# o* D5 P$ ~8 I1 g0 p  O6 e
; B( I# O! ^$ P
我同意你既講法: G: n/ c8 h3 T  h1 l
香港人唔係超人,唔係咩都做到
$ _3 x1 G3 C# O1 v* i( v如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
9 {5 j; B. k4 _假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
) `; j2 p0 s# ?4 }3 A我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
  X& Z# v5 P, L+ p而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
9 Z0 `4 Y  u2 [
  h1 ]5 p5 u$ c5 r[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:% g, g" A9 g% l
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
; s$ \. U# K2 S7 E
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。# `8 T* }$ R. C

4 f& W+ d/ `9 s, b: v( M若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
" Z& L% f2 f9 r+ O& R1 O0 M- ~( o8 L3 }  `+ f2 ?
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
, z7 z8 k, {% T# ]/ U令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
! q7 w/ n- s& w
; \: m" d: y5 \) Z講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。$ }' T0 ]* d" G1 v9 I( e
# @6 k# |3 ?) ?: O* k; _% `5 f1 h5 Y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
' I. V3 Z4 O; p5 h9 k) P/ h; Y( ~" p. I! z

5 p: M! d: h( ]for kidding...that's alright...but not the right moment" D! I8 y7 [& B, P1 w9 i7 U
# @0 k9 W) H3 H! i
it is not a funny topic
- d! Y( F% h; L6 z. W: ]pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
: b  {& I( |8 {: v5 C! H: a
* b8 V3 k, b3 U8 J, E) b當年信陵君救趙,結果如何?
5 u" `' h2 }- P6 a當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。