周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
( H  h$ F; T6 D" @: o; |7 u2 h
& }3 v" n7 w: k* }4 u' }  R9 y【自私】，『自』是自己咁解，『私...

7 ^  w$ O" q; ?  f
! R3 a# v3 O& t, A" G7 g* K有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?3 x- x* D/ ~+ d6 S7 \# l
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
$ @9 R$ d3 F+ S" h我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該6 o5 Q  i. F9 Q6 }; b
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
4 q% J5 d3 ^4 H( L未必一定係香港人黎架嘛上面0個班* @5 o6 z% P2 m& h3 m
咁樣講完全唔負責任
1 Q2 `5 P: G3 V# a! W佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
. W. t7 X1 k& [- o邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

) j8 q; V2 x- l% }0 M0 @; M; L+ L; L* C, i; J) O
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
, J' S) V0 m7 q( ^9 n3 r& a& @3 p5 F5 [
6 c0 Z6 a$ \& v: v" @
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

' p& D4 a2 J4 A: c5 `! j人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:4 l7 o$ s+ w! n; a; r
停下幫佢地叫救傷車

6 y; }! J( }0 ~/ A: l& Z
哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
1 t4 B: ^$ g) y) q* T( S! T/ H. X7 k, U" z& Z6 }! F
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

9 Z& k' y$ E/ A7 E1 m$ i- t
9 j$ l% G* y( N  s咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:, W6 m8 F& @" \' p2 F7 [* v
6 w$ k# {8 s' n* n, N
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

, K$ ]3 S1 t/ X( [& T" |. |
, S+ v9 w. v% K因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:- m8 U- c6 m- S) n9 I' P
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

: d5 c0 n' j( w8 E首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)6 m  s6 s- ?+ z7 S  ^4 b

, ^0 X( e+ J4 x  b當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
7 ?1 o" q% N) b
( G) k' M5 m. v) u若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
4 n7 t- ^" m0 R8 M3 M. b停下幫佢地叫救傷車

6 B1 M2 n* b6 ^/ |

. M$ c3 t6 l5 X3 {& [, y% j如果司機唔停，你會點？