機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:8 q0 t5 F) G' ?5 [: n- ]9 G- W

# J2 x$ a; N: N$ r! |8 ^5 |) \2 Q  `+ E$ A1 ~* m' G
因為中國人無咁虛偽

: t+ m; I3 O+ f* G
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:
4 A6 A9 a( T7 q+ H+ S6 V+ j/ \3 o0 r# z% @9 X4 f+ h) U" s4 s
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

  \4 s6 ]0 S) p* g; r# i
5 n9 N9 W0 \# r/ v
唉！無話可說

hkcitywong

請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? # `7 [( H) H2 T4 o! }- d4 q$ e
& A3 h# T: k; e$ U. G
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難? $ l8 z( n2 i' I2 n
( d) j% D1 A" k0 j  S
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? ( u/ z- e% B9 w% i; l; c7 H! _
0 [; b' O2 w' V% ~) A, W8 i
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

hung414

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:3 u8 d! z3 j1 k$ T7 o
9 e2 f. l3 \, }  L$ \2 `" M3 P, b
. \$ I4 [( X0 J7 Q
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

# z+ A: m' [5 a2 \9 o0 C  a$ c' {4 h) v' _1 Y$ C' e) d# K" F+ Q
right..the problem is......how eygpt is so poor standard?!

cfccfcc

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:
* y& w+ ~/ d9 r請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...

  V! g% X7 J* i4 ~
9 g6 u% @* B1 i- o/ C% ~
講得好' p" M3 S2 B# T. _' Z, j4 Q5 t
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血5 R) q. i7 I' K9 V9 \/ Q( Y
最後發覺原來自己係最勁馬後砲4 X9 J% j/ m( K% [
' S$ B! Y" l. x! K7 Q" o- B2 b$ K
看事件要看兩面7 X3 Y3 X6 Y+ e7 ~* P
現在的大家當然會話落車救人) Z9 I5 k; g- Q
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
5 v) r1 H. u# }& I4 U大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
' M/ }/ j. v. X* d' y! i& e幫係可以幫到手
7 u' ^1 u" I# Q# n# \8 a但係又會唔會累左人呢?+ r; q# s. ~6 R2 {6 o; j  T
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?* C2 b5 G  |( w
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
  g5 z. c) T( `0 m7 N* o, R" W8 V6 g, x/ Y- i+ Q2 _- @' V6 {
呢個問題....唔好盲目指責

brightlee

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:
% X4 d5 ^3 {$ t8 }# M+ H& M7 w
+ f+ A: s- O" X, U9 z+ Y
! |* |( @: r( M) f講得好. W8 H7 T& _9 K* j0 e5 d( _1 x6 \
可能大家都唔係虛偽,又唔...

" N) n+ o6 M/ f7 Y7 u! k" C' [3 p! E( ^3 a
這是我想表達的. D8 R, @( ]3 P: N/ P
另一個問題要去想; t+ ?, L* T+ x9 I
除了治安問題外, j8 R. g7 q+ x' u
五十個人(假設全部壯男,每人75kg,但事實根本無可能)是否可以移動一部差不多十噸既巴士?
" B) E, a" P1 ~  r' I" e) z如果當移動時,人不夠力,巴士再壓下來?! k4 Z- s; \& X1 v
只會將原本被壓既人加速死亡
5 b. N4 B8 c! J6 R/ k& t而原本那移巴士的五十人,全部會嚴重受傷,甚至死亡!  }" i4 j6 {0 q6 G9 c2 N9 x
那時怎麼辦?2 L9 p9 x+ ?" I3 k
移動巴士時,如果引起巴士著火,點算?
: G6 N2 N/ M& L2 Q% F# P* \0 X- t9 W8 j
不應該盲目地指責那些坐左路過的旅遊巴的乘客身上
2 ~4 @: j3 Q( [1 k) t(我不理會他們最後是否香港人)

brightman

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
& K$ C# |8 w# i0 d1 R6 \$ P7 q& q! M8 O& G
! U' x& W) t) ~2 h: F
講得好9 l# ]; x* b' B, [
可能大家都唔係虛偽,又唔...

( f; R9 O; C: @- Y! N( [8 x' h& T
/ K' Q) w0 k: K/ ^- g# N
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

brightlee

Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50:- D, ~8 V) _5 L9 M) z1 d
1 m7 t9 ^) f$ v9 b% d0 H' e
- b0 k- O3 H" O7 y9 P
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

  h: E1 L! ~& A+ k2 g- A

/ E, `: ^, z( P0 D另一個問題,治安!!
' ^0 y8 ^  q: V如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
  g, e. B; f# Q. K& H還是找辦法報警?!

brightman

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:
& v& X6 _0 \9 O. F) T0 y
. d2 b) k+ q. J: X
& n- {" `( z( X* N4 v7 {$ i另一個問題,治安!!
2 Q/ E# {3 {9 ^7 P' z如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
5 T, X8 E" l8 T  T還是找辦法報警?!

9 a7 J! [. J7 ?
8 g  \2 _3 l& a% U: x' D# |5 d
問題就係眼前有一場災難, 自己停低或者能夠會救到一條命.就算係印巴兩國世仇係發生地震都可以因為惻隱之心而聯手救人, 如果單單担心呢樣野連眼前既災難都唔理,停到唔停係唔係過慮?

151515

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:1 ?4 ?# c& n3 P8 P
6 |4 Y3 [) X: B: @

$ v' P# j* t- p& ^0 L$ |- j1 D: @$ V另一個問題,治安!!2 P( h; l' ^, G3 b0 l0 B$ Y# Q( S
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
7 Z" u$ N+ @! ?% F# C% o1 J5 ^還是找辦法報警?!

/ f, L+ u/ C7 R; M' p5 u# E
* P* G& ]3 u/ T* A* f* {# Y
用信陵君竊符救趙來比較，我認為也可嘗試拯救.