|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:7 G7 ~: |/ p2 K E+ @
+ }% _9 k: @( v$ a) W" G% q5 M如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!2 v: |/ k0 Y: y+ X, X
0 Q9 c3 R- ]" o. t8 K3 c
仲有..# ^" W, M( w7 [$ r- e
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? " j W. y3 \* O' i% L
傷者託傳媒查冷血真相
/ y: e7 z1 c. e" [& P未獲援手「像心中一條刺」
) \ f/ h {5 i- ]) i, p 3 r9 x* ~5 t% B. F. b9 b
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。- N# {8 y3 C; v# n4 l
/ `. J7 }- `3 u5 s# b q. I本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
' `' i+ ~8 z7 ~/ s& @/ r* J
$ x% ^4 z! g* P2 V$ J- ]6 U: n車身圖案相似
* A5 X& u0 U% q5 t負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
# z- F: |- o* B* R! D+ C
) ^; L2 H, p. R8 W3 F0 _. T# d目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。* [( D1 c( g6 o$ R7 Q9 d" [0 p
' p. }/ j* k( G/ J他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。% r& C& D0 E6 s* E3 m
8 [+ T4 T; O" L$ ~: f2 I埃及人自發加入拯救$ b0 n0 _" p. ]0 S3 _8 s8 M
s$ q# Y# p3 r% t+ [另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。! Y3 i3 C9 I( D
8 P4 ]0 |6 r6 M" }! Y
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
; I* p3 o6 t* o' b3 p相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。# P) a3 B. f0 x8 _
$ g2 p% |/ z" Y* \: Q# |
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡+ ~9 g& }7 ^5 s& z+ B
3 f! f2 g, b3 U0 ]梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。; V( h) C7 {* {: S
* b; C) N' g ?% x5 F咁你仲有無野講?' g: I( A1 z$ C N8 G* f: o* ~, D" n1 E6 E好多人講就天下無敵
9 b6 w: ^# O( K, R我都可以話我會點點點
4 [$ z7 p N2 [5 F0 w& Z( X但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
$ l/ y! p: C- Q6 F& P! p9 B$ N6 B. @' J# z/ E+ Q$ _* A
仁義道德,事後孔明就係人都識講
1 o2 ]. g" `$ f但到果陣時就會係另一會事啦 : @: o" K( \- P1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
! [) i7 `+ a/ p+ K0 h7 ]4 s2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。- N3 x: L9 V2 e3 A7 p
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。( d/ r! T ?# A" y* s
0 N4 v$ q; @: d, g" c0 S, U[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|