|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:: S* W( i9 {: L
9 W$ Q4 J2 s4 ^7 s8 H
; G H& F" ~4 _# _- {% z其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
& B; K- M3 ~4 I5 S: n8 j/ V再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩9 b& X6 T$ @7 S7 f: T$ B2 _ ) T" M) X% ]( G; R) y! T1 }過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
% H: `8 s) f* D1 @! i7 }) ?' z& H" o) }) U3 O- r
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
; I/ [: _: M/ G7 E/ E v O& Y. u, G( T I0 b
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。' C- ?" ^! S3 A' U5 F
+ U3 @* G% X9 N& z3 Z
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:# J4 j3 j! P" d- W4 y3 N
+ }6 O0 n3 M: B9 E2 T7 K. p6 R/ _1 Z# A9 [- `. A再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
5 @. P" Z# n4 h' Z( X3 m2 P! x 1 I. D! H; C/ l8 X8 I% a 2 X4 z" c c; @, S& ` N0 I救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
5 E8 P9 f8 c. \8 f: y+ l% n當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|