<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:3 _/ _5 p; Q6 X/ k* C' B

9 T7 j( p" M! V6 J4 |8 i, @9 `4 {) |
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
+ O: t) U- F1 y; h再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
4 |3 x6 V1 |' Y4 E: b2 B* X
% z' a2 |' O# {) q/ [4 c. w過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。) @2 {9 M  ?  s- \# A. G: N: _( w$ s
# ~* R3 }: G& Q
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良& q: b% i' G6 J6 Q$ p' n

* A3 o# @% B- S6 a5 @& a至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
) s, J' g: r9 L2 c. J1 Y$ U
9 ~2 v" R. g- \1 g2 F- x) K你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
3 v  |* z0 P7 \5 ~6 z# o' {; V: `9 D- x9 v! E2 ]& O+ }; s# c
5 C- A7 f- c& O6 ]
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 6 H' A. ]8 c  P6 l  ]! x

2 q* d+ M. x  k# M7 u
7 \# U$ j+ d1 ?7 s4 V1 b! D
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
( D5 X: ^# l6 |! B0 O  r9 S& n+ Z當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:( ^! g7 a  }: h6 X+ {
: u/ N4 V' E% b! Z
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
% t9 L) N( H, v
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
0 D/ I2 G, l8 M) n7 X8 L( e) x" p1 i. m! l3 T5 K
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。3 i: d2 R% [6 {1 p: H& ^) k
6 t( @3 p: H2 f5 j' g
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
, F: x( f  T  F* N: K
/ M6 e1 q! ]; \# b; Y) TSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。# g5 x: z& h3 O- l* p, O
. @- O1 [- x# C# x, l4 K) d) v" W8 y
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
1 I% Y* K8 S9 {) {; [; y
9 T# Y) n6 Y$ i" z2 q埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
8 [! V& q% d" y2 L0 M0 u# Y' x8 h" e0 G# F( `/ K0 d# Z5 G6 ~
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。7 u- Z- s) h2 Q, F
# F# i7 ?4 t, I9 o; E7 P6 X. E) f4 O6 o
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
: p: J; l- b/ I. M* `/ }9 k" ~$ V4 u% D* S, e
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
! r1 }* }- w7 V% J: `  z! x/ g/ Z# h1 u" Q# I7 ^+ J) e( a
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
# q2 f3 r& ^! N- n' Y9 @# ~$ g不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:; h; N' f* o, C/ e
# G1 j; q) }2 v( _9 j
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
4 q' D- a5 u2 m, ]6 U2 @唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。. Y  o2 g4 |; M+ @5 e7 v* a7 z
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:2 D( l3 a1 X. J/ C
3 p* P  \( \$ C, R1 u
講得好
; q- |9 \" R+ W可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
' ~# L1 t2 e; q1 _6 `最後發覺原來自己係最勁馬後砲
5 y7 W8 M! f, ~7 }. O' U# [- [) N9 R# W7 h
看事件要看兩面' p: v0 ]/ f$ J
現在的大家當然會話落車救人
8 n+ ?+ P- E6 [6 K. k但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
8 \* R/ U3 s. Z: t5 V6 h% g( K- K大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
3 j: F. q* I' @6 I3 X0 J幫係可以幫到手. Q# N5 D; x0 n9 U$ `4 G3 [
但係又會唔會累左人呢?
* c$ [3 N# V" U' `大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
8 H& `9 R0 K: F一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????: z% t  e4 L6 q  n4 a3 ~0 a; {) A( i9 X

; ^2 R" X5 p8 B' F5 `" o' z呢個問題....唔好盲目指責
# i, w* Z/ h$ u$ ^) H7 j1 T
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
( p6 S2 u" c! P3 {/ |$ R: w* i5 I
1 }: n3 U6 `: Z真係睇遲左一版
& z: P  _: r8 i  X
3 [* @% }' z4 @3 _" T) S有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:) x" Z) h5 E* ~' z9 E7 a
0 m9 o6 q* t# A- h, b3 [4 {, l+ ]
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
. V5 o: @: j! y1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
8 m; G4 U" P& M/ g9 O2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。2 Z$ @8 j" G) D3 u2 Z: Q
4 P$ o1 @. Z; A6 R  X( U
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
) @) h& F! K1 r+ J" v1 Z# j9 u$ }% |
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
. T1 ]/ V' T8 B6 v6 I只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。' G, s# @. u9 e$ w" `

+ k( N; V5 N, q, N提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!/ l, M" [9 p1 y9 f! ~

! |% w9 ^2 s/ }' m[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,5 i, ?4 |/ I1 ~8 w
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
. m# e: c4 \+ ]5 i落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人+ T4 {5 m- P* q0 _2 N! _" g3 T- B5 z
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人4 b( r  F' |) U- f1 I4 F
咁佢有冇向其他人求救呢?/ d) l! U# i) c- r
咁其他人又有冇出手救人呢?
' c4 S! \& Y# p' C7 n咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
) i& J3 y0 S) c2 t7 z
  R2 w( m  R( W1 n2 G7 ?$ J9 b再講$ u* C; y! P" \  y* Z# l0 [
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
8 u1 c, f: A+ n- {  l/ r8 [而一日好似只得一次$ Q- [& n; s( P1 k& g+ X$ M
如果得一個人叫停車救人
. J7 }. {1 Y* `( o領隊一定唔會為你一個人停車
  l& i/ X* s' c2 g0 k因為延誤行程佢一定要背鑊* n+ I9 q# i9 i' k( H# @
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?% L% ^$ @# L& ?
即使成團人嗌停車
& J; F" _+ ?, `. X2 i# h但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
7 X5 r0 C1 c8 G, \  D' S2 E; x3 q: f頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
  z# b% S4 _/ |" w0 S) u2 j邊有閒情周圍望5 V- y2 u# i3 e# h3 M; R/ T  \* }. g6 o0 p* u
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
4 b3 Q9 }3 T, O+ @# j6 J3 ~2 [8 s2 K0 m$ i1 d& U" B3 X
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
, u/ Y; c' Z" c而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。