|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:3 _/ _5 p; Q6 X/ k* C' B
9 T7 j( p" M! V6 J4 |8 i, @9 `4 {) |
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
+ O: t) U- F1 y; h再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
4 |3 x6 V1 |' Y4 E: b2 B* X % z' a2 |' O# {) q/ [4 c. w過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。) @2 {9 M ? s- \# A. G: N: _( w$ s
# ~* R3 }: G& Q
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良& q: b% i' G6 J6 Q$ p' n
* A3 o# @% B- S6 a5 @& a至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
) s, J' g: r9 L2 c. J1 Y$ U
9 ~2 v" R. g- \1 g2 F- x) K你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
3 v |* z0 P7 \5 ~6 z# o' {; V: `9 D- x9 v! E2 ]& O+ }; s# c5 C- A7 f- c& O6 ]
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 6 H' A. ]8 c P6 l ]! x
2 q* d+ M. x k# M7 u 7 \# U$ j+ d1 ?7 s4 V1 b! D
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
( D5 X: ^# l6 |! B0 O r9 S& n+ Z當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|