<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
* K, R/ C5 n( d: g. h' U( @- c+ d1 [
& r8 l% B/ ^# e8 C1 I! Q/ y5 t2 J# B; K0 m& X% B: z+ U7 J. \
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.% z& s/ N/ p) z0 ]! ~
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
6 E- r5 e+ F* N* c  C8 L2 N8 k( }- ?
7 R8 ?5 A/ ^1 \! C, p8 E過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
% [( d% w; v0 Q1 K( T* L6 L& I4 w  X& S5 B* x  T; N& B
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
- W0 N: l. b* c$ o3 f; F
6 K7 \1 A: z2 ~7 F. m至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。/ }: T9 i$ h! p. O& C/ d, G
6 X4 I- h' ^! x3 H; q
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:& s# P5 j+ u1 o' K+ [
) [  ^8 C! H) k. k: L$ N
% z4 ?# \0 M. d. f' ^再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ) X7 J" l; i, m) q" f$ ~; u& W

( ]* C8 ?3 @  t
& n) a8 \. v& P  G' C救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
1 z  n3 n1 B1 s0 \$ @2 K0 ?" w( i* W當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:7 C+ Y7 D" r9 d, k3 g6 M
" m. ?' s% y5 G! x. C
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
& o* W# f) W; f% y% g+ ?! X
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
' y, }. e, q( v- _7 n4 |  H' l
5 h! S7 c5 C# z1 H% A! K救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
5 A( x& ?5 p) r6 Q, F1 |$ d3 P. V% W! d4 W+ @
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦; j1 H# v# [) U- R* ]& d  Q

  z: c0 I+ b+ b0 Y+ ]+ p: ASARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
3 a- R4 i: ^2 g7 ~/ |1 k$ i% B5 R9 c. A3 ?' h9 }
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
; i% y6 P* y6 I) E$ L+ {* g$ t
' b" r- J/ b" a8 @6 I6 d. c( y埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
. s, S6 R, p: T5 {+ f# @' K. a# s. U; f1 C; B' {
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。8 `* I1 a9 U& x' d: W. m

: L# k. o3 W6 o" f& c得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖% L3 F" n8 v  Y. W1 P) N

9 b' `& e9 q, V% d, zps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
: |2 y$ I8 v; y" k& t: h
9 U1 y8 [4 W( Z【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
/ z) x, @- `* D- p
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:3 U9 ^# y+ ~& l" H8 O
# {/ I; e3 ~( p
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
. c3 O8 l6 k3 P. [唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。5 ~, n8 N' J& i, q; K# @9 M
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:0 q: {( `. |5 C

4 ~+ W2 r. A+ E2 L" e講得好
$ ]4 i3 C6 T0 ?) i可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血6 W. p- ]4 ]" V( F
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
" g" n5 ~+ P6 f' B: a% H% a6 o! K4 H) W' L
看事件要看兩面
) z" U& c! A' r+ M, l8 h現在的大家當然會話落車救人# x5 h4 z5 L0 v1 A' C: i$ V
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
% ?5 p& Z7 {9 }# ]% D大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
7 s% @8 c0 B3 b. a- y幫係可以幫到手- w& x5 D  I# U' t2 Z1 P( z6 J
但係又會唔會累左人呢?
  R+ y# d9 i% g2 @2 R: g大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
. ^( u* r1 E. B" u  X! f' E一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
3 _' l- I' M1 y$ X# @( L, t0 ]- q% u: q% I9 d
呢個問題....唔好盲目指責
  ?5 m3 |5 Y3 P3 M; @8 a車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲8 t( W( |* G2 \" k9 \+ k' L
3 r1 ?4 [* D( \) ~& |+ V, u
真係睇遲左一版; }: @- H6 L; E- W

8 c- j3 e: V* U/ `" h有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:1 r+ d% @7 D2 \* q
1 y+ G; L4 j! k7 @; ^8 R
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
6 a5 _1 c' \" k( g* B9 i1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
1 D0 Q# z' ]; p* Z2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。5 Z# C; J, J& z5 j( }1 L
; E8 z' L( I1 c1 n5 X7 N( p
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
- i/ w# P: ]! K# n- R/ W
; v6 f" j3 r# k, x  M估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
1 D7 [3 l0 B* w! A) Z) z. n只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
/ @  c7 J$ K% {7 ^) a# L2 d3 x1 G
9 N& [) L3 y' D. N0 T: b提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!) n6 f! m7 `( G8 k$ \+ w( Y: c

. X- {* s0 j- Q3 w[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
! ], Z2 e; J3 N; N交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~2 M& ?3 @; w9 K  l: \
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人+ x, E) ^2 J8 b. q. G& Z! |1 |
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人! H8 H; P; n" C# [% }2 x
咁佢有冇向其他人求救呢?+ ~) H+ t, g) t% p3 A! [6 s
咁其他人又有冇出手救人呢?
" ^% A4 l' V( H+ x  s# \( {8 `+ G2 p咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?) S. u5 \6 P/ n1 v: t1 F
- q$ P- y4 n0 v4 A4 k
再講
) `. h" e. Y2 Y2 |* D2 \0 |' i由洪加達去樂蜀係要由軍警護送1 I# i# G' D9 b
而一日好似只得一次2 G2 z, j( R) ]; }8 U
如果得一個人叫停車救人
: h, y7 h; S" ^5 N5 ?$ P2 N, S領隊一定唔會為你一個人停車' i: R1 \1 L2 c- {/ E7 m; h
因為延誤行程佢一定要背鑊
0 Z2 J% K' ]; _* z( L5 |0 L7 K7 s到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?* q, {9 l8 M! d/ B0 Z
即使成團人嗌停車5 p+ \* z2 o4 j5 @) P
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
7 X) b% ^3 Z9 F+ e頭15分鐘領隊講今日行程都有排講# v/ m9 |3 q% n" n8 ]( e
邊有閒情周圍望
" n7 L' `( z7 i6 i+ y佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問% {; c" S9 g7 H4 V) [

# ^/ Z+ K7 t" J總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞: `) O% }* h1 O
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。